Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо CD/DVD приводы Plextor PX-712A: 12Х и всё, всё, всё… RSS

Plextor PX-712A: 12Х и всё, всё, всё…

Текущий рейтинг: 4.2 (проголосовало 10)
 Посетителей: 6592 | Просмотров: 10883 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Результаты тестов

CD Winbench 99

Начнем мы традиционно с результатов синтетической производительности в пакете CD Winbench 99.


По чистой производительности ПРИ ЧТЕНИИ новая модель полностью идентична предыдущей (PX-708A). Скорость чтения как на внутренних, так и на внешних областях диска одинакова. Практически не отличается и время поиска. Однако новый привод показал более высокую загрузку процессора в процессе работы. А более низкий итоговый балл обусловлен 2 мс разницей во времени доступа.

Запись CD-R

 

Для теста использовались заготовки Verbatim Datalife 48X (Mitsubishi Chemical Corporation).


Как и предыдущая модель, PX-712A категорически отказывается записывать CD-R на скорости 24Х. Поэтому сравнивалось время записи "в стандартном для Plextor режиме" - максимум и 16Х. Увидеть какие-либо отличия во времени записи диска между этими двумя моделями достаточно сложно. Даже на максимальной скорости, учитывая разницу между 40Х у старой модели и 48Х у новой, разница составляет 13 с. В принципе, отрыв есть, но стоит ли его учитывать? Выбор за читателем. А вот при снижении скорости до 16Х разрыв сокращается до 4 с. в пользу предыдущей модели. В общем, как это зачастую и бывает при записи на одинаковых (или близких) скоростях, время отличается весьма и весьма незначительно.

Графики чтения записанного CD-R (на максимальной скорости) для приводов Plextor PX-712A
(слева) и Plextor PX-708A (справа)

Чтение записанного на максимальной скорости диска не вызывает нареканий ни у одной модели – ровные, чистые графики. Результат (скорость чтения и затраченное время) также идентичны.


И снова почти полная идентичность результатов. Незначительные отличия касаются времени случайного поиска (модель PX-712A незначительно отстала от своей предшественницы), времени раскрутки носителя (здесь впереди уже новая модель) и времени распознавания диска (здесь впереди снова PX-708A). В общем зачете с незначительным преимуществом вперед вышла модель PX-708A. Но отставание PX-712A номинальное и по большому счету в реальной эксплуатации несущественное. Поэтому можно утверждать, что по данному тесту оба устройства равноценны.

Теперь посмотрим, насколько качественно Plextor PX-712A справляется с записью CD-R.





Графики чтения записанного CD-R (на максимальной
скорости, Nero Quality Check) для приводов Plextor PX-712A
(вверху) и Plextor PX-708A (внизу)

Невооруженным взглядом видно, что по сравнению с предыдущей моделью качество записи CD-R ощутимо улучшилось. Даже принимая во внимание возросшую с 40Х до 48Х скорость записи, Plextor PX-712A справляется с записью CD-носителей гораздо качественнее предшественника. Как по числу ошибок первого декодера (1747 против 5607), так и по количеству ошибок второго (658 и 5403 соответственно) PX-708A проигрывает новой модели. При этом у PX-712A общее число С2 ошибок является и максимальным (сосредоточено в единичном пиковом выбросе, что может быть обусловлено как дефектом носителя, так и единичным сбоем при считывании). В общем, по этому тесту виден первый серьезный шаг производителя по улучшению качества новой модели по сравнению с предыдущей. Теперь снизим скорость записи до 16Х и посмотрим на результат.



Графики чтения записанного CD-R (на скорости 16X,
Nero Quality Check) для приводов Plextor PX-712A (сверху)
и Plextor PX-708A (снизу)


А вот здесь картина обратная – при считывании на максимальной скорости диска, записанного на 16Х, лучшие результаты показывает предыдущая модель. Новичок отличился большим числом ошибок как первого, так и второго декодеров (2182 и 1086 для С1, 955 и 690 для С2 соответственно). При этом то, что мы говорили о PX-712A при работе на максимальной скорости, теперь можно адресовать PX-708A – у предыдущей модели ошибки второго декодера сосредоточены в единичном выбросе, так что вину самого привода можно исключить если не полностью, то по большей части. Одно дело, если бы эти два устройства показали идентичные результаты для 16Х – ну, поправили в новом приводе работу на максимальной скорости, а на пониженной оставили все как есть. Посчитали ненужным. Но вот ухудшение результатов – это уже странно. Тем более учитывая имя производителя. Допускать такие просчеты в новых продуктах – это плохо вяжется с маркой Plextor.

Ну что ж, пока можно подвести следующий итог – запись на максимальной скорости в модели PX-712A была доработана, и качество записанных заготовок серьезно улучшилось. Но общее впечатление портит странное поведение накопителя при снижении скорости до 16Х.

А теперь обратимся к нашему "арбитражному судье" - станции CD CATS SA3. Именно с ее помощью можно попытаться выяснить все нюансы и неточности, возникающие при работе CD Quality Check. А кроме того, более точно ответим на вопрос: кто же более качественно записывает CD-R и почему.

Диаграмма качества записи привода Plextor PX-712A на скорости 48Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.21 Мб)

В целом результат достаточно неплохой. Очень низкий BLER, число ошибок первого декодера невелико, а во втором – присутствуют только E12 (E22 не отмечены). К остальным параметрам также претензий никаких – все в норме. Теперь перейдем к точности выдерживания длин последовательностей. Если с питами у привода не возникает никаких трудностей, то вот с лендами ситуация иная – небольшое превышение джиттера над допустимой границей привело к появлению пересекающихся областей на Land Histogram. Их величина средняя, но сам факт их присутствия резко портит впечатление от качества записанной заготовки. Учитывая небольшой выход Land Jitter за допуск, можно говорить о неплохом качестве записи CD-R на скорости 48Х. Есть масса приводов, которые справляются с этой задачей лучше, чем PX-712A, и на их фоне он явно не блистает. Но безотносительно сравнения – неплохо. К тому же основной упор, учитывая назначение диска, производитель мог сделать на работу с заготовками другого типа. До них мы дойдем немного позже, тогда и вынесем окончательный вердикт. А пока продолжим исследование записи CD-R. Теперь снизив скорость до 16Х.

Диаграмма качества записи привода Plextor PX-712A на скорости 16Х (уменьшенное изображение), (полноразмерное изображение - 0.21 Мб)

Отрадно видеть столь разительное изменение картины в лучшую сторону. Качество записанной заготовки на этой скорости очень высокое. Параметры, не вызывавшие вопросы на 48Х, здесь стали еще "лучше", если можно так выразиться. Но что самое приятное – исчезла проблема с длиной лендов – джиттер вернулся в норму, исчезло пересечение на гистограмме. В общем – отличный результат. Данная модель способна очень качественно записывать CD-R, пусть и не на самой высокой скорости. Но, экономия нескольких минут не так уж и критична, да и потом – "любители качественной записи" в любом случае боятся высоких скоростей как огня.

Ну а напоследок, для настоящих мачо, мы напомним, что производитель вместе с приводом дал покупателю богатейшие настройки как по подбору мощности лазера, так и по выбору наиболее оптимальной стратегии записи. Если автоматика PX-712A иногда дает сбои на высокой скорости, может перейти на ручное управление? Поле для экспериментов – громадное.

Работа с CD-RW

Теперь посмотрим, как обстоят дела у Plextor PX-712A с записью/чтением перезаписываемых CD-носителей.


Сравнивать время PX-712A и PX-708A "в лоб" не имеет смысла – разница в 5 с в пользу новичка несущественна. Поэтому мы просто прокомментируем время записи CD-RW на 24Х новой моделью. Показанный ею результат один из самых лучших. К примеру, привод Sony DRU-700A справился с этой задачей за 4 мин. 10 с. Из более быстрых устройств, среди рассмотренных нами, можно вспомнить только TDK 880N – 3 мин. 38 с.

Перейдем теперь к оценке качества записанных CD-RW.

График записи CD-RW 24X приводами Plextor PX-712A (слева) и PX-708A

В принципе, мы приводим эти графики с одной целью – продемонстрировать идентичность процесса записи CD-RW у новой и старой модели. Ну а теперь сравним качество записанных носителей.




Чтение записанного на скорости 24Х CD-RW диска
(CD Quality Check) накопителем Plextor PX-712A (вверху)
и PX-708A


Несмотря на идентичное время и алгоритмы записи CD-RW, качество записанных заготовок в новой и старой модели отличается. А точнее – существенно отличается. В пользу PX-712A. Судите сами – число ошибок первого декодера 4364 у новичка и 7176 у предыдущей модели. Число ошибок второго декодера – 545 и 1402 соответственно. Как говорится – комментарии излишни. Здесь производитель поработал на славу.

Чтение поврежденного CD-ROM

В заключительной части нашего материала, посвященной работе PX-712A в качестве CD-RW привода, мы поговорим о том, что стало довольно давно настоящим "бичем" накопителей компании Plextor. Речь пойдет о чтении сильно поврежденного CD-ROM. Вкратце напомним ситуацию: уже довольно длительно время приводы Plextor отличаются весьма слабым механизмом коррекции ошибок. Началось все с того, что после прохождения поврежденного участка диска, эти приводы сбрасывали скорость до 2-4Х и на этой отметке останавливались до самого конца чтения. Медленно, но диск хотя бы прочитывался. Дальше – хуже. После нескольких попыток чтения сильно поврежденного участка, приводы Plextor уходили в "нирвану" - попросту прекращали попытки дальнейшего считывания. Причем производитель от модели к модели эту проблему просто игнорировал. Ну что ж – это его право. Наша же обязанность – доносить до читателей ситуацию.



Графики чтения поврежденного CD-ROM приводами Plextor PX-712A (слева) и PX-708A


Что тут остается сказать? Сетовали-сетовали мы на этот момент в PX-708A, но Plextor остался глух к нашим мольбам – в новой модели не было сделано ровным счетом ничего для исправления ситуации с поврежденным диском. Результат аналогичный с уже рассмотренным нами – поврежденные (сильно поврежденные) диски приводы Plextor по-прежнему считывать отказываются.

Чтение DVD-дисков



Чтение однослойного штампованного диска DVD-видео приводами Plextor PX-712A (слева)
и PX-708A

И снова странности – предыдущая модель отлично справилась с чтением этого диска, тогда как у PX-712A наблюдаются проблемы в конечной области носителя – биение, резкое падение скорости, и, как следствие, возросшее время чтения. Явный недочет производителя. Но справедливости ради стоит отметить, что проблемы с чтением у PX-712A начинаются при достижении скорости чтения 12Х, а предыдущая модель работать на этой скорости не могла.

Чтение двухслойного штампованного диска DVD-видео приводами Plextor PX-712A (слева)
и PX-708A

А вот здесь все в порядке – по-прежнему отличный результат. Возросшая скорость чтения присутствует не только в спецификации, но и на практике – заявленные 12Х достигнуты. Отсюда и уменьшившееся на 5 минут время чтения диска.

Чтение записанного на 4Х DVD+R диска приводами Plextor PX-712A (слева) и PX-708A
И снова заметны исправления в новой модели – накопитель PX-708A испытывал небольшие проблемы с чтением носителей этого типа. Наблюдалось снижение скорости в конечной области диска. В новой модели этот недостаток полностью исправлен. Кроме того, опять заявленная скорость чтения 12Х достигнута.



Чтение записанного на 8Х DVD+R диска приводами
Plextor PX-712A (сверху) и PX-708A


Отметим два интересных момента.

Первый – 8-ми скоростной DVD+R приводом PX-708A считывался успешно, а вот у новой модели в конце диска – небольшие биения.

Второй – мы приводим для PX-712A график чтения 4Х диска, записанного на скорости 8Х. С какой целью это сделано – мы поговорим ниже, в разделе, посвященном качеству записи DVD-носителей. А пока отметим, что этот диск, в отличие от полноценного 8-ми скоростного, не вызвал у новой модели никаких проблем. Видимо, вышеописанные биения можно списать на вину самого диска, а не привода.



Чтение записанного на 12Х DVD+R диска
приводом Plextor PX-712A


Результат отличный. Никаких претензий.

После обновления версии прошивки до 1.03 привод смог прочесть DL диск. С предыдущими версиями прошивок он либо не распознавал его вообще, либо считывал не полностью. Однако, даже с новой прошивкой дался этот процесс ему непросто – ступенчатое снижение скорости чтения на первом слое и считывание второго слоя на 2Х – прямое тому свидетельство. К тому же, DL заготовки все равно опознаются неверно – как DVD-ROM диск. Однако, это беда не только приводов Plextor. Общий итог таков – с DL-носителями после обновления прошивки новая модель справляется более-менее успешно.

В итоге, касательно работы PX-712A с носителями стандарта +R можно сказать следующее – за исключением странности при чтении однослойного DVD-ROM все недостатки предыдущей модели были устранены. И теперь можно говорить о почти идеальном чтении +R дисков новым приводом. "Почти" можно будет убрать лишь после исправления недочетов, касательно однослойных DVD-ROM. И может быть, после увеличения скорости чтения DVD+R DL.

Теперь перейдем к дискам формата DVD-R.



Чтение записанного на 8X (слева) и 12Х DVD-R дисков приводом Plextor PX-712A


В обоих случаях отличный результат без биений и провалов. Напомним , что предыдущая модель также справилась с чтением дисков этого формата безо всяких затруднений.

А какова же ситуация с перезаписываемыми носителями? Начнем с процесса их записи.



Графики записи диска DVD+RW на 2.4Х (слева) и 4Х приводом Plextor PX-712A
Никаких вопросов – как на одной, так и на второй скорости процесс записи идет именно так, как ему и положено. У предыдущей модели данная процедура также не вызвала нареканий.

Графики записи диска DVD-RW на 2Х (слева) и 4Х приводом Plextor PX-712A


Аналогично вышеописанному – претензии отсутствуют. Сбоев при записи не отмечено. Понижения скорости тоже. Нужно ли напоминать, что и PX-708A также не вызывал вопросов в этом тесте?

Ну а теперь посмотрим, как привод справляется с чтением только что записанных заготовок.





Графики чтения диска DVD+RW, записанного
на 2.4Х (слева) и 4Х приводом Plextor PX-712A,
PX-708A - внизу

Что касается чтения 4Х диска, то с ним накопитель справился отлично, а вот 2.4Х носитель вызвал некоторые проблемы в конечно области – скорость упала до 8Х, и на ней же был закончен процесс чтения. А вот у модели PX-708A этот же носитель не вызвал никаких затруднений.



Графики чтения диска DVD-RW, записанного
на 2Х (слева) и 4Х приводом Plextor PX-712A,
PX-708A - внизу


Полностью аналогичная картина – в конце 2-х скоростного носителя начинаются биения и падение скорости. Можно отметить, что с чтением записанных на пониженной скорости DVD+RW и –RW у новой модели наблюдаются небольшие проблемы. Что касается предыдущей модели, то у нее также наблюдалось падение скорости в конце дисков DVD-RW. Жаль, что этот недостаток не был устранен.

А теперь перейдем к заключительной части, относящейся к DVD-дискам – традиционно закончим мы ее оценкой качества записанных дисков.

Оценка качества записи DVD

В данном тесте использовались носители Verbatim DataLifеPlus (Mitsubishi Chemical Corporation).


По времени записи разница между приводами минимальная, за исключением одного момента. Напомним, что у PX-708A присутствовали определенные странности при записи DVD+R на 8Х. Время записи было не то что существенно выше ожидаемого, а больше, чем при работе на 4Х! Отрадно, что в PX-712A этот "глюк" устранили. Но, обратите внимание на результат PX-712A при записи DVD+R на 12Х. Снова знакомая картина – время записи пусть незначительно, но все же выше, чем при работе на 8Х. Ниже мы ответим на вопрос, почему так произошло. А пока перейдем к результатам записанных дисков.

Начнем с однократно записываемых заготовок DVD+R.



Результаты DVD+R 4X


Здесь и далее слева размещены результаты привода Plextor PX-712A. Справа, соответственно – PX-708A.

C первых результатов – первые радости. Качество записи, по сравнению с предыдущей моделью, увеличилось в разы. Уровень PI феноменально низок. То же самое касается и PO. Прекрасный результат. Теперь посмотрим на результаты при увеличении скорости записи.





Результаты DVD+R 4X (слева направо PX-712A
DVD+R 8X, DVD+R 4X, записанный на 8Х, PX-708A)

Новая модель Plextor позволяет записывать качественные заготовки на скоростях, выше паспортных. Мы не преминули этим воспользоваться. И что же мы в итоге видим? По сравнению с предыдущей моделью качество записи на 8Х также улучшилось в разы. При этом "чистая" 8Х заготовка показывает результат немного худший, чем 4Х, но записанная на 8Х. Невероятно но факт… Хотя и в том и в другом случае результаты снова выше всяких похвал. Если на 8Х PX-708A "ходил на грани" допустимых значений, то PX-712A даже близко не приближается к предельной отметке уровня PI/PO.

График записи DVD+R 4X на скорости 8Х
приводом Plextor PX-712A


Если посмотреть на процесс записи 4-скоростной заготовки на повышенной скорости, можно увидеть, что он ничем не отличается от работы с 8-скоростным диском. Никаких претензий.

Ну а теперь "сольная программа" PX-712A – работа с DVD+R 12X. Напомним, что в комплекте с приводом шла обычная 8Х заготовка, но снабженная "разрешающей надписью" - на приводах серии PX-712A гарантировалась запись на 12Х. Но, как мы видели выше, запись на такой скорости действительно возможна, но итоговое время – выше, чем для 8Х. Давайте посмотрим, как же привод записывает 8Х диск на 12-кратной скорости.



Вот и ответ на вопрос – полностью записать диск на 12Х привод не смог. После отметки 3,5 GB он начал ступенчато снижать скорость сначала до 10Х, а потом и до 8Х. своеобразные "P-CAV наоборот". Явление интересное. Чем оно вызвано, сказать пока сложно. И сохранится ли такое поведение диска на чистых 12Х дисках, пока тоже утверждать рано. Вполне вероятно, что причиной тому сработавший механизм PoweRec. Чем и вызвано снижение скорости записи. Но отметить, что 12Х запись на 8-скоростной DVD+R заготовке новому приводу пока не удается - получается некая "солянка". Как это отразилось на качестве записи посмотрим ниже.


Слева приведен график для диска, идущего в комплекте с приводом, а справа – для Verbatim DataLifePlus 8X, также записанного на 12Х. Несмотря на вышеописанные странности в поведении устройства, качество записи от этого совершенно не пострадало – превосходный результат.

В итоге по работе Plextor PX-712A с носителями DVD+R можно сказать следующее – качество записи на порядок выше, чем у предыдущей модели. Результаты просто великолепные.

Теперь перейдем к дискам DVD-R.



DVD-R 4X. Слева результаты PX-712A


И снова мы видим увеличение качества записи по сравнению с предыдущей моделью в несколько раз. Видимо, Plextor решил получить для своих приводов репутацию не "одних из самых лучших при работе с качественными дисками", а чуть ли не "идеальных". И, прямо скажем, пока это ему очень неплохо удается…

Повышение скорости записи до 8Х никоим образом не ухудшает качества записанного диска. Отлично. Результаты впечатляют.

Вывод по носителям DVD-R аналогичен сделанному для DVD+R – на всех скоростях превосходное качество записанных заготовок.

Перейдем к перезаписываемым носителям.



DVD+RW 2.4X. Слева результаты PX-712A
Это уже становится не интересным… Уж слишком легко дается победа новичку. ТАК записывать DVD+RW на нашей памяти не удавалось еще никому. Это результат для однократно записываемого диска, но никак не для перезаписываемой заготовки… Ладно, увеличим скорость до 4Х и посмотрим на результат.


И снова… Эпитеты уже закончились, поэтому просто скажем – лучше мы не видели. Вот это то, что можно назвать Результат. Именно с большой буквы.

А как обстоят дела с перезаписываемыми дисками формата DVD-RW?



Комментарии нужны? Разница с предыдущей моделью в 20 (!) раз в лучшую сторону. Это для скорости 2Х. А если поднять ее до 4Х?


Результат ЕЩЕ лучше.

В общем, результаты Plextor PX-712A при работе с DVD-носителями феноменальные. С дисками всех форматов привод справляется просто отлично. Высочайшее качество записи. Ну, довольно диферамбов, пусть даже и вполне заслуженных. Читатели наверняка уже смогли оценить результаты и сделать для себя выводы самостоятельно. А мы перейдем к следующему пункту тестовых испытаний.

 

Захват аудио





Первое, что бросается в глаза – это отсутствие поддержки возврата С2 ошибок. Не было ее в предыдущей модели, нет и в этой. Странно.

Что касается функций по захвату аудио, то здесь все по-прежнему отлично. Смещение стало еще меньше, по сравнению с PX-708A. Возможность чтения субканальных данных, чтение из областей LeadIn/LeadOut. В общем – очень хорошо.

А теперь реальная задача – захват треков с аудиодиска хорошего качества и с CD, имеющего механические повреждения.


Особых изменений по сравнению с предыдущей моделью не произошло – результаты очень сходные. Со своей задачей новый привод справляется вполне успешно, хоть и не может претендовать на титул самого быстрого накопителя при захвате аудио. Но, это как раз тот сегмент, где скорость – не самое главное.

Выводы

Что можно сказать после окончания тестирования? Если опустить некоторые моменты (для кого-то важные, для кого-то не первостепенного значения), то мы получили превосходный продукт, по сравнению с которым предыдущая модель выглядит "гадким утенком". Как по функциональности, где у PX-712A просто нет конкурентов, так и по качеству работы.

Немного огорчают два момента – механизм коррекции ошибок и не самое высокое качество записи CD-R на максимальной скорости. Что касается первого, то это уже становится фирменной "фишкой" Plextor – "наши приводы не для плохих дисков!". По поводу второго – во-первых, есть возможность отлично писать диски, снизив скорость до 16Х, а во-вторых, при сегодняшних темпах распространения DVD, CD-носители очень скоро вообще отойдут на второй, а то и на третий план. Так что качество их записи будет волновать покупателя очень недолго. Ну а теперь пришло время подвести итог и кратко сформулировать особенности рассмотренной нами модели.

Достоинства:

  • богатейшая функциональность
  • высокие скорости работы
  • низкий уровень шума
  • чтение субканальных данных из LeadIn/LeadOut областей
  • идеальное качество записи DVD-носителей
  • приятный внешний вид

Недостатки:

  • не самое высокое качество записи CD на максимальной скорости
  • слабый механизм коррекции ошибок
  • отсутствие возможности возврата ошибок С2
Иcточник: Fcenter.ru  •  Опубликована: 30.01.2005
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.