Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Процессоры Intel Intel Pentium 4 3.2GHz – процессор тольк для тестеров RSS

Intel Pentium 4 3.2GHz – процессор тольк для тестеров

Текущий рейтинг: 3.06 (проголосовало 17)
 Посетителей: 4929 | Просмотров: 5691 (сегодня 0)  Шрифт: - +
Обзор и первые тесты процессора Intel Pentium 4 3.2 GHz были доступны нашим читателям в день его официального анонса – это подробное, вдумчивое, серьёзное исследование, как и все остальные статьи Gavric`а. В обзоре рассматривались возможности и уровень производительности нового процессора в сравнении с ближайшими конкурентами и добавить мне нечего, однако в статье ни слова не было сказано про оверклокинг. Понятно, что рекордов нам не добиться и вообще мало кто приобретёт процессор, стоимость которого сегодня колеблется вокруг отметки 650 долларов, но попробовать всё же интересно. Хотя бы потому, что его коэффициент умножения х16 позволяет нам разгонять процессор синхронно с памятью. Считайте сами: современные процессоры Р4 разгоняются при воздушном охлаждении примерно до 3.6 ГГц. В случае успешного разгона, этой частоты мы достигнем при частоте шины 225 МГц, а такая частота вполне доступна нашим модулям памяти.

Впрочем, даже эти соображения не заставили бы меня лихорадочно искать процессор для тестов, просто сработала известная пословица о том, что на ловца и зверь бежит. Один мой хороший знакомый должен был собирать компьютер на базе Р4 3.2 ГГц и, зная мою страсть к оверклокингу, предложил проверить его на разгон. Время – это единственное, что меня ограничивало, проверка должна была быть недолгой, а начать её нужно было немедленно. Не вопрос! Приступим!

Итак, процессор с маркировкой SL6WG, собранный в Малайзии был установлен в наш привычный тестовый стенд. Из нововведений можно отметить только новую версию Intel INF Driver 5.0.2.1003 и обновление видеодрайвера до Catalyst 3.7.

  • Мать – Asus P4P800, рев. 1.02, BIOS 1009
  • Память – 2x256 Мбайт PC3500 Kingston HyperX
  • Видеокарта – ATI Radeon 9700Pro
  • Хард – IBM DTLA 305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 3.2GHz
  • Кулер – Thermaltake P4 Spark7
  • Термопаста – КПТ-8
  • Операционная система – Windows XP SP1

Я уже упоминал о том, что материнская плата Asus P4P800 не позволяет узнать номинальное напряжение процессора, но по косвенным данным оно было максимально возможным для этих процессоров – 1.55 В, что для разгона не очень хорошо. Кстати позднее, на другой материнской плате, я убедился, что номинал Vcore для нашего процессора 1.55 В.

Процессор легко загрузился при частоте шины 200 и 225 МГц, а при увеличении FSB ещё на пять мегагерц был способен только стартовать. Поднятие напряжения ситуацию не изменило, поэтому я продолжил проверку на частоте 225 МГц, а когда убедился, что и на этой частоте процессор недостаточно стабилен, опустился до 223 МГц.

На первый взгляд процессор работал надёжно и я стал подбирать минимально возможные тайминги памяти. Из недавней и очень полезной статьи "Выбор оптимальной памяти для Intel Pentium 4" мы знаем, что CAS Latency – это не единственный важный для памяти параметр, поэтому первым делом я попытался сохранить минимальные тайминги 2.0-2-2-5, но это оказалось невозможно, зато с таймингами 2.0-3-3-6 наша память спокойно работала как DDR446.

В таких условиях был пройден тест X2 – The Treat с результатом 103.366 FPS и AquaMark 3: GFX – 4818, CPU – 10706, в среднем – 39 330. К сожалению оказалось, что я переоценил возможности процессора и на такой частоте он всё же недостаточно стабилен, например нам не удалось прогнать троекратный цикл тестов 3DMark2001. Получается, что итоговая частота процессора будет ещё ближе к 3.5 ГГц и это не есть хорошо, но зато память работала при достаточно неплохих таймингах и синхронно. Может этот факт позволит показать процессору хорошие результаты по сравнению с Р4 2.4С, разогнанному до 3.6 ГГц, но асинхронно с памятью? Ответ – нет. Сравните полученные результаты и учтите, что на самом деле они должны быть ещё ниже, поскольку для стабильности частоту FSB нам придётся опустить ещё больше.

P4 2.4@3.6GHz
FSB 300 MHz, Memory 200 MHz

P4 3.2@3.57GHz
FSB 223 MHz, Memory 223 MHz

3DMark03 v.3.3.0

5228

5221

UT2003 botmatch-anubis

113.1

106.8

Quake 3 Arena demo FOUR

429.3

411.4

Конечно, разница в результатах не очень велика и на глаз совершенно не заметна, а вот разница в стоимости процессоров известна всем. В настоящий момент процессор Intel Pentium 4 3.2GHz – это процессор с непонятной практической направленностью. Да, он очень быстрый и даже слегка разгоняется, но кому он нужен за такие деньги? А-а-а, догадался! Компания Intel выпустила процессор для тестеров, чтобы показали насколько он производителен и для обозревателей, чтобы лишний раз "засветиться" в интернет- и оффлайн-изданиях . Другого применения этим процессорам я пока не вижу.

P.S. Товарищ, который дал мне процессор, собирал компьютер не себе и не для богатого дяди – системный блок предназначался для тестирования в одном из журналов

Иcточник: http://www.overclockers.ru/  •  Опубликована: 31.01.2005
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.