OSzone.net
 
s  

Последнее слово

В избранное | Версия для печати | Посетителей: 369 | Просмотров: 504 (сегодня 2)   Текущий рейтинг: 1 (проголосовало 1)

В заключение хочу добавить, что я, конечно же, далеко не профессионал в отношении защиты и тем более взлома операционных систем и надеюсь, что читатели подскажут мне и другие способы как защиты ОС, так и её взлома. Всё то, что я довольно бегло описал в этой статье, давно доступно любому пользователю средней руки, имеющему выход во Всемирную Паутину. И тем более эти азы должен знать администратор хоть сколько-нибудь приличной локальной сети, в которой помимо секретутки и престарелых бухгалтеров работают и немного разбирающиеся в компьютерах люди. Наверное, 99 % так называемых «хакеров» всего лишь пользуются чужими программами и эксплуатируют обнародованные в Сети уязвимости. Именно от них («script-kidz») и приходится чаще всего защищаться. И это вполне возможно, если только лень не родилась раньше сисадмина. От оставшегося же одного процента настоящих хакеров, которые сами пишут «боевой» софт и находят новые бреши и лазейки в операционных системах и прикладных программах, а также от вооружённых суперкомпьютерами и спецтехникой силовых структур защититься куда сложнее, и рассмотрение этой проблемы не было целью данной статьи. Про это как минимум книги пишут… На мой взгляд, в сегодняшних условиях максимальную защиту приватных файлов и ценной информации можно получить только с помощью серьёзного шифрования (специалисты RSA Laboratories рекомендуют использовать ключи шифрования длиной не менее 768 бит) посредством аппаратных кодеров или проверенных программ, предпочтительно с открытым исходным кодом. Причём наилучший результат будет при шифровании всего системного диска, а не отдельных файлов, т. к. это практически исключит возможность какого-либо взлома операционной системы — взламывать будет нужно не ОС, а шифратор. «Виндовая» шифрованная файловая система EFS для этого не годится, так как с её помощью нельзя закриптовать системные файлы — Windows после этого просто не загрузилась бы. К тому же, уже появились программы, взламывающие EFS. Даже загрузка альтернативной копии Windows в ряде случаев может позволить злоумышленнику восстановить файлы, зашифрованные EFS. Возможно, неплохим выбором для рядового пользователя или админа среднестатистической локалки оказалась бы программа DriveCrypt Plus Pack (http://www.securstar.com/), поскольку она с минимумом затрат позволяет полностью зашифровать системный диск вместе со всей операционной системой и её загрузочными файлами, а при шифровании всего диска автоматически устраняются ещё и такие прорехи в безопасности, как файл подкачки и временные файлы, в которых может оказаться конфиденциальная информация. Кстати говоря, DriveCrypt Plus Pack имеет встроенную защиту против подбора пароля, клавиатурных шпионов и троянских вирусов. Так что, шифруйте и ещё раз шифруйте! Правда, недобрые слухи ходят даже вокруг сертификации криптосистем в специальных органах, якобы это делается лишь для того, чтобы встроить в программы «чёрные ходы». В свете последних событий в мире в это верится…


Автор: Трошин Сергей
Иcточник: http://stnvidnoye.da.ru
Опубликована - 20.01.2005

Оценить статью

Вверх

Популярные статьи раздела «Windows»Лучшие статьи раздела «Windows»
  1. Установка Windows XP на компьютер с Windows Vista
  2. Создание загрузочного ISO/CD
  3. Интеграция SATA/RAID драйверов
  4. Конфигурация Lite
  5. Интернет конфигурация
  1. HKEY_CURRENT_USER
  2. Выбор устанавливаемых приложений
  3. Ограничение прав пользователя
  4. RunOnceEx
  5. Как правильно настроить вид папок в Windows Vista

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s

Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100