Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Новости Hardware Статистика надёжности жёстких дисков за 2014 год от Backblaze RSS

Статистика надёжности жёстких дисков за 2014 год от Backblaze

Текущий рейтинг: 3.73 (проголосовало 11)
 Посетителей: 2963 | Просмотров: 3225 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Хотя будущее устройств хранения данных с большой долей вероятности принадлежит твердотельным накопителям, стоимость и объём пока говорят в пользу жёстких дисков. Поэтому они продолжаю широко использоваться в компьютерах для резервного копирования и хранения больших объёмов данных.

*

Предоставляющая услуги резервного копирования данных в сети Интернет компания Backblaze регулярно проводит анализ надёжности дисков различных производителей. Делает она это на основе собственного опыта их использования: на 31 декабря 2014 в состав её датацентра входили 41213 дисков различных моделей и объёмов от компаний HGST, Seagate и Western Digital.

Статистика отказов жёстких дисков за 2014 год недвусмысленно даёт понять, что наименьшей надёжностью обладает модель Seagate Barracuda 7200.14 объёмом 3 Тб. Совсем другие отзывы звучат обо всех жёстких дисках объёмом 4 Тб, которые хвалят за соотношение стоимости и вместимости плюс низкую частоту выходу из строя. У Backblaze имеется более 12 тысяч дисков от Seagate вместимостью 4 Тб и степень отказа у них составила 2,6%. У чуть более дорогостоящих дисков HGST этот показатель ещё лучше - 1,4%.

МодельОбъём, ТбКоличество дисков в тестированииСредний возраст, летУровень отказов за год, % 
HGST Desktar 7K2000 (HDS722020ALA330)246413,91,1
HGST Deskstar 5K3000
(HDS5C3030ALA630)
345952,60,6
HGST Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640)310163,12,3
HGST Deskstar 5K4000
(HDS5C4040ALE630)
425981,80,9
HGST Megascale 4000
(HGST HMS5C4040ALE640)
469490,41,4
HGST Megascale 4000.B
(HGST HMS5C4040BLE640)
431030,70,5
Seagate Barracuda 7200.11
(ST31500341AS)
1,53064,723,5
Seagate Barracuda LP
(ST31500541AS)
1,515054,99,5
Seagate Barracuda 7200.14
(ST3000DM001)
311632,243,1
Seagate Barracuda XT
(ST33000651AS)
32792,94,8
Seagate Barracuda XT
(ST4000DX000)
41771,71,1
Seagate Desktop HDD.15
(ST4000DM000)
4120980,92,6
Seagate 6 TB SATA 3.5
(ST6000DX000)
6450,40
Toshiba DT01ACA Series
(TOSHIBA DT01ACA300)
3471,73,3
Western Digital Red 3 TB
(WDC WD30EFRX)
38590,96,9
Western Digital Red 3 TB
(WDC WD30EFRX)
4450,80
Western Digital Red 6 TB
(WDC WD60EFRX)
62700,13,1

У измерений Backblaze есть недостаток, поскольку все диски используются на протяжении разного времени, что затрудняет их сравнение. Диски HGST объёмом 2 Тб в среднем эксплуатируются 3,9 лет со степенью отказа 1,1%, а Seagate 3 Тб - 2,2 года и 43,1%.

В итоге лучшими моделями можно признать диски от HGST, а худшими - Seagate 3 Тб.

Автор: Алексей Алтухов  •  Иcточник: techspot.com  •  Опубликована: 23.01.2015
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:   HDD, Backblaze.


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
23.01.2015/17:52  Amiranchik

В предпоследнем абзаце ошибка - а Seagate 3 Гб - 2,2 года и 43,1%. - не 3 Гб а 3 Тб
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.