Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо Память Оперативная память Тестирование модулей памяти Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 RSS

Тестирование модулей памяти Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Текущий рейтинг: 3 (проголосовало 2)
 Посетителей: 3494 | Просмотров: 8369 (сегодня 0)  Шрифт: - +
Развитие памяти стандарта DDR2 шло по точно такому же пути, что и DDR1. На первом этапе происходило насыщение рынка обычными модулями DDR2-400 и DDR2-533 c стандартными таймингами. Как и любая новинка, стоили такие модули гораздо дороже модулей DDR1 (как, в свое время, DDR стоила дороже SDR памяти). Соответственно разница в цене мешала многим пользователям переходить на новый вид памяти. Вторым препятствием, кроме цены, был незначительный прирост производительности (а в отдельных приложениях разница в скорости была в пользу DDR1). Соответственно, производители материнских плат предлагали продукты либо с одновременной поддержкой DDR2 и DDR1, либо вовсе ограничились DDR1.

Следующим этапом стал рост рабочих частот до DDR2-667. И приблизительно в это же самое время, на рынке стали появляться оверклокерские модули памяти "первого поколения". Они были способны работать на частотах 667Мгц и выше. Но подобные частоты достигались за счет увеличения таймингов работы, что негативно сказывалось на производительности. Точно такая же ситуация была с первыми оверклокерскими модулями DDR1.

И наконец, в 2005 году появились модули памяти "второго поколения" предназначенные для любителей разгона. Как и модули первого поколения они были способны работать на запредельных частотах (DDR2-1000 и выше), но основной упор при их разработке, был сделан на снижение задержек (т.е. таймингов). Типичным представителем таких модулей являются модули памяти Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 на чипах Micron D9DQT (для модулей DDR1 подобные модули были основаны на чипах Samsung TCCD, например PC3200 DDR SDRAM Platinum rev2.0).
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

О самих модулях сказать практически нечего: упаковка такая же, как у других продуктов. На самих модулях установлены стандартные алюминиевые радиаторы.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Единственный момент, который стоит отметить - надпись о максимальной рабочей частоте 1000Мгц с таймингами 5-4-9-4.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Утилита cpu-z выдает следующую информацию SPD:
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Здесь стоит подчеркнуть несколько завышенные тайминги. Впрочем, подобным образом поступают многие производители модулей памяти, для обеспечения лучшей совместимости с различными материнскими платами.

Важный вопрос, который мы попытаемся выяснить это "каким образом лучше настроить работу памяти для получения наивысшей производительности". Можно также переформулировать вопрос - "Что лучше: низкие тайминги на стандартной частоте, или завышенные тайминги при сверхвысокой частоте". Предыдущие опыты по оптимизации памяти DDR1 (как для платформы AMD, так и для Intel) показали следующее: производительность системы в обеих случаях приблизительно одинаковая, и для каждой конкретной связки процессор+память+мат.плата наилучшие варианты могут быть различны. Впрочем, лично я предпочитаю низкие таймингами (даже если это требует асинхронной работы шин процессора и памяти).

Так вот, поскольку технологически память DDR2 отличается от DDR1 незначительно, мы можем ожидать сходных результатов при манипулировании частотами и таймингами. Естественно, перед тестами необходимо точно определить диапазон рабочих частот и таймингов. В качестве основы для тестовой системы мы выбрали материнскую плату Asus P5WD2 Premium, поскольку из всех доступных плат именно она имеет самые мощные функции для разгона памяти. Другой важный аргумент в пользу этой платы - именно на ней инженеры Corsair проводят тестирование модулей TWIN2X1024-8000UL1.

Однако, одна особенность биоса этой платы чуть было не помешала нашему тестированию. Особенность заключается в том, что на штатных частотах (200 и 266Мгц) материнская плата самостоятельно устанавливает максимальную частоту памяти (в нашем случае это 667Мгц) вне зависимости от соответствующего параметра в биосе. Подобная ситуация также наблюдается в небольшом диапазоне частот (200-220Мгц и 266-280Мгц). Из-за этого я даже отложил эту плату в сторону, и попробовал использовать плату Asus P5LD2 Deluxe (на чипсете i945P). Но и на ней, наблюдался подобная пляска с частотами. Идея попробовать чипсет nForce4 SLI Intel Edition была хороша, но тестовая плата Asus P5ND2-SLI Deluxe по прежнему не позволяет разгонять процессоры (даже на 1Мгц по шине). Самое печальное, что других плат кроме Asus, подходящих для разгона памяти у нас в тест-лабе не оказалось. Одни платы не имели других множителей частоты памяти, кроме DDR2-533 и DDR2-667; другие платы не обеспечивали регулировку напряжения Vmem выше 2.1В. Некоторые платы имели полный набор функций разгона, но разгонять память не позволяли (не только с модулями Corsair). В число последних входит плата Gigabyte 8I955X Royal на чипсете i955X.

Обычно, в таких случаях, помощь приходит от производителей второго эшелона, многие из которых ориентируют свои high-end платы на любителей разгона. Речь идет о таких компаниях как DFI, Abit и Epox. Но перечисленные производители испытывают сейчас различного рода трудности, и еще не предоставили на тестирование свои платы на чипсетах i945P и i955X.

Поэтому нам пришлось возвращаться к плате Asus P5WD2 и искать решение проблемы. Решение было найдено - при установке частоты FSB, достаточно было выйти из "проблемных" диапазонов (например 265Мгц или 281Мгц). Мы выбрали FSB = 265Мгц.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Итак, на этой частоте плата устанавливает следующие тайминги по SPD:
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
для частоты 530Мгц

и
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1
для частоты 663Мгц

Далее мы начали повышать частоту работы памяти. Первый этап - частота DDR2-750.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Система работает стабильно; повышаем частоту до DDR2-884:
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Одновременно я поднял напряжение Vmem до 2.0В. Система работает стабильно. Следующая планка - DDR2-1000 (т.е. заявленные производителем характеристики).
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Все опять стабильно работает. Также проверяем работоспособность модулей на заявленных таймингах 5-4-9-4. Для этого повышаем напряжение Vmem до 2.2В, как этого требует производитель.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

И снова никаких проблем со стабильностью. Естественно мы на этой частоте не остановились и пошли дальше. В конечном итоге, модули памяти заработали на частоте DDR2-1060 при напряжении Vmem=2.3В.
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Великолепный результат!

Далее мы вернули частоту к штатной (DDR2-533) и принялись понижать тайминги. И были приятно удивлены тем, что модули памяти заработали на минимально возможных таймингах 3-2-5-2 !
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

Следующий шаг - повышаем частоту до DDR2-667 (при этом тайминги остаются минимальными).
Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1

В этом случае система работала стабильно только при напряжении Vmem = 2.3В.

Самое время подвести первые итоги: модули памяти Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 это наилучшие модули DDR2, которые побывали в нашей тестовой лаборатории. Их главной отличительной особенностью является универсальность: модулям под силу работать как на сверхвысоких частотах, так и на максимально низких таймингах. Подобные модули памяти позволяют оверклокеру сконцентрироваться на разгоне процессора, и при этом не быть ограниченным в настройках FSB со стороны памяти.

Автор: Starter  •  Иcточник: http://www.3dnews.ru  •  Опубликована: 05.10.2005
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.