Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Железо CD/DVD приводы ASUS DRW-1608P2S в сравнении с BenQ DW 1640 RSS

ASUS DRW-1608P2S в сравнении с BenQ DW 1640

Текущий рейтинг: 4 (проголосовало 10)
 Посетителей: 6140 | Просмотров: 9253 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Тестовые испытания

Для проверки качества записи и чтения были использованы следующие носители:

  1. Verbatim CD-R 52X. Ни QSuite, ни Nero не распознали производителя этих дисков;
  2. Verbatim DataLifePlus CD-RW 32X. Производитель также не был распознан;
  3. Verbatim CD-RW 8-12X, ситуация аналогичная;
  4. DVD+R 8X Imation;
  5. DVD+R 16X Verbatim;
    Тестовые испытания
  6. DVD-R 16X Verbatim;
    Тестовые испытания
  7. DVD-RW 4X Samsung;

Тестовые испытания

Для начала проверим, как у приводов обстоят дела с коррекцией ошибок и чтением поцарапанных дисков. С болванкой, записанной 7(!) лет назад, поверхность которой покрыта многочисленными царапинами, оба привода справились на ура. Что касается ASUS, то тут результат предсказуемый, в тесте ASUS 1608P показал отличные результаты чтения.


Тестовые испытания

У BenQ график чтения этого CD практически идентичный. С чтением DVD диска, которые был не по зубам многим приводам, оба испытуемых справились, причем график чтения у BenQ несколько похуже:


Тестовые испытания

Перейдем к записи дисков. Для начала - обычные CD, которые, хотя уже и сдают позиции по сравнению с DVD, но еще довольно популярны. Для того, чтобы не перегружать статью однообразными графиками, результаты будут представлены в виде таблицы.

Привод Ошибки С1 Ошибки С2 Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 55 3,69 16474 20 0,14 627 32X 3:23
BenQ DW1640 25 1,17 5215 0 0 0 48X 2:42

Несмотря на то, что BenQ писал на диск на более высокой скорости, ошибок у него поменьше. На очереди - СD-RW 32X Verbatim.

Привод Ошибки С1 Ошибки С2 Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 195 35,68 170182 8 0,01 31 32X 4:04
BenQ DW1640 430 41,57 198200 0 0 0 32X 3:07

Тут не все так однозначно. Ошибок С1 у BenQ больше, зато отсутствуют ошибки С2 и диск он записал несколько быстрее. Посмотрим, как сложится ситуация с дисками CD-RW 8X-12X Verbatim.

Привод Ошибки С1 Ошибки С2 Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 28 0,96 4457 14 0,01 69 10X 8:22
BenQ DW1640 18 1,02 4812 0 0 0 10X 8:32

Тут BenQ DW 1640 снова на высоте. Диск записан просто отлично. Таким образом, в записи CD ASUS немного уступил BenQ.

Переходим к записи DVD. На очереди - DVD+R Imation 8X. На приводе BenQ DW1640 указанные диски также были записаны на скорости 16X, тогда как как ASUS отказывался их писать выше, чем на 6X скорости.

Привод Количество PIE Количество PIF Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 17280 136,61 2102426 640 1,47 18160 6X 13:47
BenQ DW1640 12 2,32 19613 7 0,08 507 8X 16:29
BenQ DW1640 328 18,48 227632 56 0,40 3388 16X 8:59

Даже на 16X BenQ записал диск с меньшим количеством ошибок, чем ASUS на 6X.

DVD+R 16X Verbatim.

Привод Количество PIE Количество PIF Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 823 123,10 1967387 5 0,16 1329 16X 7:44
BenQ DW1640 12 1,38 10829 16 0,32 2854 16X 8:54

Тут результат несколько другой, количество PIE у ASUS гораздо больше, но количество PIF - меньше, и записал он диск быстрее на минуту с лишним.

DVD-R 16X Verbatim.

Привод Количество PIE Количество PIF Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 3546 243,88 3980987 51 0,56 5677 16X 9:31
BenQ DW1640 72 12,43 160272 11 0,52 2836 16X 14:15

Тут в лидерах снова BenQ DW 1640, хотя и записывал он диск гораздо дольше.

DVD-RW 4X Samsung.

Привод Количество PIE Количество PIF Скорость записи Время записи
Макс. Среднее Всего Макс. Среднее Всего
ASUS DRW-1608P2S 676 167,94 2683792 4 0,48 4381 4X 15:14
BenQ DW1640 71 30,52 446903 14 2,46 27562 4X 15:33

И снова, количество PIE у ASUS гораздо больше, но количество PIF - меньше, хотя диск не понравился обоим приводам.

Удивил тот факт, что ASUS весьма критично относится к своим дискам, во время теста на качество читает их очень медленно и оценивает критично. Во время чтения дисков, записанных приводом ASUS DRW-1608P2S, на BenQ - уровень ошибок был гораздо меньше.

Что касается субъективной оценки уровня шума и тепловыделения приводов, то BenQ оказался несколько более прохладным в работе за счет передовой системы охлаждения, а ASUS - несколько тише.

Выводы

К сожалению, не удалось проверить качество записи дисков DVD-RAM на ASUS DRW-1608P2S, а именно этим он и отличается от модели 1608P. Полученные результаты во многом близки к нему - ASUS DRW-1608P2S показал отличные результаты чтения даже очень старых дисков, но по качеству записи он уступил своему конкуренту, причем местами значительно.

BenQ DW 1640 показал отличные результаты при записи различных носителей, а благодаря отличному программному обеспечению и поддержке самых передовых технологий станет отличным приобретением при своей невысокой цене - около 45 долларов США.

Автор: Марат Габитов  •  Иcточник: 3DNews.ru  •  Опубликована: 01.02.2006
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.