Dell Latitude X1: сверхлёгкий ноутбук

Тестирование производительности

Для сравнения производительности и времени автономной работы мы собрали все миниатюрные ноутбуки, которые проходили через нашу тестовую лабораторию за последние полтора года. Список получился внушительный. В основном это ноутбуки с диагональю 12 дюймов, но есть и более миниатюрные. В число конкурентов попал и один 14-дюймовый ноутбук – поскольку он, во-первых, экстремально лёгкий, а во-вторых, имеет схожее внутреннее устройство.

Для тестирования производительности мы использовали наш стандартный «офисный» набор тестовых пакетов: PCMark2002, PCMark’04 и 3DMark2001.

Среди ноутбуков, основанных на том же процессоре Pentium M 733, результат вполне достойный. Конечно, «взрослые» Pentium M, Turion, и даже Celeron M, обладающий более высокой тактовой частотой, показывают значительно лучший результат...

Результат теста памяти PCMark2002 в основном зависит от объёма и скорости кэш-памяти второго уровня. Поэтому здесь результат Dell Latitude X1 средний: с одной стороны, большой объём кэша, с другой – невысокая частота.

В пакете PCMark’04 результаты также на уровне и даже кое-где немного лучше сходных по внутреннему устройству конкурентов.

Неожиданно хороший результат в «игровом» тесте 3DMark2001 – Dell Latitude X1 оказывается здесь на третьем месте после ноутбуков на базе «взрослых» процессоров Pentium M и Turion.

Как мы уже неоднократно подчёркивали в наших обзорах, хотя процессор Pentium M ULV и нельзя по сегодняшним меркам назвать высокопроизводительным, с подавляющим большинством офисно-домашних задач ноутбуки на его базе вполне успешно справляются. Конечно, если вам вздумается заняться профессиональной 3D-графикой или какой-либо другой ресурсоёмкой деятельностью, то Latitude X1 вряд ли станет хорошим помощником в этом начинании. Но если ваши повседневные потребности ограничены такими задачами, как веб-серфинг, чтение электронной почты, прослушивание музыки, работа в офисных приложениях и просмотр видео, то ноутбук на базе Pentium M ULV вообще, и Dell Latitude X1 в частности, полностью удовлетворяет вашим требованиям к производительности.

Время автономной работы

Стандартный аккумулятор, поставляемый в комплекте с Dell Latitude X1 весьма миниатюрен. Отрицательным моментом является крайне невысокая ёмкость (самая меньшая из всех, которые мы когда-либо наблюдали) – всего лишь около 26,5 Вт*час (2400 мА*ч; 11,1 В).

В аккумуляторе имеется встроенный индикатор заряда, благодаря которому вы всегда можете узнать оставшееся время автономной работы, не включая ноутбук – для этого достаточно нажать небольшую кнопочку на батарее, и высветится соответствующее количество лампочек (всего их пять). Индикатор расположен таким образом, что для его использования не нужно извлекать батарею из отсека. В современных ноутбуках эта функция используется далеко не так часто, как хотелось бы. Тем более отрадно встречать её в некоторых моделях.

Для зарядки батареи и питания от сети используется компактный адаптер мощностью около 50 Вт (19 В; 2,64 А) – для ноутбука на базе процессора Pentium ULV такой мощности более чем достаточно.

Адаптер оснащён индикатором питания, что, как и индикатор заряда, встречается нынче не так уж часто. И тоже каждый раз добавляет нашей симпатии к тем моделям, в которых производитель не забывает о подобных немаловажных мелочах.

Теперь перейдём к результатам. Время автономной работы сравнивалось с теми же моделями, которые участвовали в сравнении производительности. Их технические характеристики вы можете найти в предыдущем разделе статьи, а ёмкости аккумуляторных батарей – чуть ниже в таблице.

Поскольку Latitude X1 оснащён оптическим приводом, «не умеющим» воспроизводить DVD, пришлось поставить перед этим ноутбуком более сложную задачу – воспроизведение фильма в формате DivX. Судя по всему, это оказало достаточно сильное влияние на результат, но ведь и будущий пользователь ноутбука в такой комплектации будет вынужден довольствоваться этим форматом.

Как видите, батарея «рекордно» невысокой ёмкости не даёт ноутбуку показать сколько-нибудь достойный результат. Поэтому мы решили дать герою ещё один шанс и рассчитали примерное энергопотребление системы

Как видите, Dell Latitude X1 потребляет весьма небольшое количество энергии, и при такой интерпретации результатов даже входит в тройку лидеров!

Результат в режиме воспроизведения видео чуть хуже (видимо, сказывается то, что декодирование DivX требует больше процессорного времени), но всё равно на очень хорошем уровне. Остаётся лишь пожалеть о том, что производитель не сделал стандартную батарею хотя бы на 30-50% более ёмкой.

Хотя энергопотребление Dell Latitude X1 близко к минимальному, время работы не слишком велико – всему виной аккумуляторная батарея с очень небольшой ёмкостью. Поэтому тем пользователям, которые собираются приобрести данную модель, мы рекомендуем прикупить дополнительную батарею повышенной ёмкости. В этом случае ноутбук сможет проработать без зарядки до шести часов от одного, более ёмкого аккумулятора и до девяти часов при использовании обоих. А такой результат способен удовлетворить даже самого требовательного пользователя.

Выводы

Довольно неоднозначная модель. С одной стороны, немало достоинств, среди которых самым важным является минимальная масса, с другой стороны, пара неприятных недостатков. Если приобрести аккумулятор повышенной ёмкости и использовать мышь, то два недостатка пропадёт, но при этом существенно увеличится масса ноутбука...

Для повседневного использования этот ноутбук вряд ли подойдёт, можем рекомендовать его лишь как дополнение к офисному ПК или ноутбуку – для тех случаев, когда нужен компьютер с минимальной массой.