| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1234 | Просмотров: 1941 (сегодня 9) |  |
Производительность
Теперь переходим к самой интересной части обзора, которая посвящена производительности процессора Pentium D 805.
Итак, для сравнения скорости работы мы использовали результаты всех предыдущих процессоров как одноядерных, так и двухъядерных.
| Процессор | Процессор Intel Pentium D 805 Socket LGA775 2,66 ГГц (ядро Smithfield степпинг B0) |
| Материнская плата | ASUS P5WD2 Premium на чипсете Intel 955X |
| Кулер | Gigabyte G-Power |
| Видеокарта | ASUS EN6600 GT (GeForce 6600GT ; PCI Express x16) Версия драйвера: 81.89 |
| Звуковая карта | - |
| HDD | IBM DTLA 307030 30 Гб |
| Память | 2x512 Мб Corsair DDR2 TWIN2X1024-8000UL1 |
| Корпус | Inwin506 с блоком питания PowerMan 300 В |
| OS | Windows XP SP1 |
Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов. 
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Теперь тесты игровых приложений. 
кб/с. больше - лучше 
Выводы
Во-первых, Pentium D 805 на штатной частоте 2,66 ГГц ожидаемо проигрывает 820 модели за счет меньшей тактовой частоты и меньшей частоты FSB. Но отставание не принципиальное, а 820 модель стоит на 1000 руб дороже (более чем на 25%).
Ситуация кардинально меняется при разгоне 805-го процессора до частоты ~ 4 ГГц. Практически, за 3700 руб мы получаем почти самый быстрый двухъядреный процессор Intel, который уступает в скорости только версии Extreme Edition за 1000 $. Причем, версия Extreme Edition 955 быстрее только в тех приложениях, где играет роль размер кеша второго уровня (например - игра Quake3/Quake4), а в других игровых приложениях большая частота побеждает более современную архитектуру ядра Presler (Serious Sam, Serious Sam2, Comanche и UT2004).
Однако все современные игры не задействуют преимущества двухъядерных процессоров. Даже Quake4 показывает неадекватные результаты при включении многопроцессорного режима. Зато разогнанный до 4,0 ГГц процессор 805 покажет себя с наилучшей стороны в массе приложений по обработке потоковой информации, а также в задачах рендеринга и пр. Но в этом случае, при выборе процессора, нужно учитывать зависимость перечисленных приложений от размера кэш-памяти L2. Если такая зависимость есть, то в этом случае выбор пользователя - двухъядерный процессор на ядре Presler.
И еще один, пожалуй, самый главный вывод. Если учитывать возможность разгона процессора Pentium D 805, то за счет более низкой цены этот процессор более привлекателен, чем любые одноядерные процессоры серии 6х0! Причем эта ситуация сохранится вплоть до осени 2006 года, когда в продаже появится новое поколение процессоров Intel с рабочим названием Conroe. Производительность последних будет значительно превышать скорость всех существующих настольных процессоров Intel. Приблизительно ее можно оценить из имеющихся графиков (смотрим на показатели Pentium-M), а скудная информация о разгонном потенциале обещает нам частоты под 3 ГГц.
P.S.
Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в конференции.
Процессор Intel Pentium D 805 был предоставлен компанией Санрайз-Ростов.
Видеокарта ASUS EN6600 GT была предоставлена компаний ASUS.
Автор: Митрофанов Александр
Иcточник: 3DNews.ru
Опубликована - 17.05.2006