Dell Inspiron 9400: внушительный ноутбук

Тестирование производительности

Как несложно догадаться по конфигурации, серьёзные игровые «семнашки» нашему сегодняшнему «гостю» не по зубам. Мы не стали измываться над ним и сравнивать с теми ноутбуками, за которыми ему точно не угнаться, поэтому большинство соперников в этот раз будут представлены мультимедийными моделями с диагональю 15-15,4”, а самые мощные из представленных видеоадаптеров – ATI Mobility Radeon X1600 и NVIDIA GeForce Go 7600 (обычная, не GT).

Теперь посмотрим на результаты, хотя скажем сразу, что надеяться на высокую производительность не стоит.

В офисно-мультимедийных пакетах PCMark набирает либо среднее, либо низкое количество очков – в зависимости от конкретного теста. Лучшего результата нет нигде. Собственно, а чего ещё можно ожидать от младшего в линейке процессора вкупе с младшим же видеоадаптером и не самым большим объёмом не самой быстрой памяти? С другой стороны, если сравнить с результатами бюджетных ноутбуков, которые мы не приводим, дабы не «засорять» графики, то Inspiron 9400 на порядок быстрее. То есть речь идёт не о низкой производительности вообще, а о низкой производительности в данном классе – классе мультимедийных ноутбуков. А для нужд многих пользователей даже такой скорости будет более чем достаточно.

Не лучше выглядят и результаты синтетических тестов 3D-производительности, которые у нас традиционно представлены пакетами семейства 3DMark. Но тут опять-таки надо понимать, что даже самый мощный ноутбук с интегрированной графикой покажет в два-три раза меньшее количество «попугаев», а 3DMark’06 и вовсе не сможет пройти из-за чересчур низкой производительности.

Большие ноутбуки как нельзя лучше подходят для игр. Однако для этого они должны обладать производительными компонентами (в частности, видеокартой и процессором). Наш экземпляр Inspiron 9400 выглядит несколько карикатурно в этом отношении. Посудите сами: 17-дюймовый экран с огромнейшим разрешением 1920х1200 и слабенькой видеокартой ATI Mobility Radeon X1400. Вы гарантированно не сможете играть в большинство игр в «родном» для экрана разрешении, что обрекает вас на искажения, связанные с растягиванием изображения. С другой стороны, даже самые мощные современные адаптеры не позволяют играть в таком разрешении в любую игру – тот же Oblivion выдаёт на ноутбуке с GeForce Go 7900 «приличное» количество fps лишь в разрешении 1280x800…

Quake 4

Хотя при 1280х800 в игру вроде «Quake 4» можно «пробежаться» без особого дискомфорта. Только лишь в самых больших и сложных сценах FPS упадёт ниже минимально приемлемого уровня – 30 кадров.

Half-Life 2

В «Half-Life 2» ситуация не лучше, даже несмотря на «симпатию» движка Havok к видеокартам ATI. К сожалению, выставить больше, чем 1280х800, в игре такого уровня вы вряд ли сможете. Согласитесь, это совсем немного при физическом разрешении экрана 1920х1200.