| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1670 | Просмотров: 2591 (сегодня 0) |  |
Тестирование
Ну что ж, видеокарты мы рассмотрели со всех сторон, приступим к испытаниям. Для начала мы проверили каждого участника на разгонный потенциал. В процессе разгона мы не использовали никаких модификаций плат и пользовались только установленным на них охлаждением. Итог следующий:
| Модель видеокарты | Номинальные частоты | Максимальный разгон |
| Chaintech GSE76GTC GeForce 7600GT | 600/1600 МГц | 640/1640 МГц |
| Chaintech Apogee GAE76GS-A2 GeForce 7600GS | 560/1400 МГц | 620/1420 МГц |
| MSI NX7600GT-VT2D256E GeForce 7600GT | 560/1400 МГц | 611/1440 МГц |
| Sparkle Calibre P760 GeForce 7600GS | 470/1400 МГц | 555/1554 МГц |
| Sparkle Calibre P790+ GeForce 7900GT | 560/1400 МГц | 590/1560 МГц |
Как видим, особенно хорошие результаты разгона продемонстрировали Chaintech GSE76GTC GeForce 7600GT, Chaintech Apogee GAE76GS-A2 GeForce 7600GS и Sparkle Calibre P760 GeForce 7600GS. В итоге частота Chaintech GeForce 7600GS превысила частоту старшей модели GeForce 7600GT, что очень хорошо. Неплохой показатель у Sparkle GeForce 7900GT – она и так предразогнана с 400 до 560 МГц, а мы смогли поднять частоту ядра ёще на 30 МГц, да и прирост в 160 МГц на чипах памяти Samsung 1,4 нс вполне приличный. Вообще же, значительно больших результатов можно достичь с помощью вольтмода и усиления охлаждения видеокарт (в частности, имеются отчёты о разгоне Sparkle P790+ до частот выше 700 МГц по ядру и выше 1600 по памяти).
Наш тестовый стенд имеет следующую конфигурацию:
- Процессор: Intel Pentium D 955 3,4 ГГц (двухъядерный)
- Материнская плата: Intel D975XBX (i975X)
- Оперативная память: 2x512 МБ Kingston DDR2-533
- Жёсткий диск: Western Digital 80 ГБ IDE
- Блок питания: FSP650-80GLN (650 Вт)
Тестовый пакет состоит из следующих приложений:
- Синтетические тесты
- Futuremark 3DMark 2001SE
- Futuremark 3DMark’05
- Futuremark 3DMark’06
- SPECviewperf 8
- CodeCult CodeCreatures
- Полусинтетические приложения
- Aquamark Benchmark
- Игровые тесты
- «Call of Duty 2»
- «Doom 3»
- «FarCry»
- «F.E.A.R.»
- «Half-Life 2»
- «Quake 3»
- «Quake 4»
- «Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay»
- «Serious Sam: The Second Encounter»
- «Serious Sam 2»
В нашем тестировании Sparkle Calibre P790+ GeForce 7900GT будет проходить отдельной статьёй, поскольку ядро значительно мощнее и не может напрямую сравниваться с видеокартами на базе G73. Результаты этой видеокарты приводятся лишь для сравнения.
Futuremark 3DMark 2001SE
|
|
| 3DMark 2001SE, Dragothic High Detail: лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2001SE, Dragothic High Detail: тяжёлый режим |
В первом графическом тесте, 3DMark 2001SE, естественно, видим победу GeForce 7900GT. Среди основных участников тестирования очень хорошо себя показывает Chaintech GeForce 7600GT, что и немудрено – с учётом заводского разгона, в тяжелом режиме, ещё и подкреплённого нашим разгоном. Немного настораживает отставание MSI NX7600GT от аналогов в низком разрешении. Несколько удивило то, что Chaintech GeForce 7600GS в тяжёлом режиме немного отстала от GeForce 7600GT конкурентов, работающих на схожих частотах.
|
|
| 3DMark 2001SE, Nature High Detail: лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2001SE, Nature High Detail: тяжёлый режим |
Тест Nature демонстрирует хорошую масштабируемость производительности G71 при росте частоты ядра. Chaintech 7600GT заметно обгоняет всех соперников, а разгон ещё увеличивает отрыв. Радуют оба GeForce 7600GS, сумевшие показать себя с хорошей стороны и почти не отстать от 7600GT. Для Chaintech GeForce 7600GS это логично – по сути, это тот же GT, а вот Sparkle Calibre 760P радует, даже с учётом довольно низкой частоты ядра. Удачный разгон памяти всё же даёт о себе знать.
Futuremark 3DMark’05
|
|
| 3DMark 2005 Return to Proxycon: лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2005 Return to Proxycon: тяжёлый режим |
В первом графическом тесте видим хорошие результаты обеих видеокарт Chaintech в своих классах: 7600GT обгоняет конкурентов во всех режимах, 7600GS вполне сравним с GeForce 7600GT от MSI. Смущает только, что даже с завышенными частотами GeForce 7600GS не может обогнать «родной» GeForce 7600GT.
|
|
| 3DMark 2005 Firefly Forest: лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2005 Firefly Forest: тяжёлый режим |
Несколько странные результаты наблюдаются в тяжёлом режиме у Chaintech GeForce 7600GT и 7600GS в разгоне: вместо ожидаемого прироста производительности в 800х600 и 1024х768 она падает почти вдвое. Причём такой эффект наблюдается только у видеокарт Chaintech. В общем же, всё прогнозируемо: с большим отрывом ведёт GeForce 7900GT от Sparkle, результаты остальных участников выстроились в соответствии с тактовыми частотами.
|
|
| 3DMark 2005 Canyon Flight: лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2005 Canyon Flight: тяжёлый режим |
В третьем тесте таких странностей, как во втором, не наблюдается, и складывается уже привычная картина. Отметим, что в тяжёлом режиме Sparkle GeForce 7600GS, несмотря на заметно более низкие частоты в номинале, совсем немного отстаёт от MSI GeForce 7600GT, основанной на старшем ядре. Это связано с тем, что малое количество функциональных блоков в ядре G73 всё же сильно влияет на производительность.
|
|
| 3DMark 2005 Общий счёт, лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2005 Общий счёт, тяжёлый режим |
Общий счёт закономерен. Выигрывает Sparkle Calibre P790+ GeForce 7900GT за счёт более мощной архитектуры ядра. В лагере G73 на первом месте Chaintech 7600GT, за ней с довольно заметным отставанием следует MSI NX7600GT-T2D256E. Разгон MSI NX7600GT всё равно не даёт обогнать предразогнанную Chaintech, вероятно, из-за более агрессивных настроек в BIOS последней, поскольку частоты разогнанной MSI всё же превышают номинал Chaintech. GeForce 7600GS от Chaintech демонстрирует себя с лучшей стороны и занимает третье место. И, наконец, на последнем месте за счёт своих частот оказывается Sparkle Calibre P760. Разгон обеих Chaintech приводит к тому, что они теряют стабильность в 3DMark и, соответственно, теряют драгоценные баллы: Sparkle GeForce 7600GS в разгоне быстрее разогнанного Chaintech 7600GT.
Futuremark 3DMark’06
|
|
| 3DMark 2006 общий счёт, лёгкий режим |
|
|
| 3DMark 2006 общий счёт, тяжёлый режим |
В отличие от предыдущей версии 3DMark’06 не приводит к ошибкам разогнанных Chaintech, поэтому Chaintech занимают первые места среди своих типов видеокарт, демонстрируя хороший прирост от разгона. Microstar и Sparkle показывают результаты соответственно своим частотам, ничего сверхъестественного и неожиданного.
SPECviewperf 8
|
|
| SPECviewperf 8: лёгкий режим |
|
|
| SPECviewperf 8: тяжёлый режим |
В разных приложениях, из которых состоит SPECviewperf 8, нагрузка приходится на разные составляющие видеокарт и зависит от разных факторов. Пример: 3DSMax-03 вообще не видит практически никакой разницы между GeForce 7900GT и 7600GT/GS, частично на результаты в тесте влияет частота. В итоге в этом тесте однозначного лидера назвать сложно.
CodeCult CodeCreatures
|
|
| CodeCult CodeCreatures: лёгкий режим |
|
|
| CodeCult CodeCreatures: тяжёлый режим |
Снова видим, что рост частоты приносит хорошие дивиденды: Chaintech на коне. Кстати, отметим, что 128-битная шина заметно ограничивает производительность платы: достигшая наивысшей частоты памяти Sparkle GeForce 7600GS так же быстра, как и Chaintech 7600GS, у которой ядро работает быстрее.
Aquamark Benchmark
|
|
| Aquamark: лёгкий режим |
|
|
| Aquamark: тяжёлый режим |
В легком режиме MSI NX7600GT отстаёт от Chaintech 7600GS, хоть и ненамного. «Тяжелый» режим восстанавливает справедливость, за счёт большей на 10 МГц частоты памяти в разгоне MSI обгоняет прыткого «младшего брата». Остальные же участники сохраняют расстановку сил.