OSzone.net
 
s  

Битва в low-end. Foxconn 7300GT и HIS X1600 Pro. Кому из них поможет разгон?

Hardware » Видео » Сравнительные тесты » Битва в low-end. Foxconn 7300GT и HIS X1600 Pro. Кому из них поможет разгон?
В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1089 | Просмотров: 1835 (сегодня 0)   Текущий рейтинг: 4 (проголосовало 1)

Продолжение тестирования. Шутеры.

call-of-duty2.gif

В игре Call Of Duty 2 безоговорочно лидирует HIS X1600 Pro. Однако, лишь в разрешении 1024х768 можно получить более-менее приемлемый FPS.

battlefield2.gif

Демо-версия Battlefield 2 весьма снисходительна к low-end видеокартам, даже в разрешении скорость остается выше 50 FPS. Причем и здесь впереди оказывается X1600 Pro.

serious-sam2.gif

Демо-версия Serious Sam 2 оказывается более тяжелой, и на рассматриваемых сегодня видеокартах можно комфортно играть в разрешении 1024х768 (в штатных режимах), или в 1280х1024 (при разгоне). И снова впереди X1600 Pro.

quake4.gif

В Quake 4 впереди оказывается, разумеется, продукт от NVIDIA. Производительность 7300GT после разгона демонстрирует впечатляющий прирост.

prey.gif

А вот в игре Prey, построенном на том же графическом «движке», что DOOM 3 и Quake 4, картина несколько иная. Нет, конечно, при разгоне 7300GT не обогнать, но вот на штатных частотах впереди уже X1600 Pro.

riddick-efbb.gif

Результаты в The Chronicles of Riddick: Escape From Butcher Bay оказываются практически идентичными результатам в Quake 4 как по расстановке сил, так и по значениям FPS.

fear.gif

В игре F.E.A.R., традиционно благосклонной к продуктам ATI, на штатных частотах впереди X1600 Pro, но мощный разгонный потенциал Foxconn 7300GT все же позволяет ей вырваться вперед при разгоне.

Выводы

Как вы можете видеть по результатам тестирования, видеокарта 7300GT выходит вперед в играх, требовательных к количеству и скорости работы текстурных модулей. А в тех играх, которые насыщены шейдерами, увереннее чувствует себя X1600 Pro. В целом, результаты довольно близки друг к другу. И ценs, кстати, тоже. Как показывает база данных www.price.ru, стоимость видеокарт 7300GT и X1600 Pro примерно одинакова и находится на уровне около $80. При прочих равных условиях, весьма вероятно, что выбор будет сделан исходя из «фанатских» предпочтений.

На наш взгляд, видеокарта HIS X1600 Pro идеально подходит для домашнего видеоцентра. Развитые возможности по выводу изображений на различные видеоприемники, высокое качество видеосигнала, полная бесшумность и низкое энергопотребление – что еще нужно?

А видеокарту Foxconn 7300GT мы порекомендуем оверклокерам. Да да, не смейтесь. Начинающим оверклокерам будет весьма интересно повозиться с данной видеокарточкой. Можно заменить кулер, установить радиаторы на чипы видеопамяти и т.д. и т.п., и все это без риска спалить безумно дорогую видеокарту. К тому же, видеокарта Foxconn 7300GT весьма «отзывчива» на разгон и способна порадовать настойчивого оверклокера прилично возросшей производительностью. Ну а «потренировавшись» на low-end видеокартах, можно с уверенностью браться и за продукты более дорогих сегментов.


Автор: Дмитрий Софронов
Иcточник: 3dnews.ru
Опубликована - 29.12.2006

Оценить статью

{1} {2} {3} {4}

Вверх

Популярные статьи раздела «Hardware»Лучшие статьи раздела «Hardware»
  1. Разгон процессоров
  2. Покопаемся в SETUP BIOS
  3. Описание настроек SETUP AMI BIOS
  4. Платы серии ASUS P5K
  5. Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?
  1. ASUS P5E3 Deluxe и ASUS Maximus Extreme
  2. ASUS EAH3850 TOP: разогнанная версия Radeon HD 3850
  3. Gigabyte 8800GT - к взлету готов!
  4. Совмещение охлаждения и тишины жесткого диска на примере двух устройств: Titan TTC-HD90 и Scythe Quite Drive
  5. AMD Radeon HD 3870: тестируем видеокарту от GIGABYTE

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s

Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100