Трезвый взгляд на объёмные жёсткие диски на примере Hitachi и Seagate

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS и Barracuda ES ST3500630NS

На момент написания материала Seagate ещё не представила терабайтный жёсткий диск и, как следствие, не конкурирует с Hitachi в данной нише, однако это не говорит о том, что Seagate в какой-то мере сдала позиции. Чтобы убедиться в обратном, достаточно вспомнить тот факт, что именно Seagate выпустила первый 750-гигабайтный винчестер Barracuda 7200.10.

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS

Seagate Barracuda ES ST3500630NS

Линейка жёстких дисков Barracuda 7200.10 представлена достаточно большим количеством моделей, которые разнятся по объёму (от 250 до 750 Гбайт), количеству пластин и головок, интерфейсу (PATA или SATA) и объёму кеш-памяти (8 или 16 Мбайт). Для нашего повествования мы выбрали не старшую, 750-гигабайтную «рыбу», а средненькую Barracuda 7200.10, объём которой составляет 500 Гбайт.

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS

Seagate Barracuda ES ST3500630NS

Жёсткий диск использует три пластины плотностью 166 Гбайт каждая. Как и продукты Hitachi, пластины, применяемые в Barracuda 7200.10, используют перпендикулярную магнитную запись. По сути, при создании старшей 750-гигабайтной модели из линейки Barracuda 7200.10 Seagate была озабочена всё тем же вопросом плотности записи, решить который помогла всё та же PMR (Perpendicular Magnetic Recording).

Жёсткий диск ST3500630AS имеет интерфейс Serial ATA с пропускной способностью 300 Мб/с, поддерживает набор команд NCQ и обладает 16-мегабайтным кешем.

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS

Seagate Barracuda ES ST3500630NS

Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS

Seagate Barracuda ES ST3500630NS

От внутренней стороны вопроса переходим к внешней. Корпус рассматриваемого жёсткого диска стандартный. Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS имеет не только стандартный разъём питания SATA, но и прежний 4-контактный Molex. Также в наличии полный набор разъёмов Serial ATA.

Максимальная скорость чтения данных, заявленная Seagate, составляет 78 Мбайт/с – это стандартный уровень быстродействия.

Второй представитель лагеря Seagate не имеет каких-либо конструктивных отличий от рассматриваемого нами выше Barracuda 7200.10 ST3500630AS: всё те же три пластины плотностью 166 Гбайт каждая, шесть головок, 16 Мбайт кеш-памяти, поддержка NCQ и интерфейс Serial ATA. Главным отличием модели ST3500630NS является принадлежность жёсткого диска к серии Barracuda ES, которая предназначена для продолжительной работы в режиме 24/7 и позиционируется производителем как решение корпоративного рынка. Цена Seagate Barracuda ES ST3500630NS значительно выше, чем у обычного Barracuda 7200.10 ST3500630AS: уровень выхода из строя при круглосуточной работе 0,73% (AFR) и 5-летняя гарантия бесплатными не бывают.

Сравниваем характеристики жёстких дисков

Мы решили свести основные характеристики участников нашего тестирования в небольшую таблицу, для того чтобы была возможность наглядно сравнить параметры рассматриваемых жёстких дисков.

Серия	Deskstar 7K1000-1000	Deskstar 7K1000-750	Barracuda 7200.10	Seagate Barracuda ES
Модель	HDS721010KLA330	HDS721075KLA330	ST3500630AS	ST3500630NS
Интерфейс	SATA 300 Мб/с	SATA 300 Мб/с	SATA 300 Мб/с	SATA 300 Мб/с
Плотность записи, Гб	примерно 200	примерно 200	166	166
Кол-во пластин	5	4	3	3
Кол-во головок	10	8	6	6
Объём, Гб	1000	750	500	500
Объём кеш-памяти, Мб	32	32	16	16
Скорость вращения, об./мин.	7200	7200	7200	7200
Время поиска при считывании, мс	8,5	8,5	8,5	8,5
Запись времени поиска (среднее), мс	8,5	8,5	8,5	8,5
Среднее время ожидания, мс	4,17	4,17	4,16	4,16

Ёмкость ёмкости рознь

Интересная ситуация получается с нашими участниками тестирования. С одной стороны, мы имеем Hitachi DeskStar 7K1000 объёмом 1 Тбайт и розничной ценой в районе 375 USD, а с другой – Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS, объём которого вдвое меньше, но и стоимость горазда ниже – 140 USD.

Не нужно иметь степень по высшей математике, чтобы вычислить стоимость одного гигабайта в рассматриваемых жёстких дисках. У DeskStar 7K1000 получается 37,5 центов за гигабайт у терабайтной модели и 32 цента у 750-гигабайтной, что очень уж сладкой ценой сложно назвать, в то время Seagate на примере 500-гигабайтного ST3500630AS способна предложить нам один гигабайт по цене 28 центов.

Возникает вполне резонный вопрос: а стоит ли покупать Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33, когда можно приобрести за чуть меньшие деньги два жёстких диска Seagate Barracuda 7200.10 ST3500630AS и получить тот же объём? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Два жёстких диска делают в какой-то мере дисковую подсистему более гибкой. Если рассуждать банально, то при выходе из строя одного у вас остаётся второй. Да и два HDD позволяют создать RAID-массив и повысить тем самым быстродействие (RAID 0) или надёжность (RAID 1) дисковой подсистемы. Однако установка двух винчестеров требует двух портов Serial ATA и двух отсеков для установки устройств. Помимо этого, два устройства выделяют куда больше тепла и имеют более высокие требования к энергопотреблению. Ещё в пользу Hitachi DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33 говорит тот факт, что диск позволяет создать один большой раздел на 1 Тбайт, в то время как с двумя сигейтами придётся использовать два раздела по 500 Гбайт. Факт достаточно интересный, но явно востребован очень маленьким процентом пользователей. Да и в случае с терабайтным жёстким диском Hitachi вы получите пресловутые «у меня в домашнем ПК стоит жёсткий диск объёмом 1 Тбайт», которые очень важны для определённого процента потенциальных покупателей DeskStar 7K1000 HDS721010KLA33.

Однозначную рекомендацию дать нельзя, каждый потребитель должен самостоятельно взвесить все факты и доводы, которые мы привели, и после этого сделать свой выбор.