Обзор видеокарты ASUS EN9800GT Matrix

В каждый промежуток времени на графическом рынке царствуют свои "короли", есть свои "шуты", не способные похвастать хорошими потребительскими качествами, а есть фавориты, читай бестселлеры. "Королей" 3D-графики покупает довольно ограниченное количество людей, способных платить бешеные деньги за максимальную производительность, "шуты" оседают в компьютерах тех, кто слабо разбирается в железе или покупает видеокарту по ошибке, ну а фавориты нравятся почти всем, с той лишь разницей, что одни выбирают фаворитов AMD, а другие - NVIDIA, это вопрос личной компьютерной "религии". Конечно, самые удачные видеокарты приносят компании-производителю приличную прибыль и потому попадают в "зал славы". У компании ASUS на этот счет свое мнение. На основе лучших графических чипов изготавливается серия игровых видеокарт Matrix. В нашем сегодняшнем обзоре участвует ASUS EN9800GT Matrix.

Семейство видеокарт ASUS Matrix, безусловно, не ограничивается одной моделью. Среди видеокарт этой серии присутствуют также адаптеры на чипах AMD, в частности, ASUS EAH4850 Matrix, о которой мы уже писали, и другие устройства. Несмотря на кардинальные различия чипов, на которых построены видеокарты Matrix, есть у них одно общее свойство - программно-аппаратный комплекс, состоящий из микросхемы Hybrid Engine и управляющего приложения ASUS iTracker, которое позволяет проводить тончайшую настройку устройства, исходя из потребностей пользователя.

Увеличить

Интерфейс программы довольно прост, все интуитивно понятно и доступно даже новичку, достаточно лишь базовое знание английского языка. К вашим услугам изменение напряжения на ядре и памяти видеокарты, регулировка частот и скорости вращения вентилятора. Для удобства предусмотрена система профилей, которые вы можете сохранять и загружать парой нажатий мыши. К описанию работы ASUS iTracker мы еще вернемся, сейчас давайте посмотри на комплектацию и внешний вид видеокарты EN9800GT Matrix:

Коробка, в которую упакована видеокарта, содержит информацию о типе и объеме установленной видеопамяти, а также ряде ключевых функций устройства, таких как наличие HDMI-выхода и технологии iTracker.

Обратная сторона упаковки информирует пользователя о поддерживаемых программных решениях ASUS, системных требованиях и знакомит со списком рабочих разрешений.

На развороте содержится описание интерфейса программы iTracker, а также данные о режимах работы системы охлаждения.

В комплекте с EN9800GT Matrix прилагаются следующие аксессуары:

• переходник с DVI на VGA;
• компакт-диски с драйверами и документацией;
• переходник с S-Video на RGB;
• переходник питания 2xMolex на PCI-Ex;
• инструкция по быстрой установке и брошюра по работе с iTracker.

Разъемы SLI защищены специальными пластиковыми насадками, защищающими их от повреждений, точно такие же насадки/заглушки установлены на всех портах видеокарты.

Для работы видеокарты понадобится всего один кабель питания PCI-Ex

На задней панели видеокарты выведены разъемы DVI, HDMI, SPD/IF и S-VIDEO, а значит, плата готова работать практически с любым внешним устройством, что должно понравиться любителям посмотреть кино или концерт любимой группы на ЖК-телевизоре или плазменной панели.

На ASUS EN9800GT Matrix установлена нестандартная система охлаждения на основе тепловых трубок, которые переносят тепловую энергию от GPU на радиатор, обдуваемый турбиной. Когда турбина работает на низких оборотах, тепло рассеивается внутри корпуса. В случае, когда скорость вращения максимальна, горячий воздух выбрасывается наружу.

После подробного осмотра видеокарты самое время переходить к тестированию, которое проходило на компьютере следующей конфигурации:

Список тестовых пакетов и режимы тестирования

Несколько слов о разгоне

По умолчанию, видеокарта EN9800GT работает на частотах, рекомендованных компанией NVIDIA, однако с помощью профилей можно выставить несколько частотных комбинаций, подобранных инженерами ASUS и сохраненных в отдельные пресеты. Давайте ознакомимся с ними:

Начиная эксперименты с разгоном ASUS EN9800GT Matrix, мы надеялись на хороший результат, тем более, что ASUS iTracker позволяет поднять напряжение на ядре и памяти до 1,4 В и 2,1 В, соответственно. Однако надежды не оправдались. Во-первых, увеличение напряжения на графическом ядре свыше 1,3 В приводило к полной неработоспособности видеокарты в 3D-режиме, причем изменение частот в меньшую сторону не давало эффекта. Кроме того, в работе iTracker постоянно наблюдались сбои (произвольное закрытие программы, отказ в применении частот и скорости вращения кулера). В результате, абсолютно стабильной работы видеоадаптера удалось добиться только с частотной формулой 680/1717/2100 для ядра, шейдерного домена и видеопамяти, соответственно, что является далеко не лучшим результатом даже для воздушной системы охлаждения.

Проведем замеры температуры в различных режимах работы видеокарты, в том числе и после разгона.

В таком режиме система охлаждения видеокарта работает абсолютно бесшумно, разница в частотах четко отражается на температуре, в результате, в выигрыше оказывается режим Power Saving, что и следовало ожидать.

По нашим наблюдениям, после достижения графическим ядром температуры в 60 градусов Цельсия, система охлаждения начинает ускоряться. Итог - повышение уровня шума от СО, который, впрочем, не режет слух. Разброс температуры между профилями практически отсутствует, так как разница в частотах невелика.

Даже после разгона температура видеокарты не вызывает опасений, тем более, что такой нагрузки обычно не бывает в играх и тем более - при работе с мультимедиа-контентом.

Тесты производительности

3DMark Vantage очень чутко реагирует на рост тактовых частот видеокарты, разгон 9800GT Matrix позволил ей заметно оторваться от обычной 9800GT, однако к результатам GTS 250 приблизиться не удалось.

Как и в случае с 3DMark, Unique Tropics показывает заметное преимущество EN9800GT Matrix над простой 9800GT, кроме того, разгон позволяет Matrix'у сравняться с HD4850. Посмотрим, сохранится ли тенденция с ростом разрешения.

Рост разрешения отбрасывает все видеокарты на основе чипов NVIDIA назад, выводя на первую позицию Radeon HD 4770. Внутри семейства карт NVIDIA конкуренции фактически нет, каждая видеокарта заняла строго определенную позицию.

От сухой синтетики - к суровой реальности, в Crysis. Здесь картина начинает меняться и четкая иерархическая последовательность разрушается. Разогнанный Matrix слегка опережает HD4770 по минимальному значению fps, но слегка отстает по среднему.

Рост разрешения уравнял позиции HD4770 и разогнанной EN9800GT Matrix, кроме того, разрыв с GTS 250 сократился, разница в минимальном значении частоты смены кадров составляет всего 1 fps, а в среднем - 2.

В низком разрешении все участники показывают схожие результаты. Разгон дал возможность EN9800GT Matrix обойти HD 4770 на 1 fps как по минимальному, так и по среднему значению, тем не менее, до уровня HD 4850 и уж тем более GTS 250 дотянуться не удалось.

С ростом разрешения карты AMD слегка отступили, и вперед вышли бойцы NVIDIA во главе с GTS 250, ну а разогнанный Matrix подобрался к лидеру довольно близко.

Практически на равных сражаются решения AMD и GeForce GTS 250, а EN9800GT Matrix заметно отстает. Сказывается нехватка функциональных блоков и более низкие частоты. Жаль, что разгон в этот раз не удался, быть может, на более высоких частотах Matrix смог бы побороть GTS 250.

Рост разрешения практически уравнял EN9800GT Matrix и обычный GeForce 9800GT, оставляя карты на грани комфортной игры.

HAWX традиционно предпочитает видеокарты NVIDIA, впрочем, решения AMD не так уж сильно отстают. Что же касается положения нашего героя, то в данном случае чуда не произошло, EN9800GT Matrix после разгона слегка обошел HD 4770 и своего коллегу 9800GT, однако так и не смог побороть ни HD 4850, ни уж тем более GTS 250.

Рост разрешения сгладил и так незначительный отрыв разогнанной 9800GT Matrix от HD 4770, таким образом, Matrix вплотную приблизился к HD 4850

Call of Juarez практически сравнивает по минимальному показателю fps GTS 250 и разогнанную EN9800GT Matrix, а разрыв в среднем значении составляет 4 fps.

Высокие разрешения буквально "душат" неразогнанную 9800GT, что неудивительно, так как несмотря на довольно почтенный возраст эта игра в состоянии "дать прикурить" даже самым мощным ускорителям, не говоря уже о 9800GT. А вот разгон позволил EN9800GT Matrix практически выровняться по скорости с GTS 250 в 1920x1200.

Тестирование в режиме 4AA/16AF

Сочетание DirectX 10, максимальной детализации и режимов улучшения качества картинки в виде активированного сглаживания и анизотропной фильтрации серьезно бьет по всем участникам тестирования. Даже в низком, по сегодняшним меркам, разрешении производительность оставляет желать лучшего. Разгон EN9800GT Matrix не позволяет оторваться от "номинальной" 9800GT на хоть сколько-нибудь заметную величину.

Увеличение разрешения только усугубило ситуацию, но надо отметить, что решения AMD здесь выглядят уверенней.

Crysis заставляет опускаться счетчик fps до минимума. 1 fps - уже в разрешении 1600x1200 у 9800GT и 3 fps - у разогнанной EN9800GT Matrix. В таком разрешении и с такими настройками игра выглядит как очень красивое слайд-шоу.

World in Conflict показывает небольшой отрыв разогнанной EN9800GT Matrix от конкурентов AMD в низком разрешении. С увеличением разрешения видеокарты AMD по-прежнему уступают по минимальному показателю fps, но по среднему оказываются на равных с разогнанным Matrix'ом.

В FarCry2 разогнанная EN9800GT Matrix вторая, во всех разрешениях. Вот только вторая снизу. Ну а три первых места разделили GeForce GTS 250, HD 4850 и HD 4770 соответственно.

В низком разрешении HAWX демонстрирует преимущество видеокарт NVIDIA во главе с GTS 250.

С ростом разрешения лидерство NVIDIA ослабевает и разогнанная EN9800GT сравнивается с HD 4770.

В максимальном же разрешении в лидеры выбиваются оба бойца AMD, разделяя первое место по абсолютному показателю среднего fps с GTS 250.

C самого начала и до конца Call of Juarez не изменил своего мнения об участниках. С ростом разрешения разница между GTS 250 и разогнанной EN9800GT Matrix практически растаяла. В 1920x1200 по минимальному fps эти видеокарты сравнялись, разница между ними лишь в среднем fps; естественно, в пользу GTS 250.

Выводы

По итогам тестирования стало ясно, что уже далеко не всегда производительности чипа G92 достаточно, чтобы держать комфортную частоту смены кадров в современных DirectX10-играх при максимальном качестве картинки. Даже разгон не может заметно повлиять на эту ситуацию. Видеокарта EN9800GT Matrix выделяется среди прочих аналогов и является очень интересным решением для тех, кто любит эксперименты и хочет оптимизировать работу своего компьютера до мельчайших деталей Однако для комфортной игры на ней придется немного уменьшить детализацию и/или разрешение картинки.