Hynix, как производитель памяти, не относится к оверклокерским брендам и ранее никогда не был замечен в производстве памяти нацеленной на "маньяков скорости". Но прогресс не стоит на месте и конкуренция в этом секторе Hi-Tech вынуждает производителей технологически развиваться дальше. Сравнительно недавно в новостях проскочила заметка о намерениях Hynix выпустить память PC4300, работающую на 250(500)MHz. Вот с этой памятью я и хочу сейчас Вас познакомить.
Довольно интересна ситуация с ценами на модули памяти Hynix DDR500. При первом появлении ее в прайсах московских компьютерных фирм, стоимость модуля в 256Mb колебалась в районе 54-58$. Цена для модулей DDR500 сравнительно небольшая (тот же модуль производства Kingston стоит 94$). Но, тем не менее, дороже, чем обычная Hynix DDR400 на 10-12$. Прошло около двух недель и сейчас такую память можно приобрести за 47$, что лишь на 3$ (!) дороже, чем та же Hynix DDR400 (напомню, что речь идет о модулях емкостью в 256Mb). А вот 512Mb DDR500 модули Hynix стоят уже значительно дороже, чем модули такой же емкости, но DDR400: 118$ против 94$, соответственно.
Что из себя представляет новая память от Hynix? Оправданы ли дополнительные затраты? И как гонится новая память? Эти вопросы я и попробую рассмотреть в данном обзоре.
Hynix DDR500 – описание
Ко мне в руки попали два модуля такой памяти емкостью 256Mb. Память односторонняя (кто бы сомневался :) ) и состоит из восьми чипов по 32Mb каждый. Маркировка чипов памяти HYMD232646C8J-D5, описание в формате "pdf" Вы можете скачать отсюда.
Вообще, маркировка любых модулей памяти Hynix расшифровывается довольно легко, если обратить внимание на схему "Part Numbering", взятую с сайта компании:
Надеюсь, что она окажется полезной при очередном приобретении Вами памяти Hynix.
Сама память выглядит довольно обыкновенно, радиаторы отсутствуют, на стороне чипов есть наклейка с указанием маркировки и частоты:
Ну да что на нее смотреть, скажете Вы, тестировать нужно! Трудно не согласиться :)
Конфигурация тестового стенда и драйверы
- Материнская плата: ASUS-P4P800 rev.2.00 (BIOS v.1014) AGP 8x, 128Mb.
- Процессор: Intel Pentium 4 2.4C @3.0GHz (Northwood) Stepping D1, 512Kb, 1.475v, SL6WF Malay;
- Кулер: ZALMAN-CNPS7000A-Cu (20-25дБ, 1350-2400об/мин, Cu).
- Видеокарта: ATI Radeon-9700Pro 128Mb @351/702MHz.
- Жесткий диск: 120Gb SATA150 Maxtor DiamondMax Plus 9 (6Y120M0) 7200rpm 8Mb.
- Корпус: INWIN-S508 + блок питания 420W (Thermaltake-W0009).
Параметры работы памяти:
- Memory Acceleration Mode=Enabled;
- Perfomance Mode=Turbo.
При проведении тестирования были использованы драйверы Intel v.5.1.1.1002, DirectX 9.0b, Catalyst 3.10.
Как Вы уже наверное обратили внимание, процессор был разогнан до 3.0GHz (шина 250MHz), а память выставлена в BIOS как DDR400 (делитель 1:1), поэтому работала она на своих штатных 250(500)MHz.
Итак, для начала выставим тайминги по SPD:
Да, тайминги самые максимальные :( Впрочем, это мы могли с Вами увидеть детально изучив маркировку. Но вот что интересно: CPU-Z определил эту память как PC4000, а не как нам заявляет сам производитель о принадлежности своей памяти к "несуществующему законодательно" классу PC4300. Подтверждает правоту CPU-Z и AIDA-3.91.1:
Другие производители к классу PC4300 относят память, работающую на частоте 537MHz. Так что тут Hynix немного слукавил, наклеив ярлык PC4300 на память в 500MHz. Или это просто аналог технологии Overdrive от ATI (способной в "трудные моменты" подразгонять немного видеокарту)? ;) Проверим. Но для начала я попытался найти минимально возможные тайминги на стандартной частоте:
Ну что ж, довольно неплохо. А какая максимальная частота ее работы при максимальных таймингах? Спешу Вас огорчить: эта память не продолжила достойную традицию Hynix PC3200 (HY5DU56822BT-D43) которая в исключительных случаях проходила тесты на 281(562)!MHz с максимальными таймингами. После часа тестов методом проб и ошибок, максимально стабильной частотой для этой памяти стала 261(522)MHz, но зато все с теми же таймингами:
Повышение таймингов даже до зашитых в SPD 3-4-4-8 не приводило к возможному росту частоты. В общем, планируемый и предполагаемый "Overdrive" не прошел :) Так что эта память все же PC4000.
Что интересно, в упоминавшейся ранее мною новостной заметке, южнокорейские коллеги, первые опробовавшие данную память, достигли примерно такого же результата в разгоне, а именно – 260(520)MHz. Здесь необходимо добавить, что про тайминги, к сожалению, информации там нет.
Естественно, достигнутыми результатами мой интерес не ограничился, и я решил определить, при какой частоте данная память сможет работать с минимально возможными таймингами, а именно 2-2-2-5. "Лучше бы не проверял", подумал я после завершения тестов :) C 2-2-2-5 память стабильно работала лишь на 155(310)MHz, что еще раз подтверждает высказанную на www.overclockers.ru мысль о том, что производители памяти стали делать резкое разграничение в своей продукции: либо частота, либо тайминги. Впрочем, есть у нескольких брендов и то и другое "в одном комплекте", но сумму лучше не называть.
Результаты тестов
Долго думал о том, с чем же сравнить данную память, но так и не нашел ей конкурента (уж больно скуп у нас пока выбор памяти DDR500). Поэтому просто для информации (если кого-то заинтересовало) привожу результаты тестов при настройках памяти, указанных на трех предыдущих скриншотах:
Итоги
Как мне кажется, основное преимущество данной памяти перед конкурентами это цена. Сегодняшняя разница в 3$ между описанной в статье памятью и той же Hynix DDR400 не столь существенна, но заинтересованный клиент получает гарантированно работающую (пусть и с худшими таймингами) на 250(500)MHz память, и может до определенных пределов не задумываться о том, ограничит ли она разгон его свежеприобретенного процессора.