Кто из нас не архивировал файлы? Кто не думал о том, как уменьшить размер файла? Как спасти остатки свободного места на харде? Как вместить папку размером в гигабайт на 700 – мегабайтную болванку? Я решил провести данное исследование, т.к. в Рунете не нашел ни одного серьезного тестирования последних версий популярных архиваторов, лишь обсуждения на форумах или неполные тестирования старых версий на личных сайтах. Я решил провести серьезное исследование качества и скорости компрессии различных типов данных и при различных настройках.
Тестовая система 1:
Hardware:
- AMD Athlon XP 2100+ 1733 MHz Palomino
- Epox 8RDA3 (NVIDIA nforce 2 Ultra 400 chipset)
- 2 * 256 MB DDR 400 Hynix, 128 – битная шина памяти активирована (двухканальность).
- Geforce 4 Ti 4200 128 MB AGP 8x Palit
- HDD 61, 4 GB IBM 7200 rpm
Software:
- MS Win XP Pro SP1 eng
Тестируемые архиваторы:
WinRAR 3.30 Beta 4, shareware, http://www.rarlab.com/
7 – zip 3.13, freeware, http://www.7-zip.org/
WinACE 2.5, shareware, http://www.winace.com/
IzArc 3.4.1.5, freeware, http://www.izsoft.dir.bg/
FilZip 3.0, freeware, http://www.filzip.com/
Часть 1. Качество сжатия.
Сжатие текста.
Для данного теста использовалась папка, содержащая 1 файл txt, 15 htm файлов, 20 файлов типа doc (формат MS Word) и 3 файла типа xls (формат MS Excel) суммарным объемом в 6,44 МБ.
а) Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 - zip).
Примечание: в 7 – zip при объеме памяти, равном 512 МБ, размер словаря больше, чем 64 МБ, установить не удается. Во всех остальных архиваторах всегда используется размер словаря, равный 4 МБ.
Лидеры 7-zip и WinRAR. IzArc – аутсайдер.
б) Нормальное (default) сжатие, параметр solid archive установлен, размер словаря 4 МБ (32 МБ для 7 – zip).
Лидер 7 – zip. WinRAR и WinACE идут вровень. IzArc – опять в хвосте.
Сжатие музыкальных файлов mp3 128 kb/s.
Для данного теста использовалась папка, содержащая 10 файлов mp3 суммарным объемом в 50,6 МБ.
Примечание: Данный тест проводится только при максимальной степени сжатия ввиду сложности сжатия мультимедийных файлов как таковых. Кроме того, при установке другой степени сжатия может возникнуть ситуация, при которой размер архива будет больше, чем размер исходных файлов.
Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 - zip).
Лидеры 7 – zip и WinRAR, но разница составляет десятые доли, поэтому делать какие – либо выводы сложно, кроме того, что mp3 сжимать нецелесообразно.
Сжатие графики.
Для данного теста использовалась папка, содержащая 500 файлов jpg суммарным объемом в 45,01 МБ.
а) Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 - zip).
Лидер по сжатию графики – Filzip, второе место занял WinACE.
б) Нормальное (default) сжатие, параметр solid archive установлен, размер словаря 4 МБ (32 МБ для 7 – zip).
Примечание: Отмечу то, что 7 – zip медленнее всех архивирует jpg, по непонятным мне пока причинам.
Безусловный лидер - WinACE, второе место занимает WinRAR.
Сжатие различных данных большого обьема.
Для данного теста использовалось установленная игра Worms World Party, занимающая 125 МБ и состоящая из 2352 файлов.
а) Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 - zip).
Первое место занимает 7 – zip, WinRAR и WinACE делят второе место.
б) Нормальное (default) сжатие, параметр solid archive установлен, размер словаря 4 МБ (32 МБ для 7 – zip).
Первое место занимает WinRAR, за ним с небольшим отставанием идет WinACE.
Сжатие исполняемых exe – файлов.
Для этого теста использовался исполняемый exe – файл игры TES: Morrowind объемом 3,75 МБ.
а) Максимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 4 МБ (64 МБ для 7 - zip).
Первое место занимает 7 – zip, второе – WinRAR.
б) Нормальное (default) сжатие, параметр solid archive установлен, размер словаря 4 МБ (32 МБ для 7 – zip).
Лидером снова становится 7 – zip, второе место занимает WinRAR.
Часть 2. Скорость сжатия
Сжатие текста.
Для данного теста использовалась папка, содержащая 1 файл txt, 15 htm файлов, 20 файлов типа doc (формат MS Word) и 3 файла типа xls (формат MS Excel) суммарным объемом в 6,44 МБ.
Минимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 1МБ
Лидер IzArc, за ним следует WinRAR.
Сжатие графики
Для данного теста использовалась папка, содержащая 500 файлов jpg суммарным объемом в 45,01 МБ. Минимальное сжатие, параметр solid archive установлен. Размер словаря 1 МБ.
IzArc с огромным отрывом опережает конкурентов, и FilZip занимает второе место.
Внимание! Данные результаты по соотношению скоростей архивирования могут быть дейсвительны только для AMD Athlon XP платформы! Возможно, что на платформе Intel Pentium 4 соотношения скоростей сжатия изменятся! В ближайшее время автор планирует проверить это.
Распределение по местам: Качество сжатия:
Качество сжатия текста:
- 7 – zip
- WinRAR/WinACE
Качество сжатия музыки:
- 7 – zip
- WinRAR
Качество сжатия графики:
- Filzip
- WinACE/WinRAR
Качество сжатия различных данных большого объема
- 7 – zip/WinRAR
- WinACE
Качество сжатия исполняемых exe-файлов.
- 7 – zip
- WinRAR
Распределение по местам: Скорость сжатия:
Скорость сжатия текста:
- IzArc
- WinRAR
Скорость сжатия графики:
- IzArc
- FilZip
Выводы: лучшими остаются платные архиваторы WinRAR/WinACE. При отличном качестве сжатия они обладают приемлемой скоростью. Бесплатный 7 – zip обеспечивает качество сжатия не хуже, чем вышеназванные архиваторы, но его скорость сжатия очень низка. Бесплатный FilZip подходит для быстрого сжатия графики. IzArc обладает худшей компрессией, но самой высокой скоростью компрессии. Что важнее – решать вам. Но мой выбор остается за использованием в паре архиваторов 7 – zip и WinRAR.