Мобильный процессор Pentium M на ядре Dothan

Вступление

Первые тесты мобильного процессора Pentium-M на ядре Dothan произвели на нас самые благоприятные впечатления. Во-первых, на частоте 2,26 МГц он показал наилучшую производительность по сравнению с процессорами Intel Pentium4 660 (3,6 ГГц) и AMD Athlon64 3500+ (2,2 ГГц). Впрочем, из-за особенностей архитектуры Dothan преимущества этого процессора проявлялись не во всех приложениях. В частности в программах с потоковой обработкой информации (кодирование и пр.) этот процессор проигрывал Pentium4 с архитектурой NetBurst. А в тех приложениях, где значительную роль играет скорость доступа к памяти, Dothan проигрывал Athlon64 (последний имеет встроенный контроллер памяти). Однако и в том, и в другом случае отставание в скорости было не критичным, что позволяет нам сделать вывод, что на сегодняшний день Pentium-M является одним из самых лучших процессоров для настольных систем. Высокая производительность, малое тепловыделение - вот два самых главных критерия, на которых мы основывались в этом заключении. Справедливости ради стоит отметить то, что ядро Dothan не поддерживает 64 битное расширение команд. Также процессоры Pentium-M являются одноядерными (это вскоре изменится, с появлением Intel® Core™ Duo, ноутбуки на базе которого уже побывали в нашей тестовой лаборатории), что в некоторых случаях снижает их привлекательность. И наконец цены на эти процессоры довольно велики, а количество предложений в розничной продаже - мало.

Наименование	Техпроцесс	Кеш	Частота (тактовая)	Частота системной шины (FSB)	Поддержка Enhanced Intel SpeedStep®	Поддержка Execute Disable Bit°
Intel® Pentium® M processor 780	90 nm	2 Мб L2	2,26 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 770	90 nm	2 Мб L2	2,13 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 765	90 nm	2 Мб L2	2,10 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 760	90 nm	2 Мб L2	2 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 755	90 nm	2 Мб L2	2 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 750	90 nm	2 Мб L2	1,86 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 745	90 nm	2 Мб L2	1,80 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 740	90 nm	2 Мб L2	1,73 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 735	90 nm	2 Мб L2	1,70 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 730	90 nm	2 Мб L2	1,60 ГГц	533 МГц	+	+
Intel® Pentium® M processor 725	90 nm	2 Мб L2	1,60 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 715	90 nm	2 Мб L2	1,50 ГГц	400 МГц	+
Intel® Pentium® M processor 705	130 nm	1 Мб L2	1,50 ГГц	400 МГц	+

Но главное препятствие на пути пользователя пожелавшего собрать настольную систему с Pentium-M заключается в практически полном отсутствии материнских плат под Socket-479. Суммируя информацию, можно перечиcлить 3 возможных варианта. Первый - приобретение платы, изначально разработанной для процессора Pentium-M (как, например, MSI 9628 на чипсете Intel 915GM). Второй путь доступен только владельцам материнских плат ASUS с сокетом Socket 478. Они могут купить в магазине специальный переходник ASUS CT-479, и без каких-либо проблем установить в систему Pentium-M. Третий путь - самый экстравагантный: пользователь может приобрести гибридную плату, как например ECS PF88, и установить в нее специальную плату расширения. Для процессора Pentium-M такая плата называется ECS I9S, а на ее борту расположен процессорный сокет с модулем питания, пара слотов памяти DDR-I и северный мост чипсета.

Итак, сегодняшний обзор мы начинаем с рассмотрения переходника ASUS CT-479.

Переходник ASUS CT-479

Идея создания этого устройства довольна проста: позволить установить Pentium-M на плату Socket478. Но любая ли плата подойдет для такого апгрейда? Нет, потому что для работы подобной системы необходима поддержка мобильного процессора со стороны биоса. Соответственно, эту поддержку реализовали программисты ASUS только для своих продуктов (и то не для всех), а остальные производители первого эшелона (не говоря уже о втором) проигнорировали переходник CT-479.

Приведем список моделей материнских плат, которые совместимы с переходником ASUS CT-479.

Как мы видим, для сборки системы с процессором Pentium-M необходимо иметь не только материнскую плату из достаточно небольшого списка, но и сама плата должна быть с версией биоса не ранее указанного в таблице. Мы использовали модель P4P800-E с биосом 1009. Также, исключительно ради интереса, попробовали собрать систему с платой Abit IC7-G и переходником ASUS CT-479.

В первом случае система заработала, во втором - нет (что, собственно, и следовало ожидать).

Переходник упакован в коробку следующего вида:

Помимо переходника (который покупатель может видеть через прозрачное окно), в коробке мы обнаружили инструкцию по установке, кабель питания, а также специальный кулер с креплением.

Теперь посмотрим на сам переходник. На лицевой части расположен сокет для Pentium-M (Socket 479), разъем питания, а также пара перемычек для установки частоты FSB = 100 МГц или 133 МГц:

На обратной стороне переходника установлена ответная часть Socket478 (и больше ничего):

Быстро устанавливаем процессор, подключаем кабель питания (из комплекта) и устанавливаем переходник в сокет Socket478.

Пора установить кулер из комплекта.

Обратите внимание на то, что установленные на переходнике перемычки и разъем питания мешают установке стандартных кулеров Socket478. И только благодаря специальной форме радиатора кулера, они остаются доступными.

Кроме формы радиатора, кулер ничего особенного собой не представляет:

На основании кулера есть предохранительная прокладка, а также слой термоинтерфейса.

А так кулер выглядит в сравнении с другим кулером для Pentium-M (из комплекта платы MSI.

Отметим, что вентилятор работал гораздо тише боксового кулера для LGA775, но не бесшумно. Поэтому будущим владельцам переходника ASUS CT-479 мы посоветуем заменить его на более тихий 70 мм вентилятор.

Больше сказать о переходнике практически нечего. Запускаем систему, и она без проблем опознает мобильный процессор.

Дальнейшая работа никаких сюрпризов не приносит. Мы даже можем работать с настройками биоса отвечающими за разгон процессора.

В частности с небольшим повышением напряжения (до 1,4 В) мы увеличили частоту FSB с 133 до 148 МГц, что в результате повысило тактовую частоту процессора до 2,51 ГГц. При этом температура процессора, даже под нагрузкой не превышала 52°C. Отметим то, что система стартовала и на более высоких частотах, но для повышения стабильности требовалось более значительное повышение напряжения Vcore. В свою очередь это могло потребовать улучшения системы охлаждения. Но из-за особой формы кулера, мы не смогли быстро подобрать подходящий. Причем, из-за открытого ядра мы побоялись устанавливать таких монстров как Zalman 7000, 7700 или 9500.

Предварительный вывод: компания ASUS дала прекрасную возможность пользователям плат Socket478 заапгрейдить свою систему с минимальными потерями.

Плата ECS PF88 + I9S

Материнская плата ECS PF88 Extreme уже была протестирована в нашей лаборатории. Поэтому подробно останавливаться на ней не будем, а только напомним самую важную информацию. Итак, на этой плате установлен северный мост SIS 656 и южный SiS 965; изначально плата рассчитана на работу с процессорами Intel LGA775 в связке с памятью DDR-II.

Главной особенностью платы является слот Elite Bus,

в который устанавливаются специальные карты расширения, для поддержки других типов процессоров. Каждая из таких карт имеет процессорный сокет, модуль питания, слоты памяти и северный мост чипсета. Компания ECS говорит о доступности следующих карт: SIMA A4S (предназначена для процессоров AMD Socket754; чипсет SiS 756), SIMA A9S (для процессоров AMD Socket939; чипсет SiS 756) и SIMA I9S ( Intel Pentium M; SiS 649) В рамках этого обзора, нас интересует только последняя карта.

Помимо карты, в коробке можно найти инструкцию по установке, а также микросхему биоса:

Лицевая часть карты выглядит следующим образом:

А так - обратная сторона:

Установка процессора, кулера и памяти происходит быстро, и мы получаем готовый блок:

Далее выдергиваем два десятка перемычек из платы ECS PF88, примеряем на плату I9S,

устанавливаем и успешно запускаем систему.

На плате I9S установлен один трехконтактный разъем для подключения вентилятора (около процессорного сокета):

Также на этой плате установлено два слота для модулей памяти DDR-1

и северный мост SiS 649 с радиатором:

И наконец, плата имеет 4-х контактный разъем для подключения кабеля от БП, и собственный модуль питания, который содержит 6 конденсаторов емкостью 1500 мкФ.

Как и в случае с системой Socket478+CT-479 все работало стабильно и весьма производительно. Мы даже воспользовались настройками биоса для разгона процессора. Но максимум, что дала нам связка PF88+I9S это FSB=140 МГц.

В данном случае дальнейшему разгону мешает материнская плата. А на связке Socket478+CT-479, как мы подозреваем, дальнейший разгон был невозможен из-за достижении технологического предела ядра Dothan. Поэтому если пользователь приобретет самый дешевый процессор Pentium-M, у которого множитель = 15, то максимум чего он достигнет на PF88 это 2,1 ГГц (что явно мало). Впрочем, вполне возможно, что в следующих версиях биоса инженеры ECS улучшат функции разгона.

Кстати, перечислим их.

Во-первых, плата I9S позволяет изменять частоту системной шины в диапазоне от 100(133) до 250 Мгерц с шагом 1 Мгерц.

Также плата имеет функцию для изменения множителя процессора(но у нас она не заработала).

Во-вторых, плата I9S позволяет увеличить напряжение на процессоре(Vcore) на 0,075 В с шагом 0,025 В.

Далее - опытный пользователь может увеличить Vmem на 0,150 В с шагом 0,050 В,

Тут же отметим функцию изменения частоты PCI,

а также функцию изменения частоты памяти:

Настройка таймингов памяти происходит в другом разделе:

И чтобы картина по биосу была полная, приведем скрин раздела системного мониторинга:

Остальные настройки биоса являются одинаковыми для всех дополнительных плат расширения, а также для платы PF88 без этих карт.

Производительность

Теперь переходим к самой интересной части обзора, которая посвящена производительности процессора Pentium-M. Сразу отметим то, что система с платой ASUS P4P800-E оборудована слотом AGP, и, соответственно, на сравнение производительности накладывается разница между шинами PCI Express и AGP. Кроме того, noname видеокарта 6600GT работала на совершенно "левых" частотах, и для более корректного сравнения мы разогнали ее до частот 550/1000 (тогда как видеокарта PCI-Express ASUS 6600GT работала на частотах 550/1100). Поэтому мысленно добавляем немного производительности в высоких разрешениях для связки ASUS P4P800-E + Pentium-M.

Кстати, о разрешениях. В диаграммах большинства игр разрешения не указаны. Но самый высокий показатель всегда получен в низком разрешении и минимальной детализацией 3D-картинки. Он выделен жирным шрифтом, и при сравнении производительности нужно ориентироваться прежде всего на него, поскольку в более высоких разрешениях (и лучшей детализацией) большую роль играет производительность видеокарты. Соответственно, скорость различных систем практически уравнивается.

И еще про диаграммы. В нижней части каждого из графиков указана производительность систем в штатном режиме. А в верхней - с разгоном, причем частоты указаны в наименовании системы. Что касается процессора Pentium-M, то его штатная частота составляет 1,7 ГГц (17 х 100 МГц). Однако во всех тестах, мы использовали частоту FSB=133 (или более высокую). Дело в том, что если пользователь покупает процессор Pentium-M, то с высокой вероятностью материнская плата позволит выбрать FSB = 100 или 133 МГц (с помощью параметров биоса или перемычек). Причем, опять же, с очень высокой вероятностью, процесс заработает в таком режиме (поскольку технологический предел ядра Dothan находится в районе 2,5 ГГц), и повышать напряжение Vcore не придется. Но все же отметим, что производительность процессора Pentium-M получена с использованием разгона. Однако скорость работы такой системы ни на долю fps не отличается от скорости топового процессора Intel® Pentium® M 780.

Итак, мы использовали следующие комплектующие:

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений. Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты игровых приложений.
.










кб/с. больше - лучше

с. меньше - лучше

Некоторые комментарии к результатам тестов.

Во-первых, Pentium-M на частоте 2,26 ГГц (которая является штатной для Intel® Pentium® M 780) выигрывает у всех остальных процессоров Intel с архитектурой NetBurst (включая 955 Extreme Edition), во всех игровых приложениях. Также его скорость (опять же в играх) выше производительности процессора Athlon 3500+, а в некоторых играх обходит и 4400+/4800+ ! Про слабые места Pentium-M мы уже говорили: в потоковых задачах он уступит Pentium 4, а в приложениях зависящих от скорости доступа к памяти - AMD Athlon 64. Что касается соперничества с двухъядерными процессорами, то Dothan в нем не участвует. Для этой цели у Intel есть Intel® Core™ Duo.

Теперь посмотрим как обстоят дела в разгоне. Т.е. мы сравним производительность Pentium-M на частоте 2,5 ГГц с процессором Athlon X2 на частоте 2,7 ГГц и Intel Pentium Extreme Edition на частоте 4,25 ГГц. Поскольку сравнение будет на играх, то двухъядерные процессоры заметного преимущества не получат (на их стороне только оптимизация графических драйверов под многопоточность). И опять Pentium-M обходит Extreme Edition (кроме Quake4), но отстает от разогнанного Athlon-a.

Выводы

Итак, со скоростью работы все понятно - она очень, очень высокая. Но все же этот процессор не предназначен для настольных систем. Соответственно производители материнских плат, предлагают крайне незначительное количество продуктов для Socket479. И практически все они серьезно проигрывают настольным системам по возможностям расширения. Для иллюстрации этого приведем такую таблицу:

Из таблицы можно заключить, что наиболее мощные системы для Pentium-M основаны на чипсетах Intel 915GM с южным мостом ICH6R и SIS 649 + SiS 965. Однако и они не имеют поддержки SerialATA II, и производителям приходится добавлять дополнительный контроллер (как на плате PF88). Тут же отметим, что Intel 915GM поддерживает оперативную память типа DDR-II, и с ней система работает несколько быстрее, чем с DDR-I.

Еще один плюс настольных систем заключается в поддержке таких технологий как SLI и Crossfire, которые позволяют объединить вычислительные мощности двух видеокарт. Однако, связываться с подобной функцией стоит только в том случае, когда не достаточно скорости одной high-end видеокарты. А в middle и low-end секторах, одна более мощная видеокарта выглядит более привлекательно, нежели две, более слабых, объединенных в SLI/Crossfire.

Поэтому, если у поклонника Intel-систем нет особых требований к возможностям расширения и ему не обязательно использовать SLI/Crossfire, то мы можем посоветовать ему приобрести систему на базе процессора Intel Pentium-M. Единственный момент: при заказе комплектующих в магазине (а они наверняка будут только под заказ) оговорите получение процессора, материнской платы и кулера в качестве одного комплекта. Иначе, даже поиск такой "мелочи" как кулер для Pentium-M, может обернуться нервотрепкой и пробежкой по магазинам.

Что касается поклонников AMD-систем, то им не о чем "беспокоиться". Ибо на штатных частотах процессор Pentium-M 780 не быстрее Athlon64 с частотой 2,4 ГГц, а разогнанный Athlon64 до частоты 2,7-2,8 ГГц (ядро Venice) обгоняет в играх разогнанный Pentium-M. Однако, самые шустрые производители материнских плат готовят, или уже выпустили, современные платы под Pentium-M на базе чипсета i975X! Вот например AOpen i975Xa-YDG с очень мощными возможностями расширения и наличием двух слотов PCI Express x16.

На мой взгляд, в обозримом будущем (где-то полгода) именно подобные продукты являются оптимальной основой для Intel-систем!

Что касается владельцев плат ASUS под сокет Socket478, то благодаря переходнику ASUS CT-479, у них появляется реальная возможность увеличить производительность своей системы, снизить энергопотребление (и соответственно уровень шума). Причем использование этого переходника с процессором Pentium-M не требует переустановки Windows (что для некоторых пользователей смерти подобно, из-за массы сконфигурированных приложений).