В зимнее время борьба с тепловыделением компьютера несколько утихает. В квартире становится прохладнее, температуры главных «кипятильников» снижаются и уже не беспокоят. Но доблестные производители знают, что за зимой придет весна, а потом лето, и тема охлаждения снова станет актуальной. А для энтузиастов она актуальна в любое время года. Именно поэтому инженерия систем охлаждения даже не думает впадать в зимнюю спячку, продолжая радовать нас свежими новинками.
Принципиальных изменений в конструкции кулеров пока не происходит, существующей технологии тепловых трубок хватает для создания самых невероятных форм радиаторов и вентиляторов. Трубки позволили отвязать радиатор от основания процессора и отдалить его на некоторое расстояние, а тут уж чего только ни придумали.
Неутомимая компания ASUS представила нам на тестирование сразу два экземпляра новых процессорных кулеров, кроме того, мы получили тестовый экземпляр от малоизвестной в России компании XILENCE. Все три кулера используют технологию тепловых трубок для переноса тепла, но при этом существенно отличаются как по конструкции, так и по исполнению.
ASUS Silent Knight II
Первый рассматриваемый кулер по внешнему виду знаком многим нашим читателям, и неудивительно, ведь он, по сути, является небольшой доработкой уже рассмотренного нами флагмана ASUS Silent Knight.
Помимо рестайлинга самой упаковки, расписные стенки получили важную в наше время пометку: «RWM support». Именно эта пометка и отражает суть нововведений кулера Silent Knight II по сравнению с Silent Knight. Более подробные характеристики приведены в спецификации ниже:
| Спецификация | |
| Модель | ASUS Silent Knight II |
| Поддержка процессорных разъемов |
Intel LGA 775 AMD 754/939/940 AMD AM2 |
| Поддержка процессоров |
Intel Core2 Extreme/ Core2 Quad (Quad-Core)
Intel Core2 Duo/ Pentium Dual Core/ Pentium D (Dual-Core) Intel Pentium 4 HT/Celeron D AMD Athlon 64 FX AMD Athlon 64 X2 AMD Athlon 64 AMD Sempron |
| Габаритные размеры (ШхГхВ), мм | 140x115x110 |
| Материал радиатора | ребра, основание, тепловые трубки (6 шт.) - медь |
| Тепловое сопротивление, °С/Вт | н/д |
| Типоразмер вентилятора, мм | 92х92х25 |
| Скорость вращения вентилятора, об./мин | 2300 ± 10% (PWM - управление скоростью) |
| Тип коннектора питания | 4-контактный |
| Тип подшипника | скольжения |
| Максимальный создаваемый воздухопоток, м3/ч |
77,46 (45,6 CFM) |
|
Максимальное статическое давление воздушного потока, мм в. ст. |
2,325 |
| Уровень шума, дБ | 25 |
| Вес, г | 610 |
| Примерная цена, $ | 48-59 |
Вообще-то, для кулера такого класса можно смело писать «Поддержка всех процессоров, совместимых с указанными разъемами», так как четырехъядерник AMD Phenom ему явно «по зубам», просто спецификации писались в тот момент, когда он еще не был анонсирован.
По сравнению с предшественником, кулер ASUS Silent Knight II обзавелся только новым вентилятором с управляемой скоростью вращения (PWM), также немного возросла максимальная скорость: с 2200 до 2300 об/мин.
Описывать кулер в подробностях особого смысла нет, его устройство полностью соответствует рассмотренному ранее кулеру ASUS Silent Knight, поэтому мы предложим вашему вниманию краткую галерею фотографий и коснемся лишь ключевых особенностей кулера.
Комплектация осталась неизменна: тот же крепежный набор, те же инструкция и термопаста. Не сразу бросилось в глаза отсутствие универсальной упорной пластины для процессоров Intel. Если старый кулер ASUS Silent Knight был совместим с s478, то обновленная ревизия уже не несет поддержки этого многократно умершего процессорного разъема, поэтому универсальная пластина больше не нужна. Это еще одно отличие между старым и новым ASUS Silent Knight.
Как уже говорилось ранее, конструктивно кулер не изменился ни капли, это все те же два веера ребер, нанизанные на три отдельные теплотрубки каждый. Для более эффективного использования создаваемого потока воздуха, вентилятор расположен посередине между двух радиаторов.
Веер ребер создает не полный круг, в нижней части радиатора оставлен большой просвет, за счет этого львиная доля воздушного потока обдувает силовую подсистему материнской платы, что положительно сказывается на ее долговечности.
Форма крыльчатки вентилятора не изменилась, а значит, и акустические данные должны совпадать. На деле так это и оказалось: на максимальной скорости кулер отчетливо слышен в недрах системного блока, для бесшумной работы приходится понизить скорость вентилятора примерно до 1700~1800 об/мин. Но теперь скорость вентилятора регулируется самой материнской платой, и в моменты невысокой нагрузки кулер вряд ли будет слышен.
Крепление на материнскую плату у кулеров ASUS весьма специфично, для начала на плату монтируется специальная рамка, а сам кулер приживается к процессору коромыслом, которое зацепляется за зубья рамки.
Конструкция сложно выглядит только внешне, собрать ее очень легко, но с инструкцией ознакомиться придется наверняка. Поворот кулера на 90° осуществляется поворотом самой рамки, а для платформ AMD предусмотрен дополнительный переходник.
Фирменный термоинтерфейс ASUS не изменился, в изначальном состоянии он все такой же густой, и нанести его на основание процессора очень нелегко: он не особенно хочет намазываться на поверхность металла, стремясь собраться в комочки. Но, несмотря на всю трудность его нанесения, в процессе работы термоинтерфейс разжижается и эффективно заполняет все полости.
В итоге, из всех изменений мы имеем только немного
увеличенную скорость вентилятора, появление PWM-управления ею,
а также отказ от неактуального в наше время процессорного
разъема s478. На производительности кулера эти изменения
должны сказаться минимально, а вот уровень шума во время
работы становится заметно меньше. Максимальная скорость
вращения достигается только в моменты сильного роста
температуры процессора, что бывает очень редко.
ASUS Triton 75
Обзор этого кулера знакомит нас с новой линейкой систем охлаждения под маркой ASUS. Практически все рассматриваемые ранее кулеры ASUS относились к серии «Square» и имели конструктивное исполнение «башенный радиатор на тепловых трубках с вентилятором внутри». Выход новинок из серии «Triton» принес обновление конструктивных концепций, причем в этой серии имеются кулеры самых разны типов. Этот факт радует, значит, творческий потенциал инженеров отнюдь не исчерпан, скорее, он только начинает раскрываться; об этом говорит и интенсивность выхода новинок. На этот раз мы получили на тестирование только один кулер из этой серии, с номером Triton 75, но в ближайшем будущем постараемся вас познакомить и с другими.
Небольшая квадратная коробка содержит всю необходимую информацию о кулере: фотографию, описание особенностей и подробный список технических характеристик. Последние представляем вашему вниманию в виде таблицы спецификации:
| Спецификация | |
| Модель | ASUS Triton 75 |
| Поддержка процессорных разъемов |
Intel LGA 775 AMD 754/939/940 AMD AM2 |
| Поддержка процессоров |
Intel Core2 Extreme (Quad-Core) Intel Core2 Quad (Quad-Core) Intel Core2 Duo (Dual-Core) Intel Pentium processor family AMD Athlon 64 FX / X2 (Dual-Core) AMD Athlon 64/ Sempron |
| Габаритные размеры (ШхГхВ), мм | 120x137x90 |
| Материал радиатора |
ребра - алюминий основание, тепловые трубки (4 шт.) - медь |
| Тепловое сопротивление, °С/Вт | н/д |
| Типоразмер вентилятора, мм |
120х120х25 (в комплект не входит!) |
|
Рекомендуемый максимальный воздухопоток вентилятора, м3/ч |
> 77 (> 45,3 CFM) |
| Уровень шума, дБ | 0 |
| Вес, г | 395 |
| Примерная цена, $ | 31~50 |
Triton 75 представляет собой один только радиатор, вентилятор в комплект не входит, но для эффективной работы рекомендуется покупать отдельный вентилятор с воздухопотоком не менее 77 м3/ч (45,3 CFM). Таким образом, компания ASUS предлагает купить радиатор, а вентилятор подобрать для него отдельно на свой вкус. Такое специфичное решение не часто применяется производителями кулеров, не все потребители имеют желание выбирать вентилятор отдельно, но для любителей тишины такая возможность может оказаться кстати.
Комплектация минимальна, но достаточна: инструкция по установке (на четырнадцати языках, включая русский), шприц с фирменной термопастой, скобы для монтажа 120 мм вентилятора, набор для крепления на материнские платы и, собственно, сам радиатор.
Конструкция радиатора вполне классическая: от медного основания четыре тепловые трубки переносят тепло на горизонтально расположенный радиатор. Расстояние между ребрами сделано довольно значительное – около 1,5 мм, для эффективного продува такого радиатора подойдет даже тихоходный вентилятор. В местах контакта с тепловыми трубками ребра имеют горловины для увеличения площади соприкосновения. Следов пайки или термоклея обнаружить не удалось, видимо, ребра просто опрессованы на трубки, причем сидят они очень плотно.
Верхняя кромка радиатора сделана таким образом, что при установке вентилятора образуется небольшой зазор, от 2 до 4 мм, это позволяет уменьшить шум от работы вентилятора. Агрессивные «зубья» по краям радиатора - не более чем стилистическая особенность, но благодаря ей радиатор выглядит интереснее на фоне классических аналогов.
По краям радиатора ребра загнуты вбок, чтобы поток воздуха без потерь проходил через всю толщу радиатора. Вырезы сделаны только для крепления монтажных скоб. Металлическая лапка дополнительно фиксирует радиатор относительно основания. Вес кулера составляет всего 395 грамм, так что необходимости в ней явно нет, судя по всему, она тоже выполняет декоративные функции.
Обработка основания не особенно впечатляет, легкая шероховатость чувствуется даже пальцем, но с равномерностью все в порядке. Для увеличения площади контакта тепловые трубки лежат в желобках, сверху их прижимает алюминиевая пластина. Способ соединения тепловых трубок и основания до конца не понятен, следов пайки не видно, но в местах контакта различима какая-то прослойка, немного похожая на термоклей. Но никаких потеков нет, все выполнено очень аккуратно.
Крепление на платформу Intel LGA775 осуществляется очень просто: к основанию прикручиваются две пары лапок с монтажными клипсами. Так что для установки кулера на процессор даже нет необходимость извлекать материнскую плату из корпуса. Вообще, надо признать, что крепление такими клипсами, впервые примененное на коробочных кулерах Intel, оказалось на редкость удачным. Оно сочетает в себе удобство установки и демонтажа с высокой прочностью крепления, недаром те же клипсы успешно используются даже в самых громоздких и тяжелых кулерах японской компании Scythe. Симметричность крепления позволяет свободно ориентировать кулер в любом положении, но в инструкции настоятельно рекомендуется направлять кулер изгибами теплотрубок в сторону задней панели материнской платы.
Крепление на платформы AMD осуществляется при помощи коромысла, которое цепляется за два центральных зуба околопроцессорной рамки. Центральной частью коромысло ложится в специально вырезанные желобки в алюминиевой пластине, причем желобки вырезаны в двух направлениях, что позволяет свободно ориентировать кулер при установке. Но, как мы помним, компания ASUS рекомендует располагать кулер так, чтобы тепловые трубки были расположены горизонтально относительно поверхности земли. В таком положении они обладают бОльшей эффективностью.
Вряд ли стоит рекомендовать использовать радиатор ASUS
Triton 75 в виде пассивного кулера: его конструкция не
рассчитана на охлаждение силами конвекции или стандартными
воздушными потоками в корпусе. По результатам предварительного
осмотра, в комплект к нему рекомендуется докупать тихоходный
вентилятор со скоростью 900~1400 об/мин.
XILENCE Xilent Blade PRO
Продукция под маркой XILENCE на данный момент еще не попала в достойном ассортименте на прилавки российских магазинов, но, судя по предложению выслать новинку на тестирование, компания явно проявляет интерес к нашему рынку, пытаясь завоевать симпатии потребителей. Судя по официальному сайту, компания XILENCE уже не первый год занимается производством систем охлаждения, корпусов и блоков питания. Производство располагается в Китае. Мировой рынок пока не видел громких анонсов продукции XILENCE, выходит, мы первыми познакомим российскую аудиторию с новым кулером Xilent Blade PRO.
Внешне коробка вполне стандартна для кулера среднего и топового класса. Небольшое окошко открывает вид на четверку тепловых трубок и медное основание самого кулера. Вся необходимая информация о преимуществах и характеристиках представлена на боковых стенках на четырех языках (в том числе, и на русском).
Приведенные в виде спецификации характеристики представляем вам ниже:
| Спецификация | |
| Модель | XILENCE Xilent Blade PRO |
| Поддержка процессорных разъемов |
Intel s478 Intel LGA 775 AMD 754/939/940 AMD AM2 |
| Поддержка процессоров | all AMD and Intel CPUs |
| Габаритные размеры (ШхГхВ), мм | 129x134x114 |
| Материал радиатора |
ребра - алюминий основание, тепловые трубки (4 шт.) - медь |
| Тепловое сопротивление, °С/Вт | н/д |
| Типоразмер вентилятора, мм | 92х92х25 |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 2300 ± 10% (PWM - управление скоростью) |
| Тип коннектора питания | 4-контактный |
| Напряжение питания вентилятора, В | 10,8~13,2 |
| Стартовое напряжение вентилятора, В | 7 |
| Потребляемая мощность, Вт | 1,68 |
| Тип подшипника |
гидродинамический качений (hydro bearing) |
| Максимальный создаваемый воздухопоток, м3/ч |
70,5 (41,5 CFM) |
|
Максимальное статическое давление воздушного потока, мм в. ст. |
н/д |
| Уровень шума, дБ | 19 |
| Вес, г | 471,5 |
| Примерная цена, $* | 35-40 |
| * В продаже на территории России пока отсутствует | |
Из заявленных характеристик удивляет слишком низкий уровень шума в 19 дБ, для вентилятора со скоростью до 2300 об/мин это значение явно занижено.
Комплектация кулера выглядит обильно, но, если присмотреться, то набор вполне стандартный: сам кулер, шприц с термопастой, набор крепежа и инструкция по установке (в которой присутствует русский язык).
Внешность кулера довольно необычна, особенно на первый взгляд. Попробуем разобраться, эффектность это или все же продуманность конструкции.
Алюминиевый радиатор имеет оригинальный ступенчатый профиль, вентилятор немного утопает в нем. При этом между радиатором и вентилятором имеется немалый зазор, такой подход позволяет уменьшить уровень шума, а некоторые потери воздушного потока отчасти компенсируются тем, что вентилятор утоплен в радиатор.
Тепло к радиатору передают четыре тепловые трубки, исходящие из толстого медного основания. В местах контакта ребер с тепловыми трубками следов пайки или клея обнаружить не удалось, судя по всему, ребра просто отштампованы на трубки, но контакт достаточно плотный, ребра не болтаются.
Вентилятор Xilent Blade PRO также заметно выделяется на фоне стандартных аналогов. И броской красной окраской, и агрессивной формой лопастей. Толщина крыльчатки также значительно увеличена - до 25 мм, тогда как у большинства вентиляторов она составляет 18-20 мм. Все эти модификации позволяют создавать большее высокое воздушное давление, т.е. для продува радиатора необязательна высокая скорость вентилятора.
Для гашения вибраций вентилятор крепится к радиатору при помощи резиновых демпферов, такой подход все чаще встречается в новых системах охлаждения, и не напрасно – при минимальных затратах удается сильно снизить уровень механического шума. Общий уровень шума вентилятора на максимальной скорости можно назвать терпимым, но уж точно не комфортным. На пониженных оборотах ситуация нормализуется; к счастью, все современные материнские платы оборудованы системой автоматического управления скоростью вентилятора (PWM), а кулер имеет 4-контактный разъем питания.
Основание кулера заслуживает отдельного внимания. Оно состоит из двух толстых медных пластин, в которых вырезаны канавки для тепловых трубок. Пластины спаяны между собой и зажимают тепловые трубки в канавках. И все бы ничего, но канавки вырезаны отнюдь не точно под диаметр тепловых трубок, из-за чего образуются очень большие зазоры.
Усугубляется ситуация еще и тем, что следы припоя удалось обнаружить с большим трудом, складывается ощущение, что на нем решено было сэкономить при производстве. В итоге реальная площадь контакта тепловых трубок с нижней половинкой основания вряд ли превышает 60-70%. К тому же, в основании зажаты именно те концы тепловых трубок, которые запаивались при изготовлении, т.е. они примерно на 50% длинны основания представляют собой запаянный патрубок, который отводит тепло заметно слабее (на фотографии выше это как раз хорошо видно).
Обработка самого основания также не блещет зеркальностью. Равномерность основания на должном уровне, но легкая шероховатость отчетливо ощущается пальцем.
Методика крепления кулера незамысловата: на обратную сторону материнской платы помещается Н-образная упорная крестовина, причем между ней и платой надо положить изоляционную и резиновую прокладки. Через монтажные отверстия на материнской плате на лицевую часть винтами привинчиваются стойки. Прокладки образуют довольно толстый слой, поэтому выпирающие ножки навесных элементов материнской платы не будут серьезной преградой при установке кулера. Далее сам кулер прижимается к процессору такой же Н-образной крестовиной, которая привинчивается к стокам на лицевой стороне платы.
Принцип прост на первый взгляд, но установить кулер в реальных условиях оказывается совсем не так легко. Винты для крепежа самого кулера имеют накатанные головки для ручного завинчивания (см. фото выше), но кулер так низко нависает над поверхностью материнской платы, что закрутить их оказывается очень непросто. А уж если материнская плата имеет развитую систему радиаторов вокруг процессорного разъема, то и подавно. Такая проблема возникнет в первую очередь у владельцев систем s478 / LGA775, на процессорные разъемы AMD кулер будет установить заметно легче.
Радиатор кулера имеет немалый наклон по сгибу тепловых
трубок, так что для установки необходимо свободное от высоких
элементов пространство с одной из сторон процессорного разъема
длиной примерно 45 мм. Термоинтерфейс ничем особенным не
выделился: обычная белая жидковатая термопаста в шприце.
Тестирование
Проверка кулеров на эффективность проходила на тестовом стенде с разогнанным до 3,6 ГГц процессором Intel Core2 Duo, напряжение при этом увеличено незначительно: всего до 1,4 В. Общая конфигурация стенда приведена в таблице ниже:
| Конфигурация тестового стенда | |
| Процессор | LGA775 Intel Core2 Duo E6750 (Conroe, G0) @ 3600 МГц / 1,4 В |
| Материнская плата | ASUS P5K Premium rev. 2.00G (P35) |
| Оперативная память | 4x 1024 DDR2 800 OCZ XTC Platinum Rev.2 (OCZ2P800R21G) |
| Видеокарта | 256 Mb Palit GeForce 8600GT Sonic (DDR3) |
| Жесткий диск | 400 Гб Seagate SATA II, 16 Мб кэш (ST3400620AS) |
| Корпус | ThermalTake Xaser III (window, пять корпусных вентиляторов 80 мм) |
| Блок питания | FSP Optima 600W (OPS600-80GLN) |
Из особенностей отметим хорошую вентиляцию в корпусе, горячий воздух в нем не застаивается.
Для сравнения эффективности кулеров мы провели замеры температур в трех основных режимах работы компьютера:
Просмотр видео. В виде теста запускается просмотр одного и того же фильма в высоком качестве с разрешением 1280х544 и шестиканальным объемным звуком (общий объем 7 Гб, продолжительность - 2:12, формат - .mkv). Нагрузка процессора в режиме просмотра составляет 20-25%, что позволяет получить искомую температуру процессора в режиме малой нагрузки.
Игры. Этот тест - серьезная нагрузка на процессор и нелегкая задача для его кулера. Сам процессор в этом режиме обычно загружен на 80-100%, да еще и работающая на все 100% видеокарта задает климату в корпусе «тропический» характер. Для реализации такого типа нагрузки используется одновременный запуск двух приложений: теста на артефакты программы ATI Tool, который полностью нагружает видеокарту, а процессор примерно на 80%, и архивирование программой WinRAR в однопоточном режиме, чтобы довести загрузку процессора до 100%.
Стресс-тест Everest. Программа Everest уже давно из информационной утилиты превратилась в целый комплекс по тестированию и сбору информации о компьютере. Для максимальной нагрузки на процессор были запущены три модуля Теста стабильности системы: Stress CPU, Stress FPU, Stress cache. Использовалась версия программы 4.20.1170. Особенность данного режима тестирования в том, что он обеспечивает максимальную нагрузку на процессор, а значит, максимально разогревает его. Это, своего рода, «проверка на прочность».
Помимо трех рассмотренных кулеров в тестировании приняли участие такие заслуженные «ветераны» охлаждения как Zalman CNPS9700 LED, Scythe INFINITY, Thermaltake BigTyphoon VX, а также ASUS Silent Knight. И вот что получилось в итоге:
Результаты тестов показали вполне закономерные результаты, но все же есть и спорные моменты. К примеру, обновленный кулер ASUS Silent Knight II на несколько градусов проиграл своему предшественнику ASUS Silent Knight, имея идентичную конструкцию и немного увеличенную скорость вращения вентилятора. Ничем иным, как разницей между экземплярами одного и того же устройства это назвать нельзя. Возможно, полученный на тестирование кулер ASUS Silent Knight II просто имел некий скрытый дефект. В целом, опуская разницу в результатах, про ASUS Silent Knight II можно сказать, что обновление топового кулера ASUS принесло дополнительную возможность автоматически регулировать скорость вращения вентилятора силами материнской платы. Этот «патч» делает кулер практически бесшумным в режиме малой нагрузки, что очень важно для любителей тихих компьютеров, которых, к слову, немало.
Первый кулер ASUS из семейства «Тритонов» с порядковым номером 75 показал отличную эффективность на уровне таких крупных (в прямом и переносном смысле) китов, как ThermalTake Big Typhoon VX и Scythe INFINITY, даже немного большую. Используемый для его тестирования вентилятор был взят из комплекта Scythe INFINITY, потому как он имеет умеренную производительность и практически бесшумен.
XILENCE Xilent Blade PRO показал самые слабые результаты эффективности, даже высокая скорость вращения вентилятора его спасти не смогла. Нельзя сказать, что конструкция кулера малоэффективна, отнюдь нет, но серьезные огрехи в изготовлении основания явно сделали свое «черное» дело. С другой стороны, отставание от остальных участников тестирования не принципиальное, в среднем оно составляет 1~4 градуса. Но это - на максимальных оборотах, на пониженной скорости отставание станет уже более существенным. Хотя для работы в режиме незначительной нагрузки чрезмерно высокая эффективность не так нужна, она важнее в те моменты, когда процессор трудится на все 100%.
Заключение
Надо сказать, что рассмотренные сегодня кулеры здорово отличаются друг от друга, и по внешнему виду, и в работе. Подводя итоги, вкратце отметим их основные особенности.
ASUS Silent Knight II
На данный момент это первый «рыцарь» в стане систем охлаждения ASUS. По сравнению с предшественником, вместе с порядковым номером II он получил обновленный вентилятор с поддержкой управления скоростью вращения и, следовательно, стал еще более тихим. При этом цена осталась неизменна, в диапазоне 48~59 долларов США. Конструктивно это все тот же цельномедный кулер, состоящий из двух радиаторов и вентилятора между ними, эффективность охлаждения этой системы находится на высоком уровне, а шум вентилятора в недрах системного блока становится заметен только на скорости от 1800~2000 об/мин.
Странный провал эффективности по сравнению с предком ASUS Silent Knight можно приписать некому срытому браку конкретного экземпляра, потому как кулеры абсолютно идентичны по конструкции и при тестировании отличались только скоростью вентилятора на 100 об/мин (в пользу ASUS Silent Knight II).
Флагманский кулер компании ASUS теперь отличается не только высокой эффективностью, но и тихим нравом, хотя это следовало бы сделать с самого начала. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда. Из недостатков кулера можно выделить только мудреный метод установки на материнскую плату и невероятно вязкий термоинтерфейс, что очень напрягает, если не знать его особенностей. В остальном же кулер хорош, а по качеству изготовления кулеры ASUS всегда были в ряду лучших – все соединения тщательно пропаяны, зазоров не найти.
ASUS Triton 75
Первый представитель новой линейки кулеров ASUS оказался достаточно приятным открытием. Высокий уровень эффективности ставит его в один ряд со многими представителями семейства суперкулеров. Важная особенность Triton 75 состоит в том, что он поставляется в виде пассивного радиатора, к которому производитель рекомендует докупить вентилятор типоразмера 120 мм. Этот ход оценят многие любители тишины, потому как появляется возможность не переплачивать за штатный вентилятор, а выбрать его индивидуально для себя. Стоимость радиатора ASUS Triton 75 в магазинах Москвы начинается от 30 долларов, так что даже вместе с вентилятором цена кулера не будет выглядеть заоблачной.
Из особенностей можно выделить малый вес радиатора (всего 395 г) и довольно компактный размер. Установка кулера исключительно проста и удобна, компания ASUS все же пришла к современным стандартам крепления кулеров, отказавшись от старой сложной монтажной системы. Только вот термоинтерфейс остался все тот же «недружелюбный», впрочем, весьма эффективный. Серьезных недостатков у кулера обнаружено не было, сборка исключительно аккуратная, нареканий к конструкции нет. Хороший кулер за умеренные деньги. Вентилятор надо докупать обязательно, порекомендовать можно вентиляторы со скоростью вращения 1000~1600 об/мин.
XILENCE Xilent Blade PRO
Идею кулера можно назвать весьма интересной, форма радиатора не инновационная, но продумана довольно здраво, вентилятор внушительный, с резиновым креплением и контролем оборотов. У Xilent Blade PRO были все шансы стать достойным кулером, но неряшливо сделанное основание испортило весь потенциал системы. Мало того, что желобки под тепловые трубки вырезаны кое-как, «примерно по диаметру тепловых трубок», так еще и получившиеся в итоге зазоры пропаяны только самую малость. Непонятно, то ли сборочная линия работает так неряшливо, то ли переборщили с экономией на производстве. В итоге кулер даже на максимальной скорости в 2300 об/мин занял последнее место по результатам тестирования. Если посмотреть на график результатов, то общее отставание кулера не так уж и велико, но тут надо учитывать то, что прочие кулеры могут показывать более высокую эффективность с гораздо меньшим уровнем шума.
Крепление на материнскую плату реализовано по весьма устаревшему методу. Да, этот метод обеспечивает высокую надежность и хороший прижим, но он очень неудобен, особенно учитывая низко нависающий радиатор. Кроме того, равномерно затянуть четыре гайки довольно сложно, особенно в условиях, когда подлезть к ним пальцами непросто.
Идея хороша, а исполнение подкачало. Что ж, будем ждать «работы над ошибками», а пока порекомендовать кулер можно лишь в том случае, если его цена на территории России окажется ниже 20 долларов.