В качестве оппонентов при тестировании производительности были выбраны ноутбуки Sony VGN-SR21MR на базе процессора Intel Core 2 Duo P8400 (2,26 ГГц) и видео ATI Radeon HD 3470 (256 Мб), HP ProBook 4510s, основанный на процессоре Intel Core 2 Duo T6750 (2,1 ГГц) и видео ATI Mobility Radeon HD 4330 (512 Мб), а также Samsung X460, построенный на базе на Intel Core 2 Duo P7350 (2 ГГц) и NVIDIA GeForce 9200M GS (256 Мб).
Sony VGN-SR21MR
HP ProBook 4510s
Samsung X460
Samsung Q320
PCMark05
5395
4171
4775
4740
CPU
5530
5381
4690
5181
Memory
4986
4473
4539
4096
Graphics
3863
3397
3506
3696
HDD
4790
4600
4275
4216
System Test
HDD XP Startup, MB/s
8,5
7,9
6,6
5,8
Physics and 3D, fps
189,1
171,1
168,9
163,9
2D Transparebt Windows, windows/s
4416
239
4583,7
3480,6
3D Pixel Shader, FPS
87,6
151,6
64,7
78,6
Web Page Rendering, pages/s
1,7
2,1
1,9
1,6
File Decryption, MB/s
63,5
58
54,5
58,7
Graphics Memory - 64 lines, FPS
869,1
684,6
787,5
788,8
HDD – General Usage, MB/s
5,3
4,5
4,3
4,4
Audio Compression, KB/s
1579,2
1461,1
1314,3
1330,9
Video Encoding, KB/s
513,4
466
429,3
468,9
Text edit, pages/s
119
118
109,9
111,6
Image Decompression, Mpixel/s
30,4
29,3 s
26,9
29,6
File Compression, MB/s
5
4,6
5,3
4,7
File Encryption, MB/s
29,9
27,7
24,2
28,3
HDD – Virus Scan, MB/s
38,9
15,7
29,8
30,4
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s
9,2
8,9
9,3
8,7
CPU Test
File Compression, MB/s
10,2
9,1
8,7
9,5
File Decompression, MB/s
153,7
138,2
130,7
142,1
File Encryption, MB/s
63,3
59,6
54
58,9
File Decryption, MB/s
63,9
59,9
54
58,3
Image Decompression, Mpixel/s
33,2
30,7
27,5
30,6
Audio Compression, KB/s
3123,3
2898,3
2598,3
2751,8
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s
9,5
9,2
7,8
9,3
File Encryption, MB/s
59
55,7
52,1
56,8
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s
49
68,5
42,4
46,8
File Decryption, MB/s
20,5
28
17,9
19,6
Audio Decompression, KB/s
2242
1110,8
1829,3
2109,2
Image Decompression, MPixel/s
10,6
14,5
9,2
10,1
3DMark 2006
Sony VGN-SR21MR
HP ProBook 4510s
Samsung X460
Samsung Q320
3DMark Score, 3DMarks
2492
2820
2068
2543
GT1 - Return To Proxycon, FPS
6,254
7,439
6,209
7,723
GT2 - Firefly Forest, FPS
7,979
8,915
6,733
8,337
CPU Score, CPUMarks
1991
1896
1795
1820
CPU Test 1, FPS
0,63
0,599
0,566
0,578
CPU Test 2, FPS
1,008
0,96
0,911
0,917
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s
1157,074
878,852
1067,245
1216,314
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s
2664,729
3507,815
1841,761
2261,645
Pixel Shader, FPS
74,096
123,663
46,398
60,204
Vertex Shader – Simple, MVertices/s
58,533
58,708
145,198
179,701
Vertex Shader – Complex, MVertices/s
33,457
33,484
40,798
47,379
PCMark Vantage
Sony VGN-SR21MR
HP ProBook 4510s
Samsung X460
Samsung Q320
PCMarkSuite
3212
3504
3257
3007
Memories Suite
2198
1888
2036
2006
TV and Movies Suite
2521
1992
2562
1105
Gaming Suite
2590
2656
2426
2435
Music Suite
3554
3357
3241
3422
Communications Suite
3127
3430
3247
3288
Productivity Suite
2572
2616
2338
2517
HDD Test Suite
2787
2534
2899
2958
Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalys EVEREST.
В ноутбуке установлен довольно емкий литий-ионный аккумулятор емкостью 5200 мАч (57 Втч), чего даже теоретически должно быть достаточно для весьма длительной автономной работы. К тому же, как известно, ноутбуки Samsung довольно часто ставят рекорды длительности автономной работы. Тестирование традиционно проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский", в которых ноутбук продержался 155 и 250 минут соответственно, что очень близко к результатам, показанным Sony SR21MR. Зато полная зарядка аккумулятора происходит вдвое (!) быстрее, чем у вышеупомянутого ноутбука - 133 минуты.
Samsung Q320. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".
Samsung Q320. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".
Samsung Q320. График зарядки аккумулятора.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для следующих мобильных ПК:
HP ProBook 4510s, 63 Втч;
Sony VGN-SR21MR, 53,3 Втч;
Samsung X460, 55 Втч;
Samsung Q320, 57 Втч.
Samsung Q320. Сводная диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский".
Выводы
Ноутбук Samsung Q320 - весьма удачный продукт, который имеет все шансы стать бестселлером. При относительно невысокой стоимости этот 13-дюймовый ноутбук обладает всеми современными интерфейсами, включая e-SATA и HDMI (не хватает разве что IEEE-1394), производительной видеоподсистемой, да и в целом, достаточно высокой общей производительностью. Кроме того, ноутбук может похвастаться чрезвычайно низким уровнем генерируемого шума и довольно длительной автономной работой. Не подкачал и уровень нагрева - он сравнительно невысок. "Проколов" немного - глянцевая маркая крышка дисплея, довольно большой вес, бликующая на солнце накладка на дисплей, а также слабенькая встроенная акустика. К ЖК-матрице также есть несколько замечаний, а именно - малые вертикальные углы обзора и довольно высокая светимость черного поля. Но, если вспомнить о невысокой стоимости устройства и немалых ценах на качественные матрицы, данные особенности трудно относить к серьезным недостаткам. Впрочем, среди ноутбуков из нижнего и среднего ценовых диапазонов дисплей Q320-го смотрится весьма неплохо, да и подсветка у него не простая, а LED, благодаря чему она довольно равномерна.
Благодарим украинское представительство Samsung за предоставленный на тестирование ноутбук. А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
