| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 2193 | Просмотров: 3043 (сегодня 6) |  |
Последние недели жизни IT-рынка были полны на радостные для всех работников IT события: конечно же, мы не можем не упомянуть совсем недавний анонс двух новых интеловских чипсета для новых процессоров - Intel 915P (кодовое название Grantsdale) и 925X (Alderwood). К чему мы затронули темы платформы? Все достаточно просто, если учесть то, что вместе с пересаживанием нас на новый сокет, нас, похоже, решили пересадить заодно и на PCI-Express. Причем, значительно быстрее, чем могли мы сами подумать =). Intel в этом плане двигается семимильными шагами и её уверенность в том, что все получится и обреченные пользователи вынуждены будут раскошелится на новую платформу (а заодно и на новую видеокарту, так как старые AGP-решения уже попросту вставить не будет куда).
А что же рынок видеокарт и графических чипов? Здесь все также спешно готовятся к внедрению PCI-Express и уже потихоньку начинают выпускать в свет решения на базе своих старых чипов с новым интерфейсом передачи данных. Нам ещё только предстоит увидеть, насколько же существенными будут различия между подходами реализации поддержки PCI-Express у чипов ATI и NVIDIA. Напомним, что первая использует нативную поддержку PCI-Express, а вторая переходный PCI-E мост HSI (High Speed Interconnect). Однако мы сегодня собрались здесь совершенно не за этим. Пока производители внедряют новые стандарты и технологии и налаживают производственные линии для производства новых решений, склады магазинов ломятся от старых залежавшихся товаров, которые, тем не менее, могут сейчас очень даже бойко пойти в продажу с учетом обязательного снижения цен.
Сегодня мы рассмотрим сразу 6 плат на базе чипа NV36. Однако рассматриваться будут не относительно дорогостоящие платы на Ultra модификации ядра, а простые GeForce FX 5700 non-Ultra. На наш взгляд, платы на этом чипе (имеется в виду именно non-Ultra модификация) были незаслуженно забыты покупателями, в то время как производители смогли, как покажет наш обзор, сделать достаточное количество достаточно привлекательных решений. Сам же чип, с учетом поправившихся цен на платы, становится весьма привлекательным в плане конкуренции с ATI (об этом подробнее в части материала, посвященного тестированию плат). Итак, встречаем наших сегодняшних подопытных:
Prolink PixelView GeForce FX 5700 PDF | Prolink PixelView FX5700 | Canyon FX 5700 | Sparkle FX 5700 | ASUS FX 5700 | MICROSTAR FX5700-VTD128 | |
Чип VPU | NV36 | |||||
Память | Samsung 3.3 нс | Samsung 4,0 нс | Samsung 3,6 нс | Samsung 3,6 нс | Hynix 4,0 нс | Samsung 3,6 нс |
Частоты: | 425/600 MHz | 425/400 MHz | 425/550 MHz | 425/500 MHz | 425/500 MHz | 425/550 MHz |
Категория: | Middle-End | |||||
Цена (по market.3dnews.ru): | 173 $ | 140 $ | 134 $ | 115 $ | 145 $ | 165 $ |
Стоит только взглянуть на графу "частоты", как глаза разбегаются от обилия самых разнообразных цифр, и приходит понимание того, что частоты "поплыли" :-). Такой разбежки в пределах одного чипа, на котором базируются платы, не приходилось видеть уже давно. Разбежка в частоте памяти от 400 MHz до 600 MHz - это уже не шутки. Тем не менее, подавляющее большинство производителей плат используют 3,6 нс. память с частотой 500-550 MHz, что хоть немного обнадеживает в образовавшемся "бардаке".
Однако не все отличия заключаются только лишь в частотах работы чипов памяти. Поэтому давайте разберём все платы по отдельности.
Чипы NVIDIA GeForce FX 5700 и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
В нашей сравнительной таблице мы собрали характеристики как чипов NVIDIA GeForce FX 5700 и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra, так и их конкурента из Middle-End сектора видеокарт на чипах ATI - ATI Radeon 9600XT и ATI Radeon 9600.
Карты | NVIDIA GeForce FX 5700 | ATI Radeon 9600 XT | ATI Radeon 9600 | NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra |
Кодовое название | NV36 | RV360 | RV350 | NV36 |
Технология чипа | 256 бит | |||
Техпроцесс | 0,13 мкм | |||
Число транзисторов | ~82 млн | ~75 млн | ~75 млн | ~82 млн |
Шина памяти | 128 бит (DDR I) | 128 бит (DDR I) | 128 бит (DDR I) | 128 бит (DDR II) |
Пропускная способность памяти | 8,8 Гбайт/с | 9,6 Гбайт/с | 6,4 Гбайт/с | 14,4 Гбайт/с |
Скорость пиксельного заполнения | - | 2,0 Гигапиксель/с | 1,3 Гигапиксель/с | 1,9 Гигапиксель/с |
Шина AGP | 1x/2x/4x/8x | |||
Память | 128/256 Мбайт | |||
Частота чипа | 425 МГц | 500 МГц | 325 МГц | 475 МГц |
Частота памяти | 275 МГц (550 DDR) | 300 МГц (600 DDR) | 200 МГц (400 DDR) | 450 МГц (900 DDR) |
Число вершинных конвейеров | 3 | 2 | 2 | 3 |
Число пиксельных конвейеров | 4 (2) | 4 | 4 | 4 (2) |
Число текстур на конвейер | 1 (2) | 1 | 1 | 1 (2) |
Число текстур на текстурный блок | 16 | 16 | 16 | 16 |
Версия вершинных программ | 2.0+ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ |
Версия пиксельных программ | 2.0+ | 2.0 | 2.0 | 2.0+ |
Поколение DirectX | 9.0 | |||
Режимы сглаживания | Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x | Мультисэмплинг Максимум 6x | Мультисэмплинг Максимум 6x | Мультисэмплинг Максимум 4x Смешанные режимы Максимум 8x |
Анизотропная фильтрация | 2/4/8x | 2/4/8/16x | 2/4/8/16x | 2/4/8x |
Оптимизации памяти | IntelliSample HCT | Hyper Z III+ | Hyper Z III+ | IntelliSample HCT |
Optmizations | CineFX 2.0 IntelliSample HCT | SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 | SmartShader 2.0 SmoothVision 2.1 | CineFX 2.0 IntelliSample HCT |
Число выходов на дисплей | 2 | |||
Встроенные RAMDAC | 2 x 400 МГц | |||
Внешние RAMDAC | - | |||
Число бит на канал цвета | 10 | |||
Особые функции | Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ | Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация | Встроенный ТВ-кодер; FullStream Адаптивная фильтрация | Встроенный ТВ-кодер; адаптивная фильтрация, DirectX 9+ |
Все чипы нам уже достаточно хорошо знакомы и досконально нами изучены, поэтому повторяться в описании данных чипов мы не будем. Отметим только, что чип NVIDIA GeForce FX 5700 по своим техническим характеристикам выглядит заметно более внушительно, нежели решение ATI Radeon 9600.