Aliens versus Predator + Alien vs Predator Benchmark Tool
DirectX 11
Максимальная детализация, DirectX 11
Без АА и AF / AA 4х, AF 16x
1920х1080 / 2560х1440
DiRT 3
DirectX 11
Максимальная детализация
Без АА и AF / AA 4х, AF 16x
1920х1080 / 2560х1440
Mafia 2
DirectX 11
Максимальная детализация, NVIDIA PhysX выкл.
Без АА, AF 1x / AA вкл., AF 16x
1920х1080 / 2560х1440
Just Cause 2
DirectX 10
Максимальная детализация, Bokeh Filter выкл., Enhanced Water Detail выкл.
Без АА, AF 2x / AA 4х, AF 16x
1920х1080 / 2560х1440
В качестве соперников Radeon HD 7970 в тестировании приняли участие следующие видеокарты:
AMD Radeon HD 6970 (880/5500)
Radeon HD 6990 (880/5000)
NVIDIA GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 590
Разгон, температура, энергопотребление
AMD пообещала, что процессор HD 7970 без проблем разгонится до 1 ГГц и выше, во что легко можно поверить, так как 75 МГц при новом техпроцессе – не столь уж большое достижение. Но наш тестовый экземпляр легко прибавил 200 МГц (!) сверх штатной частоты GPU, а память разогналась с 5500 до 6300 эффективных МГц, и все это без подъема напряжения. Дальнейший разгон уперся в ограничения функции Overdrive, и преодолеть их при помощи известных трюков с ключами реестра и сторонних оверклокерских утилит не удалось. HD 7970 даже не позволяет считать BIOS с помощью существующего ПО, поэтому настоящие рекорды еще впереди.
Похоже, что Radeon HD 7970 действительно не отличается от HD 6970 по TDP. Потребляемая мощность системы под нагрузкой точно такая же, а в режиме 2D HD 6970 даже более прожорлив. Оверклокинг немного прибавил к энергопотреблению, но результат все равно гораздо меньше, чем у прочих конкурентов – «двухголового» HD 6990 и ускорителей GeForce.
Кроме того, HD 7970 оказался самой холодной картой из всех участников тестирования. Даже при максимальном разгоне он греется меньше, чем HD 6970. А так как потребляемая мощность у карт одинакова, то стоит сказать спасибо новой системе охлаждения. Эффект особенно выражен, если опустить частоту процессора HD 7970 до уровня HD 6970.
Radeon HD 7970 с огромным отрывом опережает как HD 6970, так и GeForce GTX 580 во всех режимах. Быстрее работают только «двухголовые» видеокарты.
Разогнанный HD 7970 по производительности сопоставим с GeForce GTX 590, хотя HD 6990 все еще впереди. У последнего вообще чрезвычайно высокие результаты, что в очередной раз поднимает вопрос о правильности алгоритмов, с помощью которых 3DMark Vantage рассчитывает очки. С необъяснимыми артефактами в этом тесте мы сталкиваемся не первый раз.
HD 7970 в некоторых режимах почти в полтора раза быстрее по сравнению с HD 6970.
Преимущество над GeForce GTX 580 тоже весьма велико.
CrossFire и SLI работают великолепно, поэтому HD 7970 не может их догнать. Но если абстрагироваться от абсолютных значений, то разница уже не столь велика.
Напоследок мы прогнали Radeon HD 7970 через игровые тесты на равных частотах с Radeon HD 6970. Диаграмма наглядно показывает, какое преимущество новая архитектура GCN дает сама по себе по сравнению c VLIW4.
AMD с чистого листа создала GPU, которые радикально отличаются от всего, что было выпущено под маркой Radeon за последние несколько лет. По масштабу изменений событие сопоставимо с внедрением унифицированной шейдерной архитектуры VLIW5 в чипе R600 (Radeon HD 2900). Но если вы вспомните, какой нелегкий путь пришлось проделать VLIW5, прежде чем раскрылись заложенные в нее возможности, то станет заметно, что на этот раз все совсем по-другому.
Архитектура GCN в лице чипа Tahiti уже сейчас представляет собой зрелый и чрезвычайно эффективный продукт. Radeon HD 7970 на 20-50% быстрее по сравнению с одночиповым флагманом AMD предыдущего поколения и легко справляется с основным конкурентом – GeForce GTX 580. При этом, несмотря на то что Tahiti – это огромный GPU доселе невиданной сложности, карта потребляет не больше энергии, чем HD 6970, и имеет высокий потолок для оверклокинга. А при разгоне производительность уже приближается к уровню двухпроцессорных адаптеров Radeon HD 6990 и GeForce GTX 590.
Отметим, что позиции архитектуры Fermi все еще сильны в задачах с активным использованием возможностей DirectX 11. В некоторых играх GTX 580 лишь немного уступает новинке от AMD, так что у NVIDIA еще есть все шансы взять реванш в следующем году. Не менее интересно будет наблюдать, как AMD шаг за шагом сближает GPU с процессорами общего назначения. CUDA от NVIDIA получила большую фору за прошедшие годы, но теперь у AMD есть столь же мощная графическая архитектура, а еще – процессоры Fusion, которые рано или поздно тоже получат встроенные ядра GCN.
