Microsoft подала в суд на Kyocera в США

Патентные разбирательства, казалось, остались в 2013 году после того, как телекоммуникационные компании начали договариваться друг с другом из-за затратных и часто безрезультатных судебных споров. Но компания Microsoft продолжает активно защищать свою интеллектуальную собственность, которая, по её мнению, нарушается в Android-смартфонах различных производителей. Очередным ответчиком стала японская компания Kyocera.

Иск, поданный в окружной суд Сиэттла, касается семи патентов «Редмондского гиганта». В них описываются разные методы реализации работы высокотехнологичных гаджетов — например то, как операционная система может формировать ориентацию расположения изображения с учётом данных различных датчиков, или, например, формирование нескольких входящих сообщений по сотовой сети в одно для удобства получателя. Некоторые патенты касаются и некоторых деталей реализации Android. Так, например, патент US 6349344 B1 описывает метод комбинации различных Java-классов в один образ среды выполнения. В патенте указано, что Java является платформонезависимым языком, поэтому не может быть никаких реализаций, зависимых от операционной системы, потому что спецификация языка строга. Впрочем, в патентной заявке Microsoft описывает работу со специфичными для Windows dll-библиотеками, поэтому будет интересно, как суд будет принимать во внимание эту часть патента, так как файлы формата *.dll не используются в Android. Кроме того, виртуальная машина системы от Google, Dalvik/ART, отличается от классической Java Runtime, о которой пишет Microsoft в патентной заявке. Необходимо отметить, что Microsoft использует в иске довольно современные патенты, поэтому упрекнуть Microsoft в том, что она пользуется устаревшими технологическими заявками для создания препятствий инновациям, нельзя, хотя раньше это был распространённый аргумент сторонников Google и Android. Так, например, самый старый патент был зарегистрирован в 2002 году (о Java-классах), а самый новый — в 2012 году (об определении поворота изображения).

Kyocera Torque — первый европейский смартфон компании

Microsoft не стала как-то отдельно комментировать иск, отметив, что всё указано в тексте документа. Так, компания уведомила суд, что несмотря на то, что инвестиции в исследования и разработки (R&D) являются очень рискованными и дорогими, Microsoft стоит на позиции создания инноваций. Но, как утверждается в тексте, существуют компании, которые просто ждут, пока другие, такие как Microsoft, пронесут основное бремя вложений в R&D, а потом пользуются этими достижениями без разрешения и оплаты. Несмотря на то, что Microsoft подала в суд, в компании не хотят доводить ситуацию до худшего, надеясь на благоразумие руководителей Kyocera, которые предпочтут достичь мирного соглашения. Согласно тексту иска, Microsoft требует от суда наложить временный запрет на импорт смартфонов Kyocera на территорию США на время разбирательства. В Kyocera пока никак не отреагировали на действия Microsoft, не дав никаких комментариев прессе. Для Microsoft, которой пока никак не удаётся укрепить положение системы Windows Phone на рынке, которая за пять лет занимает около 3% мировой доли в поставках смартфонов. Таким образом, лицензионные отчисления со смартфонов и планшетов под управлением Android являются значимым подспорьем в финансовой отчётности. Большинство производителей устройств согласились на условия Microsoft и выплачивают различные суммы, в зависимости от размеров поставок и дополнительных партнёрских соглашений. Единственной компанией, отказавшейся выплачивать отчисления Microsoft, была Motorola Mobility, но за несколько лет судебных споров Microsoft так и не удалось пока доказать нарушения компании, но разные разбирательства идут до сих пор. Kyocera-же на американском рынке не является значимым игроком, но своя аудитория у компании есть, благодаря различным контрактам с операторами сотовой связи. Так, компания выпускает смартфоны нижнего и среднего ценовых диапазонов, устойчивые к различным видам воздействия, включая описанные в различных военных стандартах США. Несколько забавно то, что за день до подачи иска, в котором Microsoft обвинила Kyocera в том, что она не вкладывает достаточно средств в R&D, японская компания была впервые включена авторитетным агентством «Рейтерс» в список наиболее инновационных компаний 2014 года.