Обзоры часов Apple Watch от нескольких технологических сайтов

10 апреля является официальным днём релиза часов Apple Watch, однако многие технологические издания получили возможность ознакомиться с ними чуть раньше и теперь публикуют свои обзоры. «Обзор обзоров» представил портал Techspot, пытаясь в краткой форме изложить сильные и слабые стороны нового игрока рынка смарт-часов.

New York Times пишет, что в отличие от прошлых продуктов Apple, впервые представленных на рынке, работе с часами предстоит некоторое время учиться, что может отпугнуть какую-то часть пользователей. Настройки по умолчанию наверняка не подойдут для всех, так что в них предстоит разобраться самостоятельно.

Re/code сообщает, что разработчики применили ряд методов для увеличения продолжительности автономной работы. Например, отсутствует ручная настройка яркости: она устанавливается либо на 50%, либо на 100%. Датчик освещения динамически настраивает яркость экрана в зависимости от окружения. Подзарядка полностью разряженных часов до максимума занимает около двух с половиной часов.

The Verge называет часы одним из наиболее амбициозных проектов последнего времени, однако амбиции разработчиков не были полностью реализованы: вместо того, чтобы делать несколько вещей идеально, часы пытаются справиться со множеством задач сразу. Это не идёт на пользу рынку смарт-часов в целом, ведь большинство пользователей до сих пор не убеждены, что такое устройство им нужно.

CNet пишет о недостижимости золотой версии часов для «простых смертных» и жалуется на стоимость ремешков производства Apple, призывая подождать появления более дешёвых вариантов сторонних производителей. Wall Street Journal советует не спешить и подождать появления следующего, более совершенного поколения Apple Watch, а Bloomberg называет их лучшими смарт-часами в мире. По мнению издания, они снова напомнили о способности Apple к инновациям, однако пока не столь хороши, чтобы убедить пользователей в необходимости их приобретения.