| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 805 | Просмотров: 1473 (сегодня 0) |  |
Тестирование производительности
Результаты тестирования производительности мы сравнивали со следующими моделями:
| Экран | CD | Процессор | Память | Видеосистема | |||||
| Модель | CPU | Частота, МГц | FSB, МГц | Кэш L2, Кбайт | Объем, Мбайт | Тип | GPU | ||
| MSI MegaBook M630 | 15" | + | Sempron 2800+ | 1600 | - | 256 | 256 | PC2700 | SiS M760 |
| MaxSelect TravelBook M620 | 15" | + | Celeron M 320 | 1300 | 400 | 512 | 256 | PC2700 | Intel 852/855 |
| Prestigio Visconte 125W | 12" | + | Celeron M 350 | 1300 | 400 | 1024 | 256 | PC2700 | Intel 852/855 |
| Toshiba Sattelite L10 | 15" | + | Celeron M 360 | 1400 | 400 | 1024 | 512 | PC2100 | Intel 852/855 |
| iRU Intro 3515 | 15" | + | Celeron M 360 | 1400 | 400 | 1024 | 512 | PC2700 | Intel 852/855 |
| ASUS A6B00L | 15,4" | + | Celeron M 370 | 1500 | 400 | 1024 | 512 | PC2100 | Intel 852/855 |
| RoverBook Navigator W200 | 12" | + | Pentium M 715 | 1500 | 400 | 2048 | 256 | PC2700 | Intel 852/855 |
| MaxSelect TravelBook Z42Wide | 14" | + | Pentium M 715 | 1500 | 400 | 2048 | 512 | PC2700 | Intel 852/855 |
Теперь посмотрим на результаты.
|
|
Процессорный тест PCMark2002 – единственный, в котором http://www.ferra.ru/click/2378_out/http://www.2378.ru/toolbar/Search?pnam=ASUS+A6B00L" jbsCtx="">ASUS A6B00L показывает достойный результат. Поскольку в этом тесте важна по большей части частота процессора (по крайней мере, при сходной архитектуре), герой нашего обзора обгоняет всех конкурентов на Celeron M и буквально дышит в спину более мощным соперникам, основанным на Pentium M.
Старенький чипсет не дает ноутбуку показать более достойный результат в тесте памяти PCMark2002.
|
|
В современном PCMark’04 ситуация приблизительно такая же.
|
|
Графическая подсистема i852 работает даже медленнее, чем i855. Вкупе с наименее производительной памятью, которую сегодня вообще можно встретить, это делает ноутбук совершенно непригодным для игр.
| PCMark02 | PCMark04 | 3DMark01 | |||||||
| Модель | CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD | Score |
| MSI MegaBook M630 | 5148 | 4622 | 540 | 2340 | 2951 | 2432 | 450 | 2319 | 1410 |
| MaxSelect TravelBook M620 | 4282 | 3619 | 683 | 2255 | 2472 | 2080 | 525 | 3045 | 2108 |
| Prestigio Visconte 125W | 4371 | 4407 | 682 | 2254 | 2515 | 2156 | 548 | 3065 | 2106 |
| Toshiba Sattelite L10 | 4689 | 4177 | 527 | 2314 | 2687 | 2048 | 375 | 2287 | 1529 |
| iRU Intro 3515 | 4749 | 4732 | 840 | 2445 | 2736 | 2387 | 555 | 2842 | 2311 |
| ASUS A6B00L | 4941 | 4058 | 500 | 2406 | 2857 | 2065 | 514 | 2372 | 1510 |
| RoverBook Navigator W200 HW | 5060 | 8466 | 444 | - | - | - | - | - | - |
| MaxSelect TravelBook Z42Wide | 5002 | 8340 | 785 | 2615 | 2904 | 2380 | 693 | 2925 | 2396 |
Результаты вполне предсказуемые. Как и следовало ожидать, интегрированная графика и слабый процессор не дают ноутбуку набрать большое количество очков, но ведь такая цель, скорее всего, и не ставилась. Да и достаточно взглянуть на цену, чтобы сразу настроиться на вышеперечисленные значения.
Время автономной работы
Вместе с ноутбуком идёт «классическая» батарея ёмкостью 4400 мАч и напряжением 14,8 В. Как можно видеть на фотографии, размеры аккумулятора вполне стандартны, как, впрочем, и вес.
|
|
При зарядке она немного, как и положено, нагревается, и это совсем не мешает комфортной работе за ноутбуком, например, во время набора текста.
|
|
Блоку питания особого внимания уделять не стоит, так как он вполне стандартный, при работе/зарядке сильного нагрева замечено не было.
|
|
При невысоких нагрузках ноутбук способен проработать достаточно долго – в нашем «офисном» тесте ASUS A6B00L занял четвёртое место, причём одна из обогнавших его моделей была более высокого класса.
|
|
При воспроизведении DVD-видео результат ещё лучше – в этом тесте A6B00L занимает третее место.
| Батарея | Время работы, мин | ||||
| Модель | мА*ч | В | Вт*час | Office | DVD |
| MSI MegaBook M630 | 4400 | 14,8 | 65,12 | 174 | 145 |
| MaxSelect TravelBook M620 | 4400 | 14,8 | 65,12 | 247 | 170 |
| Prestigio Visconte 125W | 4800 | 14,8 | 71,04 | 226 | 171 |
| Toshiba Sattelite L10 | 4300 | 14,4 | 61,92 | 181 | 132 |
| iRU Intro 3515 | 4400 | 11,1 | 48,84 | 235 | 145 |
| ASUS A6B00L | 4400 | 14, 8 | 65,12 | 228 | 152 |
| RoverBook Navigator W200 | 4000 | 10,8 | 43,2 | 210 | 141 |
| MaxSelect TravelBook Z42Wide | 4800 | 11,1 | 53,28 | 310 | 190 |
Результаты достаточно приличные (но, конечно, не идеальные), за «отведённые» 152 минуты можно просмотреть практически любой фильм, а 228 минут работы в офисных приложениях в большинстве случаев должно быть достаточно для того, чтобы поработать вдалеке от проводов.
Выводы
Модель имеет многочисленные достоинства:
- широкоформатный качественный экран позволяет достаточно комфортно одному просматривать фильмы и работать в офисных приложениях;
- тачпад такого же формата, как и экран, что делает управление курсором более комфортным;
- возможность прослушивать CD без загрузки ОС;
- практически бесшумный;
- небольшая цена для именитого производителя;
- наличие практически всех современных коммуникационных портов (USB, IEEE1394, картридер).
И несколько недостатков:
- большая масса;
- не лучшие углы обзора экрана;
- невысокая производительность.
Впрочем, все эти минусы являются практически стандартом для ноутбуков стоимостью до $1000.
Ноутбук можно порекомендовать нетребовательному пользователю с ограниченным бюджетом в качестве универсального офисно-домашнего решения.
Автор: Сергей Скрыпников
Иcточник: http://www.ferra.ru">Ferra.ru
Опубликована - 26.12.2005