| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 566 | Просмотров: 1147 (сегодня 6) |  |
Тестирование производительности
Для сравнения результатов мы подобрали несколько мощных 15-дюймовых моделей, обладающих сходными характеристиками: близкой тактовой частотой процессора и производительной дискретной графикой.
| Экран | CD | Процессор | Память | Видеосистема | ||||
| Модель | CPU | Частота, МГц | Объем, Мбайт | Тип | GPU | Частоты, МГц | ||
| MaxSelect A2Wide | 12" | + | Turion MT-34 | 1800 | 512 | PC3200 | Ati 200M, 128 Мбайт | |
| MaxSelect Mission X710S | 15,4" | + | Turion MT-37 | 2000 | 512 | PC2700 | ATi MR X700, 128 Мбайт | 358/280 |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 15,4" | + | Turion ML-37 | 2000 | 1024 | PC2700 | ATi MR X700, 128 Мбайт | 358/331 |
| LG LW40-4555 | 14" | + | Pentium M 760 | 2000 | 512 | PC4300 | ATi MR X600, 128 Мбайт | 400/250 |
| iRU Brava 7154 | 15,4" | + | Pentium M 760 | 2000 | 512 | 2xPC4300 | nVidia Go6600, 128 Мбайт | 375/300 |
| AOpen OpenBook 1559 | 15" | + | Pentium M 760 | 2000 | 512 | 2xPC4300 | nVidia Go6600, 128 Мбайт | 300/300 |
| Bliss 507s | 15" | + | Pentium M 770 | 2133 | 1024 | 2xPC4300 | ATi MR X700, 128 Мбайт | 358/344 |
Поскольку ноутбук оборудован полноценной дискретной видеосистемой, к стандартному набору тестовых пакетов, включающему PCMark2002, PCMark’04 и 3DMark2001, мы, как обычно в таких случаях, добавили 3Dmark’05 и Doom 3.
|
|
Процессорный тест PCMark2002 при равных тактовых частотах отдаёт предпочтение Pentium M. Впрочем, разница не так уж велика.
|
|
Результаты теста памяти этого пакета в основном зависят от объёма кэш-памяти второго уровня, поэтому здесь Pentium M просто вне конкуренции.
|
|
В более актуальном PCMark’04 разрыв между системами на Pentium M и Turion сокращается, но результаты всё равно не в пользу последнего. Встроенный контроллер памяти – это, конечно, хорошо, но большой кэш L2 и быстрая 533-мегагерцовая DDR2, работающая в двухканальном режиме, в этом тесте имеют преимущество.
|
|
Как мы уже говорили выше, графическая память работает на заметно пониженной относительно номинала частоте, поэтому в 3DMark2001 Mission X710S показывает не лучший результат.
|
|
А вот в новейшем 3DMark’05 результат, как ни странно, гораздо лучше – отставание от конкурентов, оснащённых более быстрой памятью, не так уж и велико.
|
|
| PCMark02 | PCMark04 | 3DMark01 | 3DMark05 | ||||||||
| Модель | CPU | Mem | HDD | Score | CPU | Mem | GPU | HDD | Score | Score | CPU |
| MaxSelect A2Wide | 5788 | 6229 | 713 | 3130 | 3183 | 3072 | 1054 | 2914 | 4649 | 558 | 3217 |
| MaxSelect Mission X710S | 6344 | 6893 | 721 | 3736 | 3733 | 3086 | 2937 | 3012 | 13622 | 2236 | 3727 |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 6453 | 6911 | 879 | 3803 | 3754 | 2855 | 3617 | 3259 | 15857 | 2361 | 3414 |
| LG LW40-4555 | 6650 | 11426 | 649 | 3962 | 3867 | 3256 | 2425 | 2784 | 11811 | 1086 | 4149 |
| iRU Brava 7154 | 6658 | 11273 | 543 | 4058 | 3898 | 3373 | 3283 | 2516 | 15411 | 2394 | 3693 |
| AOpen OpenBook 1559 | 6759 | 12417 | 789 | 4034 | 3884 | 3277 | 2871 | 3189 | 14317 | 1895 | 3455 |
| Bliss 507s | 7241 | 13215 | 829 | 4293 | 4136 | 3563 | 4052 | 3214 | 16601 | 2406 | 3834 |
Игра Doom 3 уже не является самой «крутой» в плане требовательности к ресурсам системы, но всё ещё представляет из себя сложное испытание, которое под силу пройти лишь самым достойным ноутбукам.
|
|
Пусть результат и не лучший в тесте, скорость весьма и весьма «играбельная». На практике это означает, что в современные игрушки на Mission X710S можно без проблем играть с хорошим качеством. А уж прошлогодние и более старые игры и вовсе будут «летать» с максимальными настройками.
|
| Low Quality | Medium Quality | High Quality | ||||||
| 640x480 | 800x600 | 1024x768 | 640x480 | 800x600 | 1024x768 | 640x480 | 800x600 | 1024x768 | |
| MaxSelect Mission X710S | 74,8 | 57,4 | 40,1 | 73,3 | 55,9 | 39,0 | 65,5 | 49,2 | 35,9 |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 78,0 | 65,0 | 47,4 | 77,6 | 64,2 | 46,8 | 71,9 | 58,5 | 43,5 |
| LG LW40-4555 | 52,0 | 35,2 | 22,9 | 51,4 | 34,8 | 22,8 | 36,9 | 29,1 | 19,8 |
| iRU Brava 7154 | 97,3 | 86,3 | 66,6 | 97,3 | 85,6 | 66,0 | 94,3 | 80,9 | 61,5 |
| AOpen OpenBook 1559 | 92,6 | 78,4 | 58,1 | 92,0 | 77,8 | 57,6 | 87,5 | 72,6 | 53,7 |
| Bliss 507s | 86,5 | 66,1 | 45,9 | 85,4 | 64,8 | 45,0 | 74,7 | 56,5 | 41,5 |
В общем и целом, производительность не самая высокая по сравнению с конкурентами, но весьма и весьма высокая. С таким ноутбуком можно решать практически любые задачи, которые вообще под силу персональному компьютеру. И всё это в тонком и достаточно лёгком корпусе.
Время автономной работы
В автономном режиме Mission X710S питается от достаточно слабенькой батарейки ёмкостью около 49 Вт-час (4400 мАч; 11,1 В).
|
|
Тем приятнее, что данная модель комплектуется второй батареей повышенной до 73,26 Вт-час ёмкости (6600 мАч; 11,1 В). К сожалению, к нам на тест ноутбук попал без второго аккумулятора (что поделать, издержки тестовых сэмплов), но мы «рискнём» предположить, что время работы с ним пропорционально увеличится в полтора раза.
Для зарядки и питания от сети используется адаптер производства Li-Shin, имеющий мощность около 90 Вт (19 В; 4,74 А). Габариты его несколько больше, чем у стандартных 65-ваттных блоков питания, которые поставляются с Centrino-ноутбуками.
|
|
Интересно, что, невзирая на заявленное для процессоров Turion MT энергопотребление 25 Вт (конечно, TDP – не есть энергопотребление в чистом виде, но всё же), производители комплектуют ноутбуки на этом процессоре мощными 90-ваттными блоками питания. Говоря словами известного мультипликационного героя, «это ж-ж-ж неспроста!».
Теперь перейдём к результатам. Они сравнивались с теми же моделями, что и в предыдущей части статьи, так что технические характеристики ноутбуков повторять не будем.
|
|
Результат не особенно впечатляет, но не будем забывать, что в ноутбуке была установлена наименее ёмкая батарея из всех, участвоваших в тесте. С дополнительной батареей время автономной работы в «офисном» режиме увеличится примерно до 250 минут, а в сумме (ведь в случае необходимости с собой можно носить оба аккумулятора) суммарный срок составит более 400 минут!
|
|
При воспроизведении DVD-видео наш герой чувствует себя более уверенно – если в прошлом тесте он сумел занять лишь почётное предпоследнее место, то здесь результат улучшился на две позиции. Если опять-таки прикинуть время с дополнительной батареей, то мы получим как минимум 180 минут, а с двумя аккумуляторами – более 300 минут – такого срока автономной работы будет достаточно для просмотра целого сезона сериала, не говоря уже о любом фильме.
| Батарея | Время работы, мин | ||||
| Модель | мА*ч | В | Вт*час | Office | DVD |
| MaxSelect TravelBook A2Wide (станд.) | 2200 | 14,4 | 31,68 | 111 | 77 |
| MaxSelect TravelBook A2Wide (повыш.) | 4400 | 14,4 | 63,36 | 215 | 157 |
| MaxSelect Mission X710S | 4400 | 11,1 | 48,84 | 172 | 130 |
| Acer Ferrari 4005WLMi | 4800 | 14,8 | 71,04 | 240 | 164 |
| LG LW40-4555 | 4800 | 11,1 | 53,28 | 207 | 136 |
| iRU Brava 7154 | 4800 | 14,8 | 71,04 | 182 | 130 |
| AOpen OpenBook 1559 | 4400 | 14,8 | 65,12 | 206 | 115 |
| Bliss 507s | 4400 | 11,1 | 48,84 | 190 | 145 |
Если бы Mission X710S комплектовался только одним аккумулятором, то результат можно было бы назвать средненьким. Но за стандартную цену вы получаете целых две батарейки, поэтому время автономной работы весьма и весьма впечатляет. Особенно если использовать обе батареи.
Выводы
MaxSelect Mission X710S – весьма интересная и привлекательная модель, обладающая немалым количеством достоинств:
- Отличная матрица с высочайшим разрешением 1680х1050.
- Очень хорошая клавиатура и один из лучших тачпадов, которые нам встречались.
- Приятный строгий дизайн.
- Достаточно высокая производительность.
- Дополнительная батарея повышенной ёмкости в стандартной комплектации – благодаря этому время автономной работы может превышать 400 минут!
И всё это за разумную цену. Правда, есть у данной модели и несколько недостатков:
- Время работы от одной батареи не так велико, как хотелось бы.
- Пониженная частота графической памяти, из-за чего производительность в 3D-приложениях несколько ниже, чем у конкурентов.
Если есть желание приобрести производительный ноутбук на базе процессора AMD, то Mission X710S – один из лучших вариантов.
Автор: Алексей Дрожжин
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 12.01.2006