Centrino Duo на практике: тестируем новую платформу на примере ноутбука Acer Aspire 5670

Тестирование производительности

Для сравнения мы использовали результаты большинства 15-дюймовых мультимедийных ноутбуков, прошедших через наши руки за последний год – весьма серьёзная подборка моделей.

Офисная производительность

Старенький PCMark2002 не поддерживает многопоточность, поэтому второе ядро в данном случае не прибавляет производительности. Даже наоборот – как это ни странно, результат заметно ниже, чем у процессоров Pentium M и Turion с близкой тактовой частотой.

В тесте памяти дело обстоит гораздо лучше, Aspire 5670 получает больше очков, чем наиболее близкие конкуренты.

Наконец, в PCMark’04 наш герой берёт реванш – результат значительно выше, чем у конкурентов, даже при том, что графическая система получает не слишком много очков.

Графическая производительность

В стареньком графическом бенчмарке 3DMark2001 результат, как ни странно, весьма невысокий – где-то между системой на базе MR X300 и ноутбуками с видеосистемой MR X600.

А вот в более новом 3DMark’05 ситуация обратная – Aspire 5670 легко обходит не только ноутбуки на базе MR X600, но умудряется обогнать даже 64-мегабайтную версию MR X700.

Процессор Core Duo явно пришёлся по душе этому тестовому пакету – результат даже выше, чем у топовых моделей Pentium M.

Итак, имеем ту же ситуацию, что и в «офисной» части нашего тестирования: в новом бенчмарке результат высокий, а вот в старом – неправдоподобно низкий.

Игра «Doom 3», вышедшая ещё в позапрошлом году, до сих пор остаётся серьёзным испытанием для системы, особенно мобильной.

Результат здесь не столь высокий, как в 3DMark’05, но тоже весьма достойный и разительно отличающийся от 3 DMark2001.

Ноутбук Acer Aspire 5670 оснащён не самой производительной видеосистемой. Тем не менее, играть на нём в сегодняшние игры можно – правда, не в самом высоком качестве, но со всеми современными эффектами и хорошей скоростью.

Многопоточность

Теперь посмотрим на то, ради чего, собственно, всё и затевалось – параллельную работу нескольких приложений. Не мудрствуя лукаво, мы поставили перед ноутбуком две задачи, выполнение каждой из которых само по себе дело не особенно простое, даже для современных процессоров: на фоне работающего в режиме максимальной компрессии (Best Compression) архиватора WinRAR (версия 3.00) мы прогнали стандартную тестовую сцену в игре « Doom 3» (режим Medium Quality, разрешение 640х480, в этом разрешении минимально влияние на результат видеокарты и максимально – процессора).

Результат превзошёл все наши ожидания – скорость в игре практически не упала, разница всего каких-то 2 fps или около 3,5%.

Как видите, теперь пользователь портативного компьютера может без особой потери производительности играть в игрушки или работать в «тяжёлых» приложениях на фоне таких «долгоиграющих» процессов, как архивация, антивирусная проверка, математические рассчёты и так далее. Нужно пользователю это или нет – вопрос другой. Но возможность теперь есть ::)

С другой стороны, как мы уже указывали в обзоре процессора Core, цены на процессоры Core Duo примерно соответствуют ценам на Pentium M (чуть выше по первости – как и всегда на самые новые продукты). Таким образом, второе ядро вы получаете как бы бесплатно, а раз так, расширение функциональности можно только приветствовать.

Время автономной работы

Ноутбук поставляется (не только наш тестовый сэмпл, но и серийный образец тоже) с аккумулятором очень высокой ёмкости – около 71 Вт*час (4800 мАч; 14,8 В). Габариты батареи под стать электрическим характеристикам – ноутбуки, комплектуемые такими аккумуляторами, нам встречались от силы один-два раза.

Наш экземпляр Aspire 5670 комплектовался блоком питания весьма внушительных габаритов. Мощность этого адптера производства Delta Electronics составляет около 90 Вт (19 В; 4,74 А). Не факт, что серийные образцы будут комплектоваться столь же неслабым блоком питания.

Время автономной работы мы традиционно сравниваем с теми же моделями, что и результаты тестирования производительности. Характеристики конкурентов вы можете найти выше, а ёмкости батарей мы приведём в таблице результатов.

В режиме невысокой нагрузки результат не слишком впечатляющий – даже с очень большой батареей 71 Вт*час Aspire 5670 занимает одно из последних мест. А ведь это младший процессор в линейке, тактовая частота которого составляет лишь 1,66 ГГц.

А вот в режиме воспроизведения DVD ситуация гораздо лучше – здесь Aspire 5670 «выступает» даже лучше некоторых конкурентов. Похожую ситуацию мы наблюдали при тестировании ASUS A6Q00K. Полагаем, что причина здесь та же – какие-то неприятности с чипсетом. Будем надеяться, что компания Intel и производители ноутбуков доработают платформу и оптимизируют потребление энергии.

В принципе, абсолютный результат не так плох, ноутбук работает от батареи примерно столько же, сколько и подавляющее большинство конкурирующих моделей – и даже лучше многих в режиме воспроизведения DVD. Однако не будем забывать, что он оснащен более ёмкой и, как следствие, более тяжёлой батареей.

Выводы

По поводу новой версии платформы Centrino окончательные выводы делать рано. На данный момент энергопотребление оставляет желать лучшего. Возможно, компании-производители исправят все связанные с этим недостатки, и к началу розничных продаж дело будет обстоять лучше, поскольку в том виде, в котором платформа существует и работает сейчас, мы имеем шаг назад по сравнению с Sonoma в том, что касается времени автономной работы, тонкости и лёгкости. Пусть и незначительный – но назад.

Конечно, производительность выросла, особенно при одновременном использовании нескольких «тяжёлых» приложений или программ, специально «заточенных» под многопоточность, а их теперь будет всё больше и больше, ведь двуядерные процессоры «наступают» по всем фронтам. Однако не всем пользователям нужна высокая производительность, многие с радостью променяют её на длительное время работы от батарей и лёгкий корпус ноутбука... В общем, будем надеяться, что ситуация ещё изменится в лучшую сторону.

Что же касается конкретного ноутбука, выводы делать опять-таки рано – до тех пор, пока неизвестна розничная цена. Можем лишь привести его достоинства и недостатки.

В целом, Aspire 5670 продолжает лучшие традиции предыдущей линейки ноутбуков Acer Aspire – стильных, эргономичных и хорошо оснащённых мультимедийных ноутбуков.