Тонкий «бюджетник» Samsung X06

Тестирование производительности

На этот раз мы решили протестировать производительность ноутбука по сокращённой программе, использовав лишь два тестовых пакета – PCMark2002 и PCMark’04. Тестирование в 3DMark2001 нами не проводилось, поскольку на сегодняшний день практически нет смысла сравнивать 3D-производительность ноутбуков, одинаково не подходящих для игр.

По результатам процессорного теста PCMark2002 герой нашего обзора – крепкий серднячок. Производительность выше, чем у прочих ноутбуков на базе Celeron M, но до моделей, основанных на полноценном Pentium M, ему далеко.

В тесте памяти PCMark2002, который зависит по большей части от кэша, результат ещё менее впечатляющий. Несмотря на быструю память DDR2-533, Samsung X06 оказывается на одном из последних мест.

А вот в более современном PCMark’04 Samsung X06 неожиданно оказывается на втором месте. Правда, два ноутбука на базе Pentium M не принимали участие в этом тесте, но все равно не может не радовать, что наш «подопытный» показал лучшую производительность хотя бы среди одноклассников.

Желающие ознакомиться с конкретными цифрами могут это сделать в нашей традиционной сводной талице результатов.

Что ж, производительность, в принципе, неплоха – но для ноутбуков вчерашнего дня. А сегодня уже вовсю производятся ноутбуки на базе новой платформы Centrino Duo, включающей двуядерный процессор Core, модели на основе Pentium M стремительно дешевеют, и высокую производительность можно получить за сравнительно небольшие деньги. Жаль, что Samsung X06 не поставляется на наш рынок с процессором Pentium M – всё-таки Celeron M по сегодняшним меркам выглядит слишком уж бледно...

Теперь перейдём к тесту не менее важного параметра – времени автономной работы.

Время автономной работы

Samsung X06 питается от 6-элементной литий-ионной батареи, которая не полностью помещается в корпусе ноутбука (отсек рассчитан на 3-элементный аккумулятор) и немного выпирает сзади.

Батарея оснащена встроенным индикатором заряда. Правда, в отличие от рассмотренного нами ранее Samsung X1 (см. обзор «Samsung – дело тонкое. Обзор ноутбука Samsung X1»), здесь индикатор размещён на стороне батареи, утопленной в корпус ноутбука, так что для проверки уровня заряда её необходимо извлечь из отсека.

Ноутбук комплектуется небольшим блоком питания, характерным для наиболее компактных моделей. Адаптер произведён компанией AcBel, его мощность составляет около 60 Вт (3,16 А; 19 В).

Что приятно, блок питания оснащён индикатором, позволяющим определить, подключён ли он в данный момент к сети.

Теперь перейдём к тестированию времени автономной работы. Конкурентами Samsung X06 здесь выступали те же ноутбуки, которые мы использовали для сравнения производительности. Технические характеристики вы можете посмотреть выше, а ёмкости аккумуляторов мы приведём вместе с результатами.

При работе с невысокой нагрузкой ноутбук показывает значительное время автономной работы – целых 3,5 часа. Большинство «одноклассников» работает либо примерно столько же, либо меньше.

Как и у всех остальных моделей на базе Celeron M, в режиме воспроизведения DVD-видео время работы Samsung X06 значительно падает. Издержки отсутствия динамического изменения тактовой частоты – процессор вынужден работать «на полную катушку» даже тогда, когда это не требуется.

Вполне нормальное время автономной работы для ноутбука, основанного на процессоре Celeron M. Почти 3,5 часа работы с низкой нагрузкой и более двух часов воспроизведения видео для многих пользователей более, чем достаточно. Ну а если вы нуждаетесь в более длительном сроке работы от батарей, то вам имеет смысл присмотреться к ноутбукам бизнес-класса. Правда, там и цены совсем другие...

Выводы

Ноутбук обладает примерно равным количеством достоинств и недостатков, как это и свойственно недорогим моделям.

На наш взгляд, плюсы всё же более существенные, чем минусы. Найти другую столь же тонкую и лёгкую модель ценой до $1000 практически невозможно, так что если вам нужен именно такой ноутбук, а в средствах вы ограничены, то Samsung X06 – отличный вариант.