Результаты тестирования
Мы решили не комментировать каждый тест в отдельности, потому что картина одинакова на всех графиках.
| 
|
| PCMark 2004, CPU Score |
| 
|
| PCMark 2004, Memory Score |
| 
|
| Winstone 2004, Content Creation |
| 
|
| Winstone 2004, Business |
| 
|
| 3DMark 2001 SE, Default, scores |
| 
|
| 3DMark 2003, Default, scores |
| 
|
| Unreal Tournament 2004 (Direct3D), Demo: as-convoy, 800x600x32 |
| 
|
| Half-life 2, Demo: Tema001, 800x600x32, fps |
| 
|
| Doom 3, Demo: Tema005, 800x600x32, fps |
| 
|
| Архивация данных, WinRAR 3.30, seconds |
| 
|
| Кодирование звука Mp3, RazorLame 1.1.5.1342 + Lame codec 3.93 |
| 
|
| Кодирование видео, VirtualDub 1.5.1 + DivX codec 5.05a Pro, seconds |
Как видим, производительность всех трёх материнских плат находится примерно на одном уровне. Причина тому, интегрированный контроллер памяти непосредственно в сам процессор. Таким образом, производительность системы практически не зависит от материнской платы/чипсета, что мы и видим на графиках.
Напоследок давайте рассмотрим производительность контроллеров жёстких дисков всех трёх чипсетов.
Как видим, на сегодняшний день наиболее производительным контроллером жёстких дисков обладают наборы логики Intel. Из диаграмм хорошо видно, что контроллер жёстких дисков в ICH6R оказывается быстрее, нежели таковые у других наборов логики. Столь хорошие результаты продукта Intel обуславливаются наличием более эффективных алгоритмов буферизации. Контроллеры жёстких дисков чипсетов NVIDIA хоть и немного отстают от Intel 915/925, но всё же показывают очень хорошие результаты. Продукт VIA оказался несколько медленнее, чем все остальные участники тестирования.
Выводы
EPoX EP-9NPA7I (NVIDIA nForce4 4X) – материнская плата EPoX EP-9NPA7I, как и любой продукт, не идеальна. У неё есть ряд недостатков (неудачная компоновка, отсутствие серьёзных настроек по увеличению напряжения на ядре процессора), однако для своей цены EPoX EP-9NPA7I является достаточно неплохим решением для построения персонального компьютера средней цены.
EPoX EP-9NDA3I (NVIDIA nForce3 250) – данная материнская плата очень схожа с EPoX EP-9NPA7I. Значимых различий немного: другой чипсет nForce 3 250 и графическая шина AGP. В остальном возможности плат идентичны, EPoX EP-9NDA3I использует тот же набор дополнительных контроллеров. Из минусов данного продукта можно отметить не до конца продуманную компоновку элементов на материнской плате и отсутствие возможности прилично повышать напряжение на процессоре. Стоит ли рекомендовать к покупке EPoX EP-9NDA3I при цене всего на $3-5 меньше, чем у EPoX EP-9NPA7I? Всё-таки графическая шина AGP умирает, поэтому покупать EPoX EP-9NDA3I стоит лишь в том случае, если у вас уже есть видеокарта AGP и вы просто хотите сэкономить. В противном случае экономия мизерна, и стоит обратить внимание на более новые продукты с шиной PCI-Express, например, на EPoX EP-9NPA7I.
BIOSTAR K8T890-A9 (VIA K8T890/VT8237) – наиболее бюджетная плата в нашем сегодняшнем сравнительном тестировании, минимум возможностей и настроек в BIOS Setup. Данная материнская плата в первую очередь заинтересует небогатого домашнего пользователя. Системная плата BIOSTAR K8T890-A9 обладает стандартным набором функций, умеренной ценой и плохой компоновкой.
