Самый производительный из компактных и самый компактный из производительных: ноутбук ASUS W3J

Тестирование производительности

Поскольку ASUS W3J оборудован весьма внушительными компонентами, мы подобрали список ноутбуков очень высокого уровня производительности – в нём фигурируют почти все те модели, которые использовались для сравнения производительности Sony AR11. А вот одноклассников ASUS W3J здесь практически нет: хоть сколько-нибудь сравнимый по производительности 14-дюймовый ноутбук в нашей тестовой лаборатории побывал лишь один – LG LW40 (см. обзор «Восточный экспресс-2: «расширенная» версия. Обзор ноутбука LG LW40-4555»). Как мы уже говорил, по сочетанию мобильность-производительность ASUS W3J практически не имеет конкурентов.

Достаточно интересны результаты не поддерживающего многопоточность PCMark02: ASUS W3J, основанный на Core Duo, показывает несколько лучший результат, нежели система с Pentium M равной частоты. Да и до Pentium M с частотой 2,26 ГГц герою нашего обзора недалеко – разница составляет лишь 46 «попугаев» (около 0,6%), что можно смело списать на погрешность измерений. Чувствуется, что инженеры Intel отлично поработали над своим новым процессором...

А вот безоговорочная победа ASUS W3J в тесте памяти нас совершенно не удивила, это событие было легко предсказуемо, ведь этот тест зависит в основном от скорости кэша, которая в наши дни совпадает с частотой самого процессора.

Несмотря на превосходство Sony VAIO AR11 в тестах видео и дисковой систем, более быстрые процессор и память позволяют ASUS W3J стать победителем и в PCMark’05.

В тестах 3 D-производительности дело обстоит несколько хуже – здесь лидирует Sony VAIO AR11, основанный на GeForce Go 7600 GT. На долю ASUS W3J остаётся второе место в двух тестовых пакетах их трёх. Впрочем, согласитесь, это более чем хорошо для тонкого и лёгкого 14-дюймового ноутбука.

Хотя в ASUS W3J видеосистема работает на несколько меньших частотах, чем в Acer TravelMate 8200 (см. обзор «Acer TravelMate 8200 – BMW среди ноутбуков»), более быстрый процессор позволяет герою нашего обзора показать несколько лучший результат.

В 3DMark’05 второе место остаётся за ноутбуком от Acer.

Зато в 3DMark’06 «серебряную медаль» вновь получает ASUS W3J.

На «закуску» посмотрим на результаты в реальном игровом приложении, в качестве которого у нас традиционно выступает «Doom 3».

Герой нашего обзора практически не отстаёт от TravelMate 8200, обладающего почти идентичной «начинкой», и в целом показывает весьма неплохую для ноутбука на базе авидеоадаптера ATI производительность в «Doom 3».

Как вы могли убедиться, ASUS W3J – один из самых производительных ноутбуков, прошедших через нашу тестовую лабораторию, и абсолютный чемпион в классе лёгких 14-дюймовых моделей.

Время автономной работы

Ноутбук комплектуется достаточно ёмкой 8-элементной литий-ионной батареей: около 71 Вт*час (4800 мА*ч; 14,8 В). Для ноутбуков с дискретной графикой такие аккумуляторы – практически стандарт.

Отметим, что батарея совершенно не выпирает из корпуса, как это бывает в некоторых моделях.

Для питания ноутбука и зарядки батареи используется мощный 90-ваттный (19 В; 4,74 А) адаптер производства Delta Electronics.

Как и положено приличному блоку питания, он оснащён световым индикатором подключения к сети.

Теперь перейдём непосредственно к результатам тестирования. Как обычно, для сравнения использовались все те же модели, что и в части статьи, посвящённой тестированию производительности. Ёмкости батарей этих ноутбуков мы традиционно приводим в таблице времени автономной работы.

От столь производительного ноутбука сложно требовать рекордного времени автономной работы. Однако ASUS W3J не ударил в грязь лицом, третье место в тесте при минимальной нагрузке – вполне неплохо, если учесть, что лидер теста обладает гораздо меньшей производительностью, а серебряный призёр оснащён заметно более ёмкой батареей.

В тесте на воспроизведение DVD-видео дело обстоит несколько хуже, но в целом результат неплохой. По крайней мере, за два с половиной часа вы сможете посмотреть любой фильм, даже самый длиный, а что ещё в данном случае требуется?

В целом, ASUS W3J показывает пусть не рекордное, но весьма неплохое время автономной работы, особенно если не забывать о результатах тестов производительности и невысокой массе этого ноутбука.

Выводы

Отличная и очень редко встречающаяся на рынке возможность приобрести поистине универсальный ноутбук, позволяющий и эффективно работать в офисе, и без проблем использовать ноутбук на выезде, и играть в современные компьютерные игры. И всё это в стильном корпусе с металлической крышкой, да ещё и за вполне демократичную для такого класса устройств цену.