| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 932 | Просмотров: 1510 (сегодня 1) |  |
Тестирование
Тестирование производилось на следующем стенде:
| Материнская плата | ASUS P5NSLI (nForce 570 SLI IE) |
| Процессор | Intel Core 2 Duo E6300 |
| Память | 2x DDR2-667 512 Мб Kingmax PC5300 |
| Жесткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб SATA-300 |
| Блок питания | Chieftec CFT-500-A12S 500W 12 см fan |
| Корпус | COLORSit L8037-C45 + 2 вентилятора (120 мм на вдув и 80 мм на выдув) |
| Операционная система | Microsoft Windows XP SP2 |
| Драйвер | NVIDIA ForceWare 91.47 WHQL |
Во время тестирования мы столкнулись с небольшой проблемой. Дело в том, что видеокарту от ASUS не удалось установить в первый слот PCI-Express 16x, т.к. на процессоре был установлен крупноразмерный Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) и оба радиатора претендовали на одно и то же пространство. Пришлось материнскую плату сконфигурировать для SLI (2x PCI-Express 8x) и установить видеокарту в дальний слот PCI-Express 8x. Для корректности сравнения, вторая видеокарта устанавливалась туда же.
Результаты тестирования
Начиная тестовое сравнение двух видеокарт на GeForce 7600GT, на которых и GPU и память работают с одинаковыми частотами, мы надеялись показать лишь прирост производительности от более или мене удачного разгона. Но, получив первые результаты в различных версиях 3DMark, оказалось, что между тестируемыми видеокартами есть разрыв не только в температурной эффективности систем охлаждения, но и в производительности. А в 3DMark’05 и вовсе – разогнанная Gigabyte равна неразогнанной ASUS. Поэтому увеличиваем количество тестов, и будем искать причины.
В разрешении 1024х768 производительность уперлась в возможности процессора, а в разрешении повыше (1280х1024) снова наблюдается отставание детища Gigabyte.
Точно такое же отставание есть и во всех остальных тестах – видеокарта Gigabyte GV-NX76T256D-RH действительно медленнее, не на много, но все же медленнее, чем ASUS EN7600GT/2DHT Silent. В чем же может быть проблема GV-NX76T256D-RH? От видеокарты ASUS она отличается дизайном печатной платы и памятью. Вероятнее всего дело в последней, что и проверим. С помощью утилиты nTimong были определены тайминги памяти для обеих видеокарт. И что же мы увидели: 31-39-22-9 на ASUS против 37-59-27-12 на Gigabyte. Вот и разгадка. Зачем такие большие тайминги? Есть предположение, что из-за использования различных чипов памяти на различных видеокартах GV-NX76T256D-RH, производителю пришлось их унифицировать на уровне BIOS (на официальном сайте он действительно один).
Итоги
ASUS EN7600GT/2DHT SilentCool 2 и Gigabyte GV-NX76T256D-RH Silent-Pipe II являются серьезными конкурентами большинству видеокарт на NVIDIA GeForce 7600GT, которые имеют активные системы охлаждения – обладая теми же возможностями и производительностью, они остаются совершенно бесшумными. При этом видеокарта производства ASUS работает немного быстрее и имеет чуть больший разгонный потенциал, правда и заплатить за это придется тоже немного больше.
В работе же, у видеокарты Gigabyte мы не обнаружили никаких серьезных проблем, связанных с установкой и последующей эксплуатацией. А вот относительно видеокарты ASUS такого не скажешь. У неё есть ограничения на высоту кулера, установленного на CPU (не более ≈100 мм), что делает ее несовместимой со многими тихими топовыми системами охлаждения. Зато можем отметить немного лучшую эффективность громоздкой SilentCool 2. Другими словами, у каждого минуса есть свой плюс, а окончательный выбор всегда за покупателем.
Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленные для тестирования видеокарты и оборудование.
Автор: Александр Черноиван, Сергей Черноиван
Иcточник: 3dnews.ru
Опубликована - 19.11.2006