Тестирование четырёх плат: ASUS GeForce 7900GS TOP, ASUS GeForce 7950GT, Foxconn 7900GS и Gigabyte 7900GT

Gigabyte GV-NX79T256DP-RH

Gigabyte и NVIDIA связывает история долгих и переменчивых отношений. Было время, когда тайваньский производитель отказался выпускать видеокарты на основе GPU от калифорнийского графического гиганта. Но теперь Gigabyte предлагает огромный ассортимент как от ATI, так и от NVIDIA.

Сегодня мы рассмотрим видеокарту GV-NX79T256DP-RH на основе уже уходящего GeForce 7900 GT. Но прежде их стоимость будет снижена. Так что пока эти ускорители займут место между GeForce 7900 GS и 7950 GT. А мы переходим к характеристикам рассматриваемой видеокарты.

По тактовым частотам GeForce 7900 GT соответствует номинальным, которые по совместительству являются номинальными для GeForce 7900 GS. Но как мы уже отмечали, отличается количество пиксельных и вершинных конвейеров. Это определяет не только производительность, но и стоимость. За GV-NX79T256DP-RH просят на $100 больше, чем за Foxconn FV-N79SM2D2, что вполне логично. Но можно добавить ещё $20-30 – и получите GeForce 7950 GT, который ещё быстрее. Тут всё зависит от вас.

Комплект поставки у GV-NX79T256DP-RH самый скудный. Есть только самое необходимое:

• два компакт-диска с фирменным ПО и драйверами
• два переходника DVI -> VGA
• переходник для компонентного выхода
• руководство пользователя

В отличие от других участников тестирования нет даже переходника для питания. Но он тут и не нужен.

По непонятной причине Gigabyte оснастила GV-NX79T256DP-RH стандартным разъёмом Molex, который уже почти не применяется в современных решениях.

И дизайн изменён. Правда, незначительно и в сторону упрощения. Чипы памяти повернуты на 90 градусов в сравнении с референсной платой, уменьшено число элементов.

Система охлаждения – вот что выделяет видеокарту от Gigabyte из других «референсных» масс. Хоть радиатор и алюминиевый, его оребрение более эффективно, а вентилятор больше. Производитель специально проектировал таким образом, чтобы улучшить отвод тепла для снижения шума и увеличения разгонного потенциала. Не зря эта видеокарта поддерживает технологию Turbo Force, призванную специально улучшить этот самый разгон.

С выведенными разъёмами никаких сюрпризов нет. Два стандартных DVI-I и TV-Out входят в комплект.

Графический процессор имеет всё ту же третью ревизию A2, а память – время выработки 1,4 мс. Правда, на этот раз она производства Samsung и маркировка её следующая: K4J55323Q6-BC14. Частотный потенциал установленных чипов равен почти 1400 МГц, но работают они почти на 100 МГц медленнее. Их ёмкость равна 256 Мбит, а шина памяти – стандартные 256 бит.

Тестирование

В тестировании принимали участие следующие комплектующие:

• Материнская плата
  • Intel 975XBX
• Процессор
  • Intel Pentium D 955 3.4 ГГц (двухъядерный)
• Память
  • 2х512 MB Kingston DDR 533
• Жёсткий диск
  • Western Digital 80 GB

На тестовом стенде была установлена операционная система Microsoft Windows XP с Service Pack 2, а также тестовые программы и реальные игровые приложения.

Драйверы

• драйвер для видеокарт NVIDIA: ForceWare 84.63

Основные параметры в драйверах видеокарт NVIDIA и ATI были выставлены следующим образом:

NVIDIA ForceWare

• Image Settings: Quality
• Trilinear optimization: On
• Anisotropic mip filter optimization: Off
• Anisotropic sample optimization: On
• Vertical sync: Off
• остальные настройки: по умолчанию

Качество 2D

Сегодня качество двухмерного изображения всё больше зависит от используемого монитора, а также от кабеля (который может быть повреждён и тогда будет отрицательным образом влиять на картинку). Уже несколько лет во все графические процессоры встраиваются качественные RAMDAC. В нашем случае качество было превосходным. Во всяком случае, даже в разрешении 1600х1200х85 Гц никаких проблем не наблюдалось.