| Новые программы oszone.net |  |
ТестированиеЧтобы можно было сравнить героев этого обзора не только между собой, но и с другими существующими на рынке ноутбуками, мы отобрали несколько моделей, способных более-менее успешно конкурировать с ними.
Конечно, конкурировать только в том, что касается производительности и времени автономной работы. По имиджевой составляющей ASUS Lamborghini VX2 и Acer Ferrari 5000 вне конкуренции. Производительность процессора/памятиНачнём с тестирования производительности основных компонентов системы – процессора, памяти и чипсета. И первым делом пройдёмся по тестовым пакетам семейства PCMark.
На фоне Core первого поколения Turion X2 смотрелся ещё довольно неплохо, хотя и уступал ему по производительности. Но доработанная архитектура вкупе с более высокими частотами и увеличенным до 4 Мбайт кэшем просто не оставляют шансов.
Та же картина и в PCMark’05. Разве что в тесте памяти результаты отличаются не столь кардинально – всё-таки здесь используются большие блоки данных, и дело решает не только объём кэша.
Посмотрим на результаты ещё нескольких тестов, которые используются нами несколько реже, чем PCMark.
Ещё совсем недавно вычисление числа «пи» с точностью до миллионного знака за 45 секунд было весьма неплохим результатом. Однако после появления Core 2 Duo ситуация резко изменилась.
В Cinebench 2003 разница результатов Core 2 Duo T7400 и Turion X2 TL-60 не столь велика, как в SuperPI, но она есть.
Пакет ScienceMark 2 – единственный тест, где Turion X2 обгоняет одночастотный Core 2 Duo. Но у Intel есть и более быстрые процессоры, а для Turion X2 частота 2 ГГц – потолок... Производительность графической системыТеперь посмотрим на производительность ноутбуков в графических приложениях. Их мы в этот раз используем значительно больше, чем обычно. Начнём традиционно с пакетов семейства 3DMark.
Результат старенького 3DMark2001 зависит одновременно и от видеокарты, и от процессора. И оба этих компонента в ASUS Lamborghini VX1 явно производительнее, чем в Acer Ferrari 5005WLHi.
Единственный тест, показавший превосходство связки AMD+ATI над Intel+NVIDIA. Разница не слишком большая, но всё-таки она есть.
В 3DMark’06 лидерство опять за Lamborghini VX2. Впрочем, Acer Ferrari 5000 хоть и отстаёт, но второе место держит уверенно.
Чтобы не полагаться только лишь на продукты Futuremark/MadOnion, приведём результаты ещё двух синтетических приложений.
И снова лидерство Intel+NVIDIA и отставание AMD+ATI. На сей раз дело в основном в видеосистеме – ASUS A8Jp, в котором связка Intel+ATI показывает примерно одинаковые результаты с Acer Ferrari 5000.
Примерно та же картина и в CodeCreatures. Теперь перейдём к испытаниям в реальных играх. Начнём с «Wolfenstein: Enemy Territory».
Игра весьма старая, и сколько-нибудь серьёзно нагрузить графическую систему современного компьютера не способна. Хотя разница видна и здесь.
В более серьёзной и свежей «Doom 3» традиционно лучше себя чувствуют адаптеры NVIDIA. Разрыв очень велик – до двухкратного.
В «The Chronicles of Riddick» отставание Acer Ferrari 5000 сохраняется. В итоге – убедительная победа ASUS Lamborghini VX2. Отличный процессор от Intel и отличная графическая система от NVIDIA. На данный момент это оптимальное сочетание для 15-дюймовых ноутбуков. Будем надеяться, что AMD в этом году сможет реабилитироваться и представить хорошие процессоры и видеокарты, которые смогут успешно конкурировать с Intel+NVIDIA.
Теги:
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
