ASUS A696. Долгоиграющий навигатор

Тестирование

Для сравнения результатов тестирования мы отобрали несколько классических КПК, то есть лишённых GSM-модуля. В основном это навигационные наладонники.

Производительность

Посмотрим, как поведёт себя A696 в тестах на скорость воспроизведения видео. Для этого, как обычно, использовались BetaPlayer 0.096 и стандартные тестовые ролики с официального сайта программы.

Здесь A696 показал себя гораздо лучше, нежели A636. Как видите, даже на самом «тяжёлом» ролике результат выше 120%, а значит, можно не утруждать себя конвертированием видео в более низкое разрешение. ASUS A696 без проблем справится с обычным MPEG4-видео, которое вы смотрите на ПК.

Для полноты картины осталось лишь прогнать тест Spb Benchmark от компании Spb Software House и проигрыватель BetaPlayer 0.096. В таблице результатов приведены только пункты CPU Index и Graphics Index, поскольку всё остальное тест рассчитывает некорректно.

По результатам Spb Benchmark ASUS A696 и А636 демонстрируют примерно одинаковую производительность. Новинка чуть мощнее, но столь небольшая разница не позволяет нам говорить о явном превосходстве. Обе машинки базируются на одной и той же платформе и имеют аналогичные процессоры. Так что сложившаяся ситуация вполне закономерна.

Время автономной работы

Что ж, в этой части нам остаётся лишь привести результаты тестирования коммуникаторов на время автономной работы. Методика не подверглась изменениям. Сначала коммуникаторы воспроизводили МР3-файлы с битрейтом 192 kbps при отключённом дисплее через наушники. Затем были приведены в режим чтения текста на минимальной яркости. Ну а режим максимальной нагрузки создавался путём установки максимальной яркости подсветки, включения всех беспроводных модулей и запуска воспроизведения видеоролика.

И снова ASUS в своём репертуаре, результаты – уже в который раз! – заставляют снять шляпу. Модель A636 выглядит немного лучше, чем её последователь, однако эту разницу можно легко списать на погрешность тестирования. Это по-прежнему недосягаемый результат для устройств от других производителей. Взгляните на колонку Pocket Loox N500. У него очень неплохие результаты. Но по сравнению с достижениями A696 они не впечатляют. Сутки в режиме МР3-плеера, 3 часа при максимальной нагрузке и без малого полтора дня чтения. В режиме навигации наладонник способен выдержать целый день, а если использовать GPS не постоянно, а кратковременно, он запросто проработает несколько дней.

Софт-начинка

Набор предустановленных программ не слишком богат, тем не менее здесь имеется ряд полезных утилит. Например, уже знакомая вам ASUS Status, которая показывает объём свободной памяти, режим работы процессора и даёт быстрый доступ к настройкам.

А также утилита, позволяющая гибко менять настройки звука. При наличии качественных наушников она придётся кстати.

Можно отметить приложение Mode Switcher, которое позволяет переключаться между запущенными приложениями и управляется крайней правой клавишей на лицевой панели. Ну и, конечно, следует ожидать, что в комплект будет входить диск с дополнительным ПО.

Резюме

Что же мы имеем? Ни много ни мало – ещё один удачный навигационный КПК от ASUS. Это не прорыв и не революция на рынке, а очередное качественное устройство с приятным дизайном, хорошей комплектацией, высокой производительностью и почти рекордным временем автономной работы. Продажи A696 и всей новой линейки должны начаться уже в апреле. И за свои деньги это одни из лучших КПК. A696 способен удовлетворить практически любые запросы, для полного счастья ему не хватает разве что VGA-экрана. В остальном – очень и очень удачная модель.

Отличное время работы, хорошая производительность, привлекательная внешность и адекватная цена – образец того, каким должен быть хороший навигационный КПК