Тестирование
Для сравнения результатов мы взяли все ноутбуки экономкласса, которые
были протестированы в нашей тестовой лаборатории с начала этого года.
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема |
|
CPU |
Частота, МГц |
FSB, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
|
Acer Aspire 5101AWLMi |
15,4" |
Turion MK-36 |
2000 |
- |
512 |
512 |
PC4300 |
ATI X1300, 128 Мбайт |
|
MaxSelect TraveBook A4Wide |
14,1" |
Turion X2 TL-52 |
1600 |
- |
2x512 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI 1100 |
|
MaxSelect Mission GT5000 |
15" |
Turion X2 TL-52 |
1600 |
- |
2x512 |
1024 |
2xPC5300 |
NV 6100 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720 |
15,4" |
Celeron M 410 |
1466 |
533 |
1024 |
512 |
PC4300 |
ATI 200M |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
15,4" |
Celeron M 430 |
1733 |
533 |
1024 |
512 |
PC4300 |
VIA Chrome9 |
|
HP Compaq nx6310 |
15" |
Celeron M 430 |
1733 |
533 |
1024 |
512 |
PC4300 |
Intel 945 |
|
LG F1-255CR |
15,4" |
Celeron M 430 |
1733 |
533 |
1024 |
512 |
PC4300 |
Intel 945 |
|
HP 500 |
14" |
Pentium M 740 |
1733 |
533 |
2048 |
512 |
PC4300 |
Intel 910/915 |
Все представленные модели относятся к ценовой категории «до $1000»,
некоторые чуть дешевле пары от MaxSelect, некоторые дороже.
Производительность
Поскольку ноутбуки оборудованы интегрированной графикой, набор тестовых
приложений сегодня будет не слишком велик. Мы используем следующие пакеты:
PCMark2002, PCMark’05, 3DMark2001 и 3DMark’05. Итак, приступим.
В однопоточных задачах наши сегодняшние герои несколько отстают от
конкурентов, что логично: процессор Turion X2 TL-52 обладает меньшей
тактовой частотой, чем CPU, установленные в большинстве
ноутбуков-конкурентов.
А вот в PCMark’05, поддерживающем многопоточность, картина кардинально
меняется – здесь второе ядро даёт неплохой прирост, обеспечивая ноутбукам
от MaxSelect лидирующие позиции.
|
Модель |
PCMark'02 |
PCMark'05 |
|
CPU |
Mem |
HDD |
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD |
|
Acer Aspire 5101AWLMi |
6407 |
7462 |
742 |
2431 |
2839 |
3012 |
1642 |
3271 |
|
MaxSelect TraveBook A4Wide |
5196 |
6869 |
882 |
2553 |
3240 |
2886 |
805 |
3597 |
|
MaxSelect Mission GT5000 |
5233 |
6980 |
838 |
2755 |
3282 |
2772 |
1029 |
3576 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720 |
4919 |
6022 |
676 |
1860 |
2384 |
2238 |
851 |
3359 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
5749 |
5508 |
825 |
1770 |
2807 |
2343 |
674 |
3549 |
|
HP Compaq nx6310 |
5809 |
7256 |
921 |
1898 |
2864 |
2595 |
693 |
3495 |
|
LG F1-255CR |
5873 |
7794 |
847 |
2025 |
2835 |
2575 |
748 |
3391 |
|
HP 500 |
5765 |
9869 |
858 |
1817 |
2793 |
2594 |
775 |
3192 |
Теперь посмотрим на производительность в 3D-приложениях.
|
Модель |
3DMark'01 |
3DMark'05 |
|
Score |
Score |
CPU |
|
Acer Aspire 5101AWLMi |
9154 |
1681 |
3779 |
|
MaxSelect TraveBook A4Wide |
4291 |
585 |
3577 |
|
MaxSelect Mission GT5000 |
3866 |
519 |
3199 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Li 1720 |
4336 |
543 |
2898 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
2049 |
- |
- |
|
HP Compaq nx6310 |
3987 |
344 |
2449 |
|
LG F1-255CR |
4132 |
348 |
2517 |
|
HP 500 |
4530 |
- |
- |
Как видите, разница в 3D-производительности между интегрированными
графическими ядрами Intel, NVIDIA и ATI весьма невелика. Даже самое
слабенькое из современных дискретных решений – ATI Mobility Radeon X1300,
который установлен в Acer Aspire 5101, – показывает результат в 2-3 раза
больше.
