Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?

Тестирование

Тестирование проводилось на стенде следующего вида.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Extreme QX6700
• Материнская плата:
  • Foxconn N68S7AA
• Оперативная память:
  • Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
• Жёсткий диск:
  • 80Gb Seagate SATA II
• Блок питания:
  • 700 Вт Zalman (FSP Group)
• Операционная система:
  • Microsoft Windows Vista

Сама же методика тестирования описана здесь. Тесты видеокарт проходили как в DirectX9-совместимых приложениях, так и в DX10.

Тесты DirectX 9

Futuremark 3DMark’06

В стандартном для тестирования видеокарт синтетическом пакете 3DMark'06 расстановка сил оказалась такой же, как и предполагалось: на первом месте карта на базе GeForce 8600GTS, следом идёт ASUS EAH2600XT D4, которая порой отстаёт от более дешёвого конкурента при высоком качестве графики. Radeon HD 2600Pro не помогла более высокая, чем по стандарту, частота памяти – карта отстаёт, и весьма значительно.

Half-Life 2

В достаточно старой игре «Half-Life 2» без использования сглаживания и анизотропной фильтрации места распределились в том же порядке, как и в 3DMark'06, но после активации режимов, улучшающих качество графики, наблюдается катастрофическое падение производительности серии Radeon HD 2600, причём разница между картами минимальна. С чем это связано? Проблемы в архитектуре, драйверах? Однозначный ответ пока сложно дать: или данная проблема заложена в драйверах, или архитектура RV630 рассчитана на игры нового поколения.

F.E.A.R.

«F.E.A.R.», нагружающий видеоподсистему, так же среагировал на Radeon HD 2600XT/Pro, как и предыдущие тесты при высоком качестве графики. Всё же новая серия канадско-американской компании не смогла блеснуть соответствующей производительностью в старых приложениях, что, естественно, побудило AMD снизить стартовые цены на обновлённый middle-end.

Но посмотрим, как же себя проявят тестируемые карты в играх с поддержкой DirectX 10.

Тесты DirectX 10

При переходе на DX10-приложения существенного изменения в занимаемых позициях карт не произошло. Да, где-то Radeon HD 2600XT DDR4 вырывается вперёд, а ASUS EAH2600PRO умудрилась обогнать на 0,2 кадра GeForce 8600GT, но эти случаи единичны. В целом же в играх, поддерживающих DirectX 10, играть на максимальных настройках просто бессмысленно – с такой нагрузкой не справляются даже карты high-end, не говоря уже про средний уровень. Да и инфраструктура DX10 пока неидеальна: не отточены драйверы, оптимизация приложений оставляет желать лучшего. Непонятное падение производительности на GeForce 8600GTS в CoH – тому подтверждение.

Вывод

Компания NVIDIA очередной раз доказала своё превосходство в разработке самых быстрых графических процессоров, даже среднего класса. Конечно, серия Radeon HD 2xxx от AMD наступает на пятки, но не с таким проворством, как хотелось бы. Понимая своё положение, калифорнийская компания удерживает цены на достаточно высоком уровне, хотя по производительности новое поколение видеоадаптеров отстаёт от своих предшественников. AMD, напротив, имея опыт в ценовой борьбе с Intel, применила данную тактику и в графическом бизнесе. И правильно, ведь скоростные показатели серии Radeon на фоне конкурента оставляют желать лучшего. Возможно, мы наблюдаем переходный период, как когда-то было во времена первой миграции на DirectX 9 – тогда серия GeForce FX от NVIDIA была в таком же положении, как сейчас Radeon.

Видеокарта ASUS EAH2600PRO порадовала своей эффективной и бесшумной системой охлаждения, но по производительности отстаёт от своих соперников. Не помогают даже более высокие частоты памяти по сравнению со стандартным вариантом Radeon HD 2600Pro. Высокопроизводительный представитель middle-end на базе Radeon HD 2600XT с памятью GDDR4, ASUS EAH2600XT D4 – единственный вариант, который хоть как-то смог конкурировать с продуктами на базе GeForce 8600. Из приятных бонусов в комплекте поставки можно обнаружить чехол для CD. Неплохо смотрится модель GeForce 8600GT от ECS, которая при более скромной цене порой опережает Radeon HD 2600XT, не в последнюю очередь благодаря заводскому разгону. Такую карту можно рекомендовать геймерам со скромным бюджетом, хотя платить за видеоадаптер более 100 долларов США – это уже нескромно. Ну и под конец – наш фаворит от XFX. XFX GeForce 8600 GTS 256MB отличается прекрасной производительностью, разогнана до частот 730/2260 МГц, имеет в комплекте игру «Ghost Recon Advanced Warfighter» и… самую высокую стоимость. Доплатив около $100, можно купить полноценный видеоадаптер на GeForce 8800GTS 320MB, производительность которого на порядок выше варианта от XFX.

C нашей точки зрения, плата XFX GeForce 8600 GTS 256MB заслуживает внимания покупателей и за это получает награду Ferra Approved.