| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 6176 | Просмотров: 7692 (сегодня 3) | ![]() |
Тестирование
Подобрать какие-либо подходящие ноутбуки для сравнения было довольно сложно. Все современные бюджетные модели превосходят по своей конфигурации ASUS EEE PC, так же как и по цене.
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема | |||
|
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU | ||
|
ASUS EEE PC 701 |
7" |
Celeron M 800 МГц |
570 |
1024 |
256 |
PC3200 |
Intel 915 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
15,4" |
Celeron M 430 |
1733 |
1024 |
512 |
PC4300 |
VIA Chrome9 |
|
HP Compaq nx6310 |
15" |
Celeron M 430 |
1733 |
1024 |
512 |
PC4300 |
Intel 945 |
|
LG F1-255CR |
15,4" |
Celeron M 430 |
1733 |
1024 |
512 |
PC4300 |
Intel 945 |
|
HP 500 |
14,0" |
Pentium M 740 |
1733 |
2048 |
512 |
PC4300 |
Intel 910/915 |
Производительность
Офисно-мультимедийные тесты
![]() |
|
Модель |
PCMark'02 | ||
|
CPU |
Mem |
HDD | |
|
ASUS EEE PC 701 |
1489 |
1699 |
649 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
5749 |
5508 |
1770 |
|
HP Compaq nx6310 |
5809 |
7256 |
1898 |
|
LG F1-255CR |
5873 |
7794 |
2025 |
|
HP 500 |
5765 |
9869 |
1817 |
Celeron M, работающий на тактовой частоте всего 570 МГц, будет заведомо более медленным, нежели современные аналоги, функционирующие на частотах под 2000 МГц. Это мы и видим по тесту PCMark 2002. Более поздние версии данного бенчмарка вовсе отказались запускаться. Точно такие же проблемы возникли и с синтетическими тестами трёхмерной графики 3DMark. Впрочем, вряд ли вы будете играть в трёхмерные игры на EEE PC. Не для этого сделан.
Время автономной работы
ASUS EEE PC оснащён довольно ёмким для своего класса аккумулятором на 26,64 Вт*ч (3700 мА*ч; 7,2 В).
![]() |
Мощность блока питания составляет всего 20 Вт (9,5 В; 2,31 А). Впрочем, для работы такого маленького ноутбука с такими маломощными компонентами больше и не требуется.
![]() |
![]() |
|
Модель |
Батарея |
Время работы, мин. | ||
|
мА*ч |
В |
Вт*ч |
BE Reader's | |
|
ASUS EEE PC 701 |
3700 |
7,2 |
26,64 |
194 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Pro V3515 |
4400 |
10,8 |
47,52 |
167 |
|
HP Compaq nx6310 |
4000 |
10,8 |
43,20 |
177 |
|
LG F1-255CR |
4400 |
10,8 |
47,52 |
165 |
|
HP 500 |
2200 |
14,4 |
31,68 |
202 |
Что касается времени автономной работы, то мы получили весьма впечатляющий результат. Рассматриваемый ноутбук смог проработать более трёх часов в режиме чтения, что под силу далеко не всем бюджетным мобильным ПК. А EEE PC — это ультрабюджетный ноутбук, так что в данном тесте он явный фаворит и образец для остальных.
Выводы
Что же получилось у ASUS? EEE PC 701 довольно сложно назвать полноценным ноутбуком. Это скорее КПК нестандартного размера с полноценной операционной системой (Linux или Windows), а также более производительными компонентами. Единственное, что не соответствует карманному компьютеру, так это время работы от аккумулятора. Но в сравнении с современными бюджетными ноутбуками оно просто превосходное. Кроме того, такой маленький мобильный ПК может стать отличным решением для часто путешествующих людей, которым нужен ноутбук в основном только для простых операций вроде набора текста или просмотра фотографий – EEE PC позволит сэкономить кругленькую сумму и не тратиться на полноценный ноутбук.
|
ASUS EEE PC 701 | |
| Достоинства | Недостатки |
|
|
Автор: Алексей Садовский
Иcточник: Ferra.ru
Опубликована - 07.11.2007






