Видеокарты low-end от GIGABYTE: тестируем Radeon HD 2400XT и GeForce 8500GT

ECS N8600GT-256MX

Видеоадаптер на базе GeForce 8600GT производства Elitegroup Computer Systems имеет коробочное исполнение, в комплект входит стандартный набор недорогих видеокарт:

• инструкция
• диск с драйверами
• переходник DVI/D-Sub
• переходник HDTV

Дизайн платы позаимствован у GeForce 7600GT, так же как и кулер. Для подключения мониторов на карте есть два разъёма DVI, для телеприёмника – TV-Out с поддержкой HDTV. На ECS N8600GT-256MX также присутствует интерфейс MIO.

Частотные характеристики видеокарты немного отличаются от референсных. Так, GPU работает на частоте 600 МГц, что выше стандартных 560 МГц. Память стандарта GDDR3 также разогнана производителем до 1600 МГц, причём номинальная частота чипов памяти производства Samsung составляет всего 1400 МГц.

XFX GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 XXX

Карты от XFX всегда славились отменным качеством и повышенными рабочими частотами, особенно модели с тремя X.

Комплект поставки ничем особым не выделяется, разве что игрой:

• инструкция
• диск с драйверами
• диск с игрой «Ghost Recon Advanced Warfighter»
• S-Video-удлинитель

Видеокарта XFX GeForce 8600 GTS 256MB XXX выполнена в полном соответствии с референсным дизайном, и её отличительной чертой является ребро жёсткости, ранее встречавшееся лишь на высокоуровневых адаптерах производителя.

Ребро жёсткости

На карте присутствуют два DVI, TV-Out, а также для работы в режиме SLI – интерфейс MIO. Учитывая энергопотребление GeForce 8600GTS, на видеокарте установлен 6-контактный разъём дополнительного питания.

Как и в любом другом продукте XFX с тремя X, частотные характеристики отличаются от стандартных. В данном случае частота ядра составляет 730 против 675 МГц, а память со временем доступа 1 нс работает на частоте 2260 МГц, что выше стандарта и номинала самих чипов.

Тестирование

Тестирование проводилось на стенде следующего вида.

• Процессор:
  • Intel Core 2 Quad Q6600 (2,4 ГГц@3 ГГц)
• Материнская плата:
  • ASUS P5K-E
• Оперативная память:
  • Chaintech DDR2-800 2x1 ГБ
• Жёсткий диск:
  • 80Gb Seagate SATA II
• Блок питания:
  • 700 Вт Zalman (FSP Group)
• Операционная система:
  • Microsoft Windows Vista

Сама же методика тестирования описана здесь. Тесты видеокарт проходили в приложениях, совместимых как с DirectX 9, так и с DX10.

Тесты DirectX 9

В синтетическом пакете 3DMark'06 результаты современных low-end-видеокарт напоминают результаты карт среднего уровня серии GeForce 7600. Несмотря на высокую частоту ядра Radeon HD 2400XT, карта остаётся достаточно медленным решением из-за небольшой ширины шины памяти. Видеоадаптеру на базе GeForce 8500GT не позволяют догнать старшие модели как меньшее количество потоковых процессоров и текстурных блоков, так и низкие частоты памяти.

Но синтетика синтетикой, а пользователей в большинстве случаев интересует производительность в игровых приложениях.

При разрешениях до 1280х1024 и нормальном качестве графики в «Half-Life 2» можно играть практически на любом акселераторе, в более высоких разрешениях Radeon HD 2400XT уже не в состоянии обеспечить приемлемый фреймрейт. Но вряд ли подобные видеокарты будут использоваться в игровых системах. GIGABYTE GV-RX24T256HP вполне неплохо себя чувствует даже при разрешении 1600х1200 и качестве графики AA4x-AF8x, выдавая порядка 45 FPS.

В игре «F.E.A.R.», сильно зависящей от видеоподсистемы, карты начального уровня уже не так хороши, как в «Half-Life 2». Единственный допустимый режим для них – разрешение 1024х768, и никаких настроек по улучшению качества картинки.

Тесты DirectX 10

В приложениях, поддерживающих DirectX 10, не справляются даже high-end-акселераторы, не говоря уже про бюджетный и средний уровень. Наличие поддержки нового API – это скорее дань моде, чем серьёзная необходимость. Также можно рассмотреть как способ задействовать все возможности интерфейса Aero в ОС Windows Vista, но не более того.

Вывод

Современные видеокарты топ-low-end вполне неплохо подходят для игр двухлетней давности, для замены встроенной графики и использования в мультимедийных центрах. Для более требовательных игр их мощности уже не хватает, и придётся либо использовать менее качественные настройки графики, отчего игра станет похожа на проекты начала 2000-х годов, либо переходить на более производительную альтернативу в виде карт стоимостью 150 долларов и выше. В игровых приложениях, поддерживающих DirectX 10, использование недорогих акселераторов вообще противопоказано, так как играть при 10 кадрах в секунду не всякий сможет.

Видеокарта GIGABYTE GV-RX24T256HP на базе Radeon HD 2400XT имеет неплохую пассивную систему охлаждения, но производительность данного решения оставляет желать лучшего. GV-NX85T256HP с интересной системой охлаждения, но не такой эффективной, как хотелось бы, обладает повышенной частотой ядра и неплохой производительностью для карты такого уровня. Но цена всё же немного завышена, и если она упадёт до приемлемого уровня, данная версия GeForce 8500GT станет неплохим решением для экономного пользователя.