Hardware » Ноутбуки » Сравнительное тестирование » Обзор ноутбуков Toshiba Satellite L300 и Fujitsu Siemens ESPRIMO D9500 и M9400
| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1180 | Просмотров: 1696 (сегодня 1) |  |
Тестирование
Для сравнения FSC ESPRIMO M9400, D9500 и Toshiba Satellite L300 мы выбрали несколько ноутбуков, примерно соответствующих их уровню и находящихся в одной ценовой категории.
|
Модель |
Экран |
Процессор |
Память |
Видеосистема | |||||
|
CPU |
Частота, МГц |
Кэш L2, кбайт |
Объём, Мбайт |
Тип |
GPU* |
Память, Мбайт |
Частоты, МГц | ||
|
FSC ESPRIMO M9400 |
14,1" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
1024 |
1xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
FSC ESPRIMO D9500 |
15,4" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
1024 |
1xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
Toshiba Satellite L300 |
15,4" |
Pentium Dual-Core T2370 |
1733 |
1024 |
1024 |
2xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
FSC ESPRIMO U9200 |
12,1" |
Core 2 Duo T7300 |
2000 |
4096 |
512 |
1xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
Acer Ferrari 1100 |
12,1" |
Turion 64 X2 TL-66 |
2300 |
2x512 |
4096 |
2xPC5300 |
ATI 1270 | ||
|
LG E200 |
12,1" |
Pentium Dual-Core T2330 |
1600 |
1024 |
1024 |
2xPC5300 |
ATI 1250 | ||
|
Samsung R20 |
14,1" |
Core Duo T2250 |
1733 |
2048 |
512 |
1xPC5300 |
ATI 1250 | ||
|
Dell XPS M1330 |
13,3" |
Core 2 Duo T5250 |
1500 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
Toshiba Satellite U300 |
13,3" |
Core 2 Duo T7100 |
1800 |
2048 |
2048 |
2xPC5300 |
Intel 965 | ||
|
FSC AMILO Pro V3205 |
12,1" |
Core 2 Duo T5200 |
1600 |
2048 |
1024 |
2xPC5300 |
Intel 945 | ||
|
* Во всех случаях имеются в виду специализированные мобильные версии видеокарт – NVIDIA GeForce Go и ATI Mobility Radeon | |||||||||
Производительность
Офисно-мультимедийные тесты
 |
|
Модель |
PCMark'05 | ||||
|
Score |
CPU |
Mem |
GPU |
HDD | |
|
FSC ESPRIMO M9400 |
3787 |
4885 |
4198 |
1457 |
3542 |
|
FSC ESPRIMO D9500 |
3672 |
5194 |
4234 |
1418 |
3932 |
|
Toshiba Satellite L300 |
2192 |
1969 |
1985 |
974 |
4657 |
|
FSC ESPRIMO U9200 |
3282 |
4819 |
4090 |
1265 |
3481 |
|
Acer Ferrari 1100 |
3543 |
4417 |
3737 |
1444 |
4182 |
|
LG E200 |
3143 |
3766 |
2857 |
1425 |
3701 |
|
Samsung R20 |
3294 |
3774 |
2554 |
1477 |
3507 |
|
Dell XPS M1330 |
3416 |
3701 |
3224 |
1506 |
4072 |
|
Toshiba Satellite U300 |
3520 |
4651 |
4032 |
1395 |
4807 |
|
FSC AMILO Pro V3205 |
2835 |
3169 |
3115 |
933 |
3951 |
Результаты производительности были получены весьма любопытные. Оба ноутбука Fujitsu Siemens показали достойную производительность, превосходящую аналоги (по конфигурации). А вот Toshiba Satellite L300 оказался значительно медленнее. Что стало причиной – нам неизвестно. Процессор у него довольно быстрый, памяти столько же, видеокарта тоже не отличается. Так откуда такой разрыв в скорости? Возникает мысль, что в этом может быть виноват какой-либо запущенный сервис в системе, из-за которого и упала скорость.
Синтетические тесты 3D-производительности
 |
|
Модель |
3DMark'01 |
|
Score | |
|
FSC ESPRIMO M9400 |
4454 |
|
FSC ESPRIMO D9500 |
4438 |
|
Toshiba Satellite L300 |
2634 |
|
FSC ESPRIMO U9200 |
4282 |
|
Acer Ferrari 1100 |
5440 |
|
LG E200 |
5838 |
|
Samsung R20 |
5055 |
|
Dell XPS M1330 |
4641 |
|
Toshiba Satellite U300 |
5447 |
|
FSC AMILO Pro V3205 |
4330 |
В графическом тесте 3DMark 2001 ноутбуки FSC ESPRIMO показали стандартные результаты для встроенного ядра Intel X3100. Toshiba L300 опять сильно позади.
Тестирование 3D-производительности в играх
 |
|
Doom 3 | |||
|
Модель |
640x480 |
800x600 |
1024x768 |
|
FSC ESPRIMO M9400 |
16,1 |
14,1 |
8,1 |
|
FSC ESPRIMO D9500 |
16,0 |
13,9 |
8,2 |
|
Toshiba Satellite L300 |
6,6 |
6,1 |
4,3 |
|
FSC ESPRIMO U9200 |
15,8 |
13,5 |
7,8 |
|
Acer Ferrari 1100 |
41,7 |
33,4 |
23,0 |
|
LG E200 |
30,3 |
28,7 |
22,8 |
|
Samsung R20 |
14,7 |
12,3 |
9,4 |
|
Dell XPS M1330 |
9,7 |
9,1 |
7,9 |
|
Toshiba Satellite U300 |
10,8 |
10,2 |
8,3 |
|
FSC AMILO Pro V3205 |
10,6 |
7,8 |
5,4 |
В «Doom 3» наблюдается аналогичная 3DMark 2001 ситуация. M9400 и D9500 показали ожидаемо не очень высокие результаты, свойственные их встроенному графическому ядру, тогда как L300 опять ощутимо отстал.