Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...

Ноутбуки Lenovo ThinkPad SL300 и SL400

Текущий рейтинг: 4.17 (проголосовало 6)
 Посетителей: 2697 | Просмотров: 3961 (сегодня 0)  Шрифт: - +

Производительность (общее)

Разница между "начинкой" моделей ThinkPad SL300 и ThinkPad SL400 минимальна - в SL400 на борту 256 Мб графической памяти GDDR-III, а в SL300 лишь 128 Мб. В качестве оппонента был выбран ноутбук Asus Lamborghini VX3, в основе видеоподсистемы которого чуть более мощный чип - nVIDIA GeForce 9300M G.

PCMark Vantage Lenovo ThinkPad SL300 Lenovo ThinkPad SL400 ASUS Lamborghini VX3
PCMarkSuite 3274 3328 3407
Memories Suite 1962 1958 1939
TV and Movies Suite 1017 1007 2199
Gaming Suite 2317 2639 2481
Music Suite 3543 3430 3566
Communications Suite 3543 3470 3418
Productivity Suite 2952 3101 3456
HDD Test Suite 2610 2691 2384

3DMark Vantage Entry
Lenovo ThinkPad SL300
Entry
Lenovo ThinkPad SL400
Entry
ASUS Lamborghini VX3
3DMark Score 2809 2843 2194
CPU Score 4394 4404 4813
Graphics Score 2508 2543 1856
CPU Test 1, fps 5,96 6,09 4,8
CPU Test 2, fps 8,78 8,86 6,09
CPU Test 1, plans/s 575,28 574,03 635,65
CPU Test 2, plans/s 6,65 6,73 7,21
Feature Test 1, Gtexels/s 58,77 58,78 43,79
Feature Test 2, Gtexels/s 0,55 0,54 0,3
Feature Test 3, fps 1 1,02 0,84
Feature Test 4, fps 4,47 4,47 2,57
Feature Test 5, fps 3,89 4,38 2,71
Feature Test 6, fps 1,71 1,71 1,72

  ASUS Lamborghini VX3 Lenovo ThinkPad SL300 Lenovo ThinkPad SL400
PCMark05 5376 5188 5133
CPU 6477 5841 5559
Memory 5023 4633 4640
Graphics 3088 3750 3700
HDD 4232 4487 4668
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7,963 7,4 6,8
Physics and 3D, fps 193,123 181,8 178
2D Transparebt Windows, windows/s 4632,82 5312,1 5269,5
3D Pixel Shader, FPS 64,484 69,2 68,5
Web Page Rendering, pages/s 2,829 2 2,1
File Decryption, MB/s 72,142 64,7 64,4
Graphics Memory - 64 lines, FPS 517,696 825,4 817,6
HDD – General Usage, MB/s 4,474 4,8 4
Audio Compression, KB/s 2475,93 1450,3 1493
Video Encoding, KB/s 471,635 527,7 523,7
Text edit, pages/s 146,488 123,3 123,6
Image Decompression, Mpixel/s 34,706 30,7 30,8
File Compression, MB/s 6,056 5,3 4,7
File Encryption, MB/s 31,875 28,1 27,1
HDD – Virus Scan, MB/s 19,721 27 34,4
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s 9,912 8,7 8,7
CPU Test
File Compression, MB/s 11,609 10,4 10,2
File Decompression, MB/s 171,482 154,5 153,7
File Encryption, MB/s 71,85 64,6 64,1
File Decryption, MB/s 72,292 64,7 64,4
Image Decompression, Mpixel/s 37,25 33,5 33
Audio Compression, KB/s 3500,78 3140,3 3122,1
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 10,975 9,9 9,9
File Encryption, MB/s 65,693 59,7 59
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 81,445 73,5 49,1
File Decryption, MB/s 32,846 29,7 20,7
Audio Decompression, KB/s 1335,06 1210,4 2233,8
Image Decompression, MPixel/s 17,001 15,5 10,6

Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета EVEREST и пакете HDTune 3.10.

*
Увеличить

*
Увеличить

*
Увеличить

*
Увеличить

Lenovo ThinkPad SL300. Тестирование HDD-накопителя.

*
Увеличить

LLenovo ThinkPad SL300. Тестирование HDD-накопителя в пакете HDTune 3.10.

*
Увеличить

*
Увеличить

*
Увеличить

*
Увеличить

LLenovo ThinkPad SL400. Тестирование HDD-накопителя.

*
Увеличить

LLenovo ThinkPad SL400. Тестирование HDD-накопителя в пакете HDTune 3.10.

Как и большинство ноутбуков Lenovo тестируемые ноутбуки оснащены системой парковки головок жесткого диска при резком наклоне и встряске

Источник питания и автономная работа (общее)

В обоих ноутбуках установлен литий-ионный аккумулятор емкостью 4800 мАч, а учитывая то, что "начинка" ноутбуков практически одинакова, и лишь немного отличаются только диагонали экранов, то модель SL300 теоретически должна продержаться несколько дольше. Предположение подтвердилось во время измерений при помощи пакета Battery Eater Pro в режиме "классический". SL300 продержался на 11 минут дольше SL400 - 134 против 123 минут. Минимальный разрыв не стоит воспринимать таким уж минимальным, ведь режим "классический" максимально нагружает систему, а при работе в обычном офисном режиме разница может достигать получаса. Хотя оба результата можно смело назвать весьма неплохими. Платформа Centrino2 очередной разпродемонстрировала меньший аппетит, чем ее предшественница. Время полной зарядки аккумуляторов отличается разительно - 173 минуты у SL300 против 131 минуты у SL400, но до 95% го уровня оба ноутбука идут ноздря в ноздрю, причем достигают этой отметки быстро - всего за 1,5 часа. Но последние 5% SL300 преодолевает не то что медленно, а очень медленно. Поэтому оба ноутбука при недостатке времени стоит заряжать не более 1,5 часов, ведь 5% - это всего 7 минут автономной работы при высокой нагрузке.

*

LLenovo ThinkPad SL300. График зарядки аккумулятора Lenovo ThinkPad SL300.

*

LLenovo ThinkPad SL300. График разрядки аккумулятора Lenovo ThinkPad SL300.

*

LLenovo ThinkPad SL400. График зарядки аккумулятора Lenovo ThinkPad SL400.

*

LLenovo ThinkPad SL400. График разрядки аккумулятора Lenovo ThinkPad SL400.

Ноутбук поставляется с предустановленным ПО для гибкой настройки параметров энергосбережения, в котором возможна настройка нескольких схем и быстрое переключение между ними.

*

Вывод

Оба ноутбука получились не очень удачными и главный их недостаток это глянцевая поверхность крышки дисплея, которая при давлении запросто соприкасается с матрицей. Серия SL была бы гораздо более интересна с крышкой, аналогичной той, что используется в серии T и X. Также из недостатков стоит отметить довольно большую толщину корпусов, недостаточно жесткие соединительные петли. Есть у каждой модели и свои собственные недостатки. У SL400 - это недостаточно контрастный дисплей с небольшими углами обзора, неудачное размещение аналогового аудиовыхода. У SL300 – это очень большое время полной зарядки батареи, но стоит напомнить, что больше всего времени уходит на последние 5% емкости аккумулятора. Из положительных сторон обоих устройств стоит отметить качественную сборку, небольшой нагрев корпуса, наличие HDMI порта, длительную автономную работу, хороший встроенный звук. Отдельно стоит отметить отличную ЖК-матрицу модели SL300.

Благодарим компанию МУК (Киев) за предоставленное оборудование.

Автор: Сергей Вервейко  •  Иcточник: 3DNews.ru  •  Опубликована: 15.12.2008
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:  


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.