OSzone.net
 
s  

Обзор Athlon 64 3000+: AMD64 – в массы!

Hardware » Процессоры » AMD » Обзор Athlon 64 3000+: AMD64 – в массы!
В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1778 | Просмотров: 2656 (сегодня 1)   Текущий рейтинг: 2.75 (проголосовало 4)

Производительность: приложения для кодирования и сжатия данных

r

В задачах этого класса существенное виляние размера кеша второго уровня на производительность можно заметить лишь при сжатии информации в обоих использованных нами архиваторах. В остальных же случаях скорости Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+ различаются не сильно: величина этого различия лежит в пределах одного процента. Что же касается производительности Athlon 64 3000+ вообще, то она оказывается вполне приличной при архивировании/разархивировании информации, а также при кодировании видеопотока в формат MPEG2. Что же касается остальных задач, таких как mp3 кодирование, кодирование WME и MPEG4 файлов, то в них процессоры Pentium 4 традиционно оказываются гораздо сильнее. Причем, для исправления этой ситуации не помогает ни разгон Athlon 64 3000+ до частоты 2.2 ГГц, ни использование двухканального контроллера памяти в процессоре Athlon 64 FX-51.

{1} {2} {3} {4} {5} {6}

Вверх

Популярные статьи раздела «Hardware»Лучшие статьи раздела «Hardware»
  1. Покопаемся в SETUP BIOS
  2. Разгон процессоров
  3. Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?
  4. Платы серии ASUS P5K
  5. Описание настроек SETUP AMI BIOS
  1. ASUS P5E3 Deluxe и ASUS Maximus Extreme
  2. Gigabyte 8800GT - к взлету готов!
  3. ASUS EAH3850 TOP: разогнанная версия Radeon HD 3850
  4. Совмещение охлаждения и тишины жесткого диска на примере двух устройств: Titan TTC-HD90 и Scythe Quite Drive
  5. Оптимальный объём оперативной памяти – каков он?

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s



Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100