| В избранное | Версия для печати | Посетителей: 992 | Просмотров: 1781 (сегодня 5) |  |
Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.
Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.
Теперь тесты игровых приложений.
кбс. больше - лучше
сек. меньше - лучше
Выводы: в целом производительность Athlon64 разогнанного до частоты 2.3Ггерц можно считать равной скорости Pentium4 разогнанного до 3.6ГГерц. Причем, если частоту 2.3Ггерц процессор AMD берет не напрягаясь, то с разгоном Pentium4 оверклокеру придется помучаться. Впрочем разгон - дело очень тонкое: очень много зависит от материнской платы (чипсета, ревизии, версии биоса), оперативной памяти, блока питания и системы охлаждение. Во многом успех разгона определяется тем, насколько "удачным" попался конкретный экземпляр процессора (впрочем, в пределах одного степпинга результаты разгона приблизительно одинаковы).
Кстати, пара слов о следующих степпингах процессоров. В продаже уже появляются процессоры Intel Pentium4 на степпинге Prescott D1, в котором улучшена ситуация с тепловыделением и несколько увеличился "потолок" частоты (до 3.8-4.0 Ггерц). А компания AMD выпустила процессоры Athlon64 степпинга CG, в которых модифицирован контроллер памяти, а также увеличен "частотный потолок" до значений 2.4-2.6Ггерц. Поэтому основная борьба за звание "лучший процессор для оверклокинга" развернется именно между этими степпингами.