Обзор видеоадаптера ASUS V9999 Gamer Edition

Игровые тесты: Counter-Strike: Source Beta

Бета-версия Counter-Strike Source построена на том же движке, что и давно ожидаемый многими трехмерный шутер Half-Life 2, поэтому очень важную роль в ней играет скорость исполнения пиксельных шейдеров, что прекрасно подтверждают диаграммы. ASUS V9999 Gamer Edition и RADEON X800 PRO демонстрируют примерно одинаковый уровень производительности, однако, последний, все же, выглядит чуть лучше. Впрочем, разгон карты от ASUS позволяет нивелировать эту разницу.


В режиме EyeCandy RADEON X800 PRO опережает V9999 Gamer Edition сильнее. Причина та же – более эффективная работа с подсистемой памяти, нагрузка на которую сильно возрастает при одновременном использовании таких функций, как полноэкранное сглаживание и анизотропная фильтрация.


Прогон второй демо-записи не изменил сути результатов – разрыв между ASUS V9999 Gamer Edition и RADEON X800 PRO невелик, но все же существует, причем, в пользу последнего, а разгон изделия ASUS позволяет почти уничтожить разницу в производительности.

И снова, при включении FSAA и анизотропной фильтрации, RADEON X800 PRO демонстрирует более высокий уровень производительности, нежели ASUS V9999 Gamer Edition, оставляя за ним, однако, второе место.

Игровые тесты: Splinter Cell: Pandora Tomorrow

Эта игра также является портом с игровой консоли, поэтому, она не слишком богата текстурами, но зато пиксельные шейдеры, компенсирующие этот недостаток, в ней встречаются на каждом шагу. Именно поэтому, ASUS V9999 Gamer Edition несколько отстает от RADEON X800 PRO в этом тесте. Впрочем, преимущество ATI невелико, и разгон позволяет карте от ASUS нивелировать его.