Полусинтетические тесты: Half-Life 2 Stress Test
Данный тест, фактически, служит для тестирования скорости исполнения пиксельных шейдеров. Поскольку, семейство RADEON X800 исполняет их быстрее, нежели семейство GeForce 6800, то результаты, полученные нами, неудивительны. Впрочем, отставание ASUS V9999 Gamer Edition от RADEON X800 PRO невелико – порядка 6-10 кадров в секунду при очень высоких общих показателях, из чего следует, что он также отлично справляется со сложными пиксельными шейдерами, которыми насыщен этот тест. Небольшое примечание: тест пока не использует Shader Model 3.0, однако, в будущем, ее поддержка может быть внедрена, что, возможно, позволит картам с архитектурой NV4x показать лучшую производительность, нежели сейчас. Разгон карты ASUS дает мало эффекта, что удивительно, учитывая специфику данного теста.
С включением FSAA и анизотропной фильтрации RADEON X800 PRO вырывается вперед, еще раз подтверждая свою приспособленность к тяжелым условиям. Наибольший разрыв между ним и ASUS V9999 Gamer Edition наблюдается в разрешении 1024х768.
Полусинтетические тесты: Aquamark3
В Aquamark3 мало сложных пиксельных шейдеров, зато в наличии сложная геометрия сцены и высокий коэффицент overdraw. Здесь, в режиме так называемой "чистой производительности", изделие ASUS идет вровень с RADEON X800 PRO, что является заслугой быстрой памяти. Разгон же позволяет V9999 Gamer Edition достигнуть уровня 16-конвейерного GeForce 6800 GT.
С включением FSAA и AF, положение становится более благоприятным для RADEON X800 PRO, нежели для ASUS V9999 Gamer Edition, и с ростом разрешения этот видеоадаптер начинает довольно сильно отставать от своего основного соперника, оснащенного эффективными технологиями сбережения ПСП. Разгон позволяет карте от ASUS подняться чуть выше, чем GeForce 6800 GT.
