OSzone.net
 
s  

Нужно ли нам много видеопамяти, или чего ждать от X1950XT и 8800GTS 320 Мб

Hardware » Видео » ATI » Нужно ли нам много видеопамяти, или чего ждать от X1950XT и 8800GTS 320 Мб
В избранное | Версия для печати | Посетителей: 1164 | Просмотров: 1768 (сегодня 2)   Текущий рейтинг: 4 (проголосовало 1)

Разгон

Специального теста на разгон мы в этот раз не проводили. Как уже говорилось ранее, GPU спокойно заработал на частоте 650 МГц, а видеопамять – на 2000 МГц DDR. Более высокие частоты мы искать не стали, а заинтересовались несколько другим аспектом.

Собственно, тот факт, что видеокарта HIS X1950XT IceQ3 Turbo способна прекрасно работать на частотах «старшей сестры» X1950XTX, и породил тему данного обзора. Если уж мы имеем видеокарту, которая ничем, кроме объема видеопамяти не отличается от X1950XTX, почему бы не выяснить, как сказывается уменьшение объема видеопамяти для ускорителей «высшего дивизиона». Слухи о скором выпуске видеокарты 8800GTS с уменьшенным вдвое объемом видеопамяти (320 Мб вместо 640 Мб) только подхлестнули наш интерес. Если уменьшение объема памяти для X1950XT не принесет фатальных последствий в плане производительности, то вполне вероятно, что и для 8800GTS картина окажется очень близкой. Давайте посмотрим, что же вышло из нашей затеи.

Тестирование


Тестовый стенд
Шина PCI-Express
CPU Intel Core 2 Duo X6800 2,93 ГГц
MB MSI 975X Platinum PowerUp Edition
Memory Corsair XMS Xpert DDRII-800 4x512Mb
OS WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
PSU Thermaltake ToughPower 750 Wt

Тестирование проводилось с помощью драйверов ForceWare 93.71 и Catalyst 7.1

Мы измеряли производительность HIS X1950XT IceQ3 Turbo на штатных для любого Radeon X1950XT частотах – 625/1800 МГц. Наряду с этим мы получили результаты для HIS X1950XT IceQ3 Turbo на частотах 650/2000 МГц. Это нам понадобится для сравнения с результатами X1950XTX на этих же, штатных для него частотах. В дополнение к указанным результатам на диаграммах мы приводим показатели производительности GeForce 7950GT (как наиболее близкого соперника по цене, к тому же оснащенного 512 Мб видеопамяти), а также двух представителей более слабого класса – X1950Pro и 7900GS.

3DMark

результаты тестирования 3DMark’06

результаты тестирования 3DMark’05

результаты тестирования 3DMark’03

Need for Speed Most Wanted

результаты тестирования Need for Speed Most Wanted, разрешение - 1024x768

результаты тестирования Need for Speed Most Wanted, разрешение - 1280x1024

результаты тестирования Need for Speed Most Wanted, разрешение - 1600x1200

Need for Speed Carbon

результаты тестирования Need for Speed Carbon, разрешение - 1024x768

результаты тестирования Need for Speed Carbon, разрешение - 1280x1024

результаты тестирования Need for Speed Carbon, разрешение - 1600x1200

The Elder Scrolls IV- Oblivion

результаты тестирования Elder Scrolls IV - Oblivion, разрешение - 1024x768

результаты тестирования Elder Scrolls IV - Oblivion, разрешение - 1280x1024

результаты тестирования Elder Scrolls IV - Oblivion, разрешение - 1600x1200

{1} {2} {3}

Вверх

Популярные статьи раздела «Hardware»Лучшие статьи раздела «Hardware»
  1. Покопаемся в SETUP BIOS
  2. Разгон процессоров
  3. Radeon HD 2600 против GeForce 8600: кто кого?
  4. Платы серии ASUS P5K
  5. Описание настроек SETUP AMI BIOS
  1. ASUS P5E3 Deluxe и ASUS Maximus Extreme
  2. Gigabyte 8800GT - к взлету готов!
  3. ASUS EAH3850 TOP: разогнанная версия Radeon HD 3850
  4. Совмещение охлаждения и тишины жесткого диска на примере двух устройств: Titan TTC-HD90 и Scythe Quite Drive
  5. Оптимальный объём оперативной памяти – каков он?

Популярные темы форума OSzone.net

Последние добавления в каталог программ


s



Блоги Microsoft для ИТ-специалистов: RSS

Рассылка на Mail.ru

Windows All. Вопросы и ответы
Windows Vista. Вопросы и ответы


[AD] Rambler's Top100