Время автономной работы
В нашем случае ноутбук был укомплектован 9-элементным аккумулятором
повышенной ёмкости – около 86,5 Вт*ч (7800 мА*ч; 11,1 В). Правда, в
рознице ASUS W7S будет комплектоваться 6-элементным аккумулятором ёмкостью
53 Вт*ч (4800 мА*ч; 11,1 В).
Блок питания также достаточно внушительный – особенно для столь
компактного ноутбука. Его мощность составляет 90 Вт (19 В; 4,74 А).
Теперь перейдём к результатам тестирования времени автономной работы.
Поскольку тестирование проводилось под Windows Vista, методика заметно
отличалась от тех случаев, когда на ноутбуках была установлена Windows XP.
Все настройки были установлены на максимум энергосбережения (кроме
отключения дисплея и дисков, а также ухода в standby или hibernate).
Помимо этого, был отключен интерфейс Aero, равно как и при тестировании
производительности.
В режиме чтения дела у ASUS W7S идут не слишком хорошо. Все ноутбуки,
оборудованные батареями сходной ёмкости, показывают более высокие
результаты.
В режиме воспроизведения DVD ситуация улучшается, но всё равно ASUS W7S
входит лишь в пятёрку лидеров. Не забывайте, тестировался ноутбук с
батареей повышенной ёмкости, со стандартным аккумулятором результат будет
заметно меньше.
|
Время автономной работы |
|
Модель |
Батарея |
Время работы, мин. |
|
мА*ч |
В |
Вт*ч |
BE Reader's |
DVD |
|
MSI MegaBook S271 |
2200 |
14,4 |
31,68 |
121 |
86 |
|
Dell XPS M1210 |
7650 |
11,1 |
84,915 |
295 |
230 |
|
Toshiba Satellite U200 |
4700 |
10,8 |
50,76 |
285 |
164 |
|
Fujitsu Siemens Amilo Si 1520 |
4800 |
11,1 |
53,28 |
295 |
181 |
|
Toshiba Portege M400 |
4700 |
10,8 |
50,76 |
289 |
166 |
|
ASUS R1F (1) |
5200 |
11,1 |
57,72 |
203 |
139 |
|
ASUS R1F (1+2) |
8800 |
11,1 |
97,68 |
355 |
- |
|
ASUS U5F (3-cell) |
2400 |
11,1 |
26,64 |
138 |
90 |
|
ASUS U5F (9-cell) |
7200 |
11,1 |
79,92 |
420 |
248 |
|
Sony VAIO SZ2XRP (Intel) |
5200 |
11,1 |
57,72 |
356 |
226 |
|
Sony VAIO SZ2XRP (NVIDIA) |
5200 |
11,1 |
57,72 |
272 |
196 |
|
ASUS W5Fe (3-cell) |
2400 |
11,1 |
26,64 |
127 |
70 |
|
ASUS W5Fe (9-cell) |
7800 |
11,1 |
86,58 |
418 |
240 |
|
ASUS W7S |
7800 |
11,1 |
86,58 |
284 |
205 |
Время автономной работы не слишком длительное, по этому параметру
ноутбук проигрывает конкурирующим моделям – как оснащённым интегрированной
графикой, так и дискретной. Остаётся надеяться, что такой результат
является следствием того, что у нас на тестировании побывал предпродажный
образец, и в розничных экземплярах дело будет обстоять лучше.
Выводы
|
ASUS W7S |
|
Достоинства |
Недостатки |
- Крайне приятный дизайн, не теряющий актуальности со временем
- Идеальное соотношение мобильности и удобства пользования
- Хороший экран
- Высокая производительность
- Новейшее «железо», включая графический адаптер с поддержкой
DirectX 10
- Наличие встроенных адаптеров Bluetooth 2.0 и Wi-Fi
802.11a/b/g/n
|
- Высокая цена
- Не лучшее время автономной работы
- Низкая производительность в
3D-графике
|
Ноутбук интересен в первую очередь своей универсальностью. В одном
корпусе собраны модели трёх типов: компактный ноутбук для мобильного
использования, удобная и производительная офисная модель и имиджевый
портативный компьютер. Для мобильных пользователей, не желающих жертвовать
комфортом и уделяющих внимание внешности устройства, – весьма интересный
вариант. Правда, цена высока, а время работы от аккумулятора оставляет
желать лучшего.
